¿Por qué algunos teístas siguen haciendo las mismas preguntas sobre los ateos e ignorando las respuestas?
Ok, solo para aclarar una cosa que probablemente no necesita ser aclarada, este no es un teísta que pregunta estas cosas; Este es un número no insignificante de ellos.
Y quiero plantear esa declaración innecesariamente declarada debido a una cosa que algunos predicadores teístas han dicho sobre los ateos.
Estos predicadores teístas, de numerosas creencias, dicen que al ser ateos, rechazamos todo lo que su deidad proclama como buena. Creemos que no hay Dios, no reconocemos lo bueno del mundo, no somos buenas personas, somos pecadores inmorales que evitamos el bien de la caridad, debemos arder en el infierno por toda la eternidad, etcétera, etcétera. , etcétera.
- ¿Cómo pueden los ateos explicar el universo si no hay dioses, según ellos?
- ¿Convertirse en ateo puede alentarlo a dejar de hacer cosas malas?
- ¿Cuántos científicos son ateos?
- ¿Cómo explican los no musulmanes la brillantez estructural, lingüística, matemática y moral del Corán?
- Si suponemos que Dios es la realidad (no una persona), visible y tangible en el universo, ¿quién está más cerca de la verdad: teístas o ateos?
Estos predicadores transmiten este argumento de manera bastante convincente a su audiencia, y parte de esta audiencia está preprogramada para aceptar estos argumentos. No porque necesariamente crean los argumentos, sino que crean que los lados opuestos son ciertos. Es decir, como teístas, creen que no son pecadores porque su deidad los ha perdonado, son buenas personas, creen en Dios, dan caridad, cuidan de sus vecinos, practican la moral, etc. etc.
Debido a que estas cosas son verdaderas y pueden ser demostradas por ellos mismos y sus propias acciones, y validadas por su predicador, es lógico que la otra sea verdadera. Predicador dice que soy una buena persona porque sigo en mi fe, y me siento como una buena persona y creo en las enseñanzas de mi fe, y creo que las enseñanzas de mi fe me hacen una buena persona, y Preacher argumenta esto también , entonces tiene sentido que una persona que no cree en las enseñanzas de mi fe no debe ser una buena persona. Eso los hace malos.
No es un gran salto para hacer.
Simplemente no es verdad y se demuestra todos los días. Tanto por algunos ateos que practican una moralidad más fuerte y mayor bien que algunos teístas como por algunos teístas que cometen pecados inmorales más graves y actúan sobre males más atroces que algunos ateos.
Pero no importan, ¿verdad? ¡Porque mira lo bueno que ha hecho mi fe, mira a la buena persona que soy como resultado de mi fe! Estos teístas que siguen en mi fe no son verdaderos seguidores. Por lo tanto, mi argumento de antes sigue en pie.
………………….. No.
En lo que a mí respecta, la religión no es algo bueno, pero tampoco es algo malo. Es solo una cosa. Es un conjunto de creencias sobre las partes a las que se puede recurrir para justificar ciertas acciones. Los actos de ISIS están “justificados” por aquellos que los cometen usando los mismos textos a los que se adherirían los musulmanes más piadosos y caritativos. Los actos del KKK están “justificados” por quienes los cometen usando los mismos textos a los que se adherirían los cristianos más piadosos y caritativos. Los actos de la Iglesia Bautista de Westboro, los actos de Boko Haram, los actos de los sacerdotes católicos que abusaron de niños en todo el mundo …
Se han hecho muchas, muchas, grandes cosas en nombre de la religión, al igual que muchas, muchas, muchas cosas malas.
Han sido hechos por personas. Las personas que creen que lo que hacen y lo que están haciendo es correcto.
Y una vez que crees que algo está bien y que algo es la forma correcta de ser, y que lo que crees que es correcto es lo que estás haciendo, tiendes a no ver cómo se siente alguien del otro lado.
Y también necesito plantear esa declaración por algo más.
Un predicador habla con muchos en su congregación. Luego hablan con sus amigos. Y hablan con sus amigos. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Ese grupo de personas que creen que los ateos están condenados a la eternidad compararán notas y se harán más amigos, y no se molestarán en ver por qué creo en la evolución porque no lo hacen y me equivoco porque lo dijeron, y no creo en Dios, así que solo soy malvado, así que no te molestes en escucharme.
Hay muchos teístas que entenderán la visión de los ateos y la respetarán. Y hay muchos ateos que comprenderán la opinión de los teístas y ellos también lo respetarán. Y es muy probable que compartan algunas creencias comunes, incluso si no están de acuerdo con sus fuentes. Y estarán en desacuerdo sobre las creencias e incluso respetarán su derecho a estar en desacuerdo.
Hacen esto porque se entienden y se respetan.
Ok, sé que esta es una respuesta muy inestable, y me disculpo, pero en resumen:
- Es más de un teísta que pregunta esto (lo cual no necesito decir porque lo sabemos).
- Estas creencias provienen de un predicador que dice “Lo que crees que es correcto” (lo que valida sus creencias) y “No creen lo que tú crees”.
- Debido a que es más de un teísta, estas preguntas surgirán con más frecuencia de lo que nos damos cuenta, y a medida que estos grupos de teístas salgan, encontraremos que estas creencias se fortalecen y se concentran más a medida que se juntan.
- Esto está en todo el espectro de creencias, religiosas y no, y tiende a provenir de la falta de capacidad para comprender y respetar la creencia del “Otro”, simplemente porque no estamos de acuerdo con ella. Pero tenga esperanza, porque hay muchos en los “otros” que creen lo que creemos y respetan nuestras creencias.