¿Convertirse en ateo puede alentarlo a dejar de hacer cosas malas?

¿Convertirse en ateo puede alentarlo a dejar de hacer cosas malas?

Hay muchos testimonios de personas que se convierten en cristianos que luego aprenden a dejar de robar, engañar, mentir y lastimar a otras personas según lo que aprenden en la Biblia. Me pregunto si el ateísmo también puede alentar este tipo de cambio.

Si uno está haciendo cosas malas, cualquier cambio en su perspectiva fundamental podría alentarlo a dejar de hacer cosas malas.

La respuesta, por supuesto, podría terminar allí, ya que el ateísmo es simplemente una falta de creencia en las deidades, no un diseño para vivir. A diferencia del cristianismo (y para el caso AA), los ateos no “testifican” a sus compañeros sobre lo malos que eran antes de su conversión, por lo que no esperaríamos encontrar ningún testimonio al respecto. Pero ciertamente, si alguien que cree en Dios está haciendo cosas malas en nombre de Dios, solo podemos esperar que dejar de creer en Dios aliente a ese individuo a dejar de hacer esas cosas malas, como, por ejemplo, este cristiano:

También vale la pena observar que si nuestro grupo temático de teístas que se convierten en ateos está engañando, mintiendo y lastimando a otras personas, su religión ya no ha podido enseñarles a no hacer esas cosas, por lo que el ateísmo en este experimento hereda lo peor de lo peor.

Es difícil imaginar que el simple hecho de no creer más en tu amigo imaginario cambiaría tu fibra moral.

Por otro lado, está claro que los ateos están muy poco representados en nuestros sistemas penitenciarios en comparación con los cristianos y musulmanes. Una explicación parcial de esto en los Estados Unidos podría ser que los cristianos tienen privilegios especiales para alentar la fe, lo que haría útil que un ateo pretenda ser cristiano y, por lo tanto, distorsione las estadísticas, pero no parece existir tal incentivo en Gran Bretaña .

Quizás la razón de la baja tasa de criminalidad entre los ateos es que el tipo de persona que probablemente se convierta en ateo es el tipo de persona que nunca haría cosas malas. O tal vez la conciencia de que usted es personalmente responsable de sus propias acciones y no puede buscar el perdón divino cambia la perspectiva de una persona. Aparte de esto, es un misterio por qué los ateos parecen ser más honestos que muchas otras personas.

El ateísmo es solo la falta de creencia en dios o dioses.
Como no es una filosofía, un estilo de vida, no fomenta nada.

Ser religioso alienta a las personas buenas a hacer cosas malas, la historia lo demuestra.

Dejar de creer en el dios hebreo es algo bueno, porque un dios que está de acuerdo con la violación, el genocidio, la venganza … no puede ser un buen ejemplo o modelo a seguir.

Sobre el ateísmo, no te preocupes. Es solo el despertar, la liberación del lavado de cerebro.

La mayoría de las personas son aún más conscientes del valor de nuestros compañeros humanos, cuando están libres de este “estado delirante”.

En la biblia o el Corán, todo es para el tirano “dios”. Con personas libres de estas creencias delirantes, lo que importa es nuestra sociedad y nuestros semejantes. Aquí y ahora.
Eso está conectado en nuestros cerebros, incluso antes de crear el primer dios, sabíamos que solo podíamos sobrevivir en grupos. Millones de años han pasado. Esta “necesidad” se convirtió en empatía (para la mayoría de los humanos, otros prefieren un amigo invisible que dice que son superiores) necesidad de compañía, trabajo en equipo.

Esto es como preguntar: “¿No creer en Bigfoot te hace una buena persona?”

El ateísmo es una posición filosófica sobre la existencia de las deidades. No hay espacio dentro del ateísmo para abordar la moral porque no hay principios o reglas para ser ateo.

Sin embargo, el ateo tiende a ser escéptico, lo que a su vez conduce a posiciones que abordan la moral y la ética. Como el igualitarismo (la creencia de que todos merecen la igualdad de oportunidades bajo la ley) y el humanismo (una perspectiva que promueve la bondad humana y busca mejorar la condición humana a través de medios prácticos).

En general, los ateos también son buenas personas, pero no es porque sean ateos.

Depende de personas particulares principios morales. Para algunas personas, volverse religioso les trae paz mental, para otras, rechazar la religión es una razón menos para cometer un delito.

Es un hecho histórico, que la religión fue una razón para comenzar una guerra por muchas veces. Particularmente, el cristianismo se extendió con la fuerza bruta contra la voluntad de muchas personas, mientras que la iglesia todavía tenía más poder. Los delitos religiosos también ocurren hoy en día (tome ISIS, por ejemplo). Entonces, si uno se vuelve ateo y no tiene que matar por difundir la religión o demostrar que su Dios es Dios verdadero, tiene una razón menos para cometer un delito.

Por otro lado, como mencionaste, la Biblia (o cualquier otro libro sagrado) contiene algún código moral. En verdad, muchas personas intentan seguirlo. Sin embargo, la mayoría de estos principios morales se pueden encontrar en las constituciones. Entonces, en los países donde el poder del gobierno es mayor que el poder de la iglesia, la constitución es una herramienta más poderosa para evitar que las personas hagan actos “malvados”. En primer lugar, es el miedo al castigo lo que mantiene a las personas alejadas de ciertos actos.

No

Yo mismo me convertí en ateo cuando fui empujado a mi religión de nacimiento. Luego, independientemente, decidí convertirme en hindú y me siento mejor por ello.

Cuando era ateo, todas las cosas eran racionales y se dejaban a la mente y nada más (lo cual está muy bien por cierto si así es como quieres vivir tu vida)

Sin embargo, al convertirme en un seguidor de Sanathan Dharma, descubrí que las cosas se dejan a la compasión y ahora mis acciones se basan en cosas que parecen ‘buenas en la naturaleza’ en lugar de solo buenas para mí o cosas que son correctas porque lo racional lo dicta. Me he vuelto más pacífico y veo el mundo de una manera completamente diferente a como lo hacía cuando era ateo.

El ateísmo es simplemente una creencia definitiva de que no hay Dios (que pensar en ello es tan ignorante como decir que Dios existe). Al ser ateo, no tienes un nivel moral alto o bajo: sigues siendo humano y tu moral se basará únicamente en la mente y la racionalidad, en lugar de estar vinculado con la guía moral de la filosofía 😀

Yo diría que sí, pero mi lista de ‘crímenes’ es diferente a la tuya.

Los ateos no tienen credo, por lo tanto, no hay asalto combinado contra otros basado en:

  • Género
  • Orientación sexual
  • Carrera
  • Estado civil o falta del mismo
  • Creencia en la religión

Entonces descubrirá que, en general, es menos probable que vilipendiemos y excluyamos a otros en función de estas características. Particularmente, ser criado como cristiano y enseñado a “odiar” a los que están fuera del redil, volverse ateo significa que todo ese odio se abandona.

La mayoría de las religiones organizadas podrían marcar la mayoría de las cosas en mi lista como áreas en las que toman posición y esperan que sus seguidores cumplan con esa posición. Sus posiciones no se reflejan en la ley, por lo tanto, para enseñar a sus seguidores que, por ejemplo, la homosexualidad está mal y los homosexuales inferiores están violando la ley. Enseñar a los seguidores que el papel de una mujer es ‘criadora en el hogar’ infringe las leyes de igualdad de oportunidades. . . Hay muchos crímenes sucediendo allí.

Nosotros los ateos? En general, somos “aceptadores” respetuosos de la ley.

¿Por qué tantos cristianos aquí hacen constantes intentos de probar la inmoralidad entre los ateos? Sabes, es un delito someter, lo que consideras, un ‘grupo’ de personas a un tratamiento diferente basado en diferencias religiosas.

La naturaleza de la pregunta es un poco extraña y quizás no sea la mejor redacción de su sentimiento. Sin embargo, hay algo en lo que necesitamos pensar y reflexionar desesperadamente en relación con los temas en los que intenta profundizar:

El relativismo, el escepticismo, el materialismo y el cientificismo no son exactamente útiles para la causa de la ética o la moral.

También un desdén general por reclamos éticos, reclamos metafísicos o cualquier cosa más allá del material.

El naturalismo resulta en la supervivencia del más apto y la desigualdad de la biología.

Solo el Imagio Dei proporciona la base del valor humano.

¿Y cómo se llega exactamente del materialismo o el naturalismo a la Constitución de los Estados Unidos? Sí, los derechos naturales en la Declaración y la Constitución son el resultado de valores teológicos e históricamente y de hecho espiritualmente fundamentados.

Dios nos dio libre albedrío. Dios nos vio como intrínsecamente valiosos.

Es la máxima paradoja de la vida que los británicos (Hitchens y Dawkins) contarán sobre la fuente de los derechos humanos y la fuente del experimento estadounidense.

El agnóstico Jurgen Habermas llama supuesto sentido común y la mitología del nuevo ateísmo sobre su amnesia histórica absoluta:

“El igualitarismo universalista, del cual surgieron los ideales de libertad y una vida colectiva solidaria, la conducta autónoma de la vida y la emancipación, la moral individual de la conciencia, los derechos humanos y la democracia, es el legado directo de la ética judaica de la justicia y la cristiana. Ética del amor. Este legado, sustancialmente sin cambios, ha sido objeto de una continua apropiación crítica y reinterpretación. Hasta el día de hoy, no hay otra alternativa. Y a la luz de los desafíos actuales de una constelación posnacional, seguimos dibujando sobre la sustancia de esta herencia. Todo lo demás es una simple charla posmoderna “.

(Jürgen Habermas – “ Tiempo de transiciones “, Polity Press, 2006, pp. 150-151, traducción de una entrevista de 1999).

La historia cuenta una historia. La verdad os hará libres.

Creo que las respuestas publicadas aquí son injustamente duras sobre el ateísmo.

De acuerdo, el ateísmo no tiene que alentar a uno a dejar de hacer cosas malvadas, pero ciertamente creo que una visión de que esta es la única vida que hemos tenido puede ayudarlo a aprovecharla al máximo. Eso, combinado con la creencia de que compartimos esta vida con otros seres humanos, puede sentar las bases para un enfoque muy humilde de la vida, es su complejidad y es necesario que recorramos el mundo del bien y del mal con gran cuidado, y no arrojarnos en guerra religiosa, intolerancia o xenofobia.

Como el ex primer ministro de la fortaleza atea, Suecia dijo una vez en una entrevista:

“Como estamos aquí en la tierra y estamos condenados a estar en esta tierra, debemos tratar de hacer la vida lo más descendente posible”

Los testimonios de personas que vienen a una iglesia y cambian sus vidas en realidad tienen poco que ver con la iglesia, per se, pero encuentran personas que realmente se preocupan y aceptan. No fue que Jesús les dijo que dejaran de robar, sino que alguien comenzó a mirar, cuidar y quitar las razones del robo. LA MAYORÍA de la “actuación” es un grito de “Estoy aquí … si alguien POR FAVOR se da cuenta y me ama”. No tiene que ser una iglesia, puede ser un acercamiento comunitario por parte de la policía, el club de niños y niñas de América, deportes en la escuela, un trabajo que te hace sentir útil y / o importante, …

Una pregunta interesante sería, ¿cuántas personas que están robando, engañando, mintiendo y lastimando a otras personas vinieron de orígenes religiosos? Para esas personas, ¿por qué el fondo no los alejó de estas cosas? Gran parte se reduce a una sensación de pertenencia, una sensación de seguridad, una sensación de que a alguien le importa. Parte de esto es que los niños simplemente crecen y se dan cuenta de que tienen responsabilidades con ellos mismos, con la sociedad y con los niños que están haciendo.

¿Convertirse en ateo te hace una mejor persona? No de manera directa si me preguntas. El resto depende de las elecciones que haga.

¿Ser religioso te hace una mejor persona? Yo diría que eso también depende mucho.

¿Es posible como ateo ser una buena persona, incluso a los ojos de los religiosos? Seguro. No creer en un dios no necesariamente perjudica a una persona a tener más en cuenta que la propia perspectiva.

Todo depende de las elecciones que se hagan.

Yo mismo soy un relativista pragmático que está muy involucrado en pensar en lo que significa llevar una buena vida, teniendo en cuenta el efecto que uno tiene en las posibilidades de otras personas de vivir esa buena vida en relación a cómo la definen con respecto a la integridad de todos. y libertad.

Estoy convencido de que no necesitamos una verdad absoluta y de que interactuar desde una perspectiva relativa (posible para las personas religiosas, por supuesto) es mucho más eficiente para mantenerse en conexión y tener una oportunidad real de llevarse bien.

Paz

Probablemente no. Primero, el mal es un concepto subjetivo. Lo que es malo para una persona puede no serlo para otra.

Hay muchos ejemplos extremos que incluyen rechazar refugiados, abortar, realizar operaciones que salvan vidas en un niño, etc.

Tampoco estoy hablando de desacuerdos menores aquí, estamos hablando de opciones y morales de vida o muerte.

Entonces, una vez que profundizas en los diversos actos que las personas sancionan y justifican por sí mismos, debes definir qué crees que es “malvado”.

En segundo lugar, cambiar sus puntos de vista religiosos no es algo que pueda elegir. O crees o no crees. No es una elección que pueda hacer activamente. Una vez que comience a creer de cierta manera sobre las cosas importantes, sus puntos de vista éticos pueden cambiar, lo que alterará su moralidad.

Sin embargo, esto no requiere que uno se vuelva ateo. Simplemente puede redefinir una postura ética, y al tratar de cumplir con esa regla ética, su moral puede cambiar.

Me atrevo a decir que es más probable.

Un argumento que a menudo escuchamos de los creyentes: “Dios me perdonará”.

Los ateos no tienen tal retroceso. Tenemos que vivir con las consecuencias de nuestra acción, sin esperanza de una fiesta posterior.

Creo que el ateísmo es la opción más concienzuda. Cuando te conviertes en ateo, decides que no seguirás ningún libro o religión que te diga lo que está bien o mal, aceptas la responsabilidad de decidir sobre estos asuntos por ti mismo. Esto significa que tendrá que pasar más tiempo pensando si algo es moral o no, y esto generalmente promoverá una apertura y una vida consciente de los demás.

Absolutamente. Imagínense cualquier ‘maldad’ que pueda resultar de una convicción religiosa, desde el terrorismo hasta ser grosero con alguien porque son católicos y ustedes protestantes. Estas cosas se vuelven sin sentido y fútiles desde una perspectiva atea.

Muchas cosas que puedes hacer dejarán de ser malas cuando dejes atrás la religión.

Ser homosexual? Ya no es malvado.

¿No creer en Dios? Ya no es malvado.

¿Tener relaciones sexuales prematrimoniales? Ya no es malvado.

¿Usando ciertas palabrotas? Ya no es malvado.

¿No observas cierto día de la semana como día de Dios? Ya no es malvado.

Creo que entiendes la idea.

Bueno, el ateísmo es una visión muy específica sobre un tema muy específico. Yo diría que el cambio de vista afectaría a diferentes personas de manera diferente.

Supongo que si también elige ver el mundo como el resultado directo de las acciones de los hombres, podría asumir una mayor responsabilidad por sus acciones.

Si posteriormente deja de creer en el más allá, podría valorar más la vida misma y, por otro lado, respetar más la vida de otras personas. Por otro lado, la falta de miedo a que finalmente puedas ser castigado por tus acciones, independientemente de si te salgas con la tuya también podría causar el efecto contrario.