¿Cómo niega un ateo la existencia de muchas pruebas del hinduismo y otras religiones?

Answer 1

Me pregunto qué pruebas se mencionan aquí. El famoso racionalista James Randi esperó durante décadas con un desafío paranormal de un millón de dólares para que alguien presentara pruebas evidentes de lo sobrenatural, ni ningún baba hindú ni ningún Uri Geller aparecieron para demostrar una prueba de lo divino.

Hay miles de consejos académicos y universidades en todo el mundo donde uno puede presentar dicha prueba para que los científicos la examinen y resolver los problemas de inmediato. Aún así, toda la astrología, los poderes psíquicos, la curación de la fe, la telepatía y el vudú prefieren limitarse a un grupo de creyentes devotos que fácilmente entran en tartuffery de los fraudes.

Entonces, simplemente les informo que en realidad nunca ha habido una prueba de lo divino ejemplificado, ni por los hindúes ni por ninguna otra secta en este mundo. Ser probado requiere una demostración consistente de un fenómeno atribuido a ciertas causas. Eso aún no ha sucedido.

Las preguntas genuinas, por otro lado, son esas?

1. ¿Cómo los teístas niegan la evolución contra la gran teoría de la inundación y el creacionismo?
2. ¿Por qué no hay canguros en Vedas o Mahabharata?
3. Si tenían conocimiento de la electricidad durante la era de Ram, ¿por qué usaron ‘Ghee ka Diya’, un gran desperdicio de sustancia comestible costosa?
4. ¿Por qué no hay oro en Lanka?
5. Si los hindúes estuvieran en India con tecnologías avanzadas de Pushpak Viman y todo, ¿por qué la cultura Harappan se encuentra en las primeras etapas de la civilización?
6. Los hombres civilizados tienen solo 80,000 años, ¿cómo afirman los mitos hindúes sobre un mundo de mil años o más? ¿Y por qué no hablan de dinosaurios?

Esos son solo para acuñar algunos. La pregunta, de hecho, demuestra una grave falta de información sobre este tema.

Aquí están los lugares donde esas pruebas pueden encontrar su valor. Informe a esos demandantes hindúes que dejen de recibir al menos algunos premios de estos: [1]

Notas al pie

[1] Lista de premios por evidencia de lo paranormal – Wikipedia

Answer 2

¿Una prueba? ¿Qué prueba?

¿Te refieres a los ‘testigos oculares’ que vieron a Jesús sanar a los enfermos y a los moribundos?

Krishna, un dios hindú, también hizo eso al igual que muchos dioses y diosas romanos y egipcios.

¿Qué piensas de estos ‘ testigos oculares ‘ que tenían creencias contradictorias? No se puede ignorar el ‘ testigo ocular ‘ de un grupo sobre otro.

O bien todos tienen razón , lo que no puede suceder, debido a la contradicción mutua entre las religiones o todos están equivocados. Debido a que la mayoría de las personas durante esos días eran pedazos crédulos de mierda o mentirosos simples (tenemos innumerables pruebas de esto).

Como estás hablando de pruebas del hinduismo, como ex hindú, puedo sentir que estás hablando de “huellas” o algunas “piedras”. Si crees esas historias, lo siento. No puedo obligarme a tomarte en serio.

Si cree que hay alguna otra prueba, puede mencionarla en la sección de comentarios y podemos debatir sobre su autenticidad / validez con una mente abierta.

Answer 3

¿Cómo niega un ateo la existencia de muchas pruebas del hinduismo y otras religiones?

¿Cuáles son las “muchas pruebas” que los ateos niegan? Sin señalar las pruebas, no hay forma de decir que estamos negando cualquier cosa que haya sido probada.

A menos que alguien pueda mostrar evidencia de existencia, no hay forma de demostrar que los dioses existen para un ateo. Preferiría vivir mi vida sin temor, represalias o castigo de un dios que no tengo pruebas de que exista. Este dios trata a los creyentes y no creyentes por igual y tampoco le importa la edad o la inocencia al causar la muerte. ¿Cuál es el punto de rezarle al dios cuando el dolor y el sufrimiento parecen ocurrir al azar?

Answer 4

Del mismo modo, un teísta niega las muchas pruebas que presentan la ciencia y la lógica.

Que sin duda son mucho más fáciles de aceptar y creer 🙂

Y para un bono, sería maravilloso si las pruebas mencionadas en la pregunta se declaran y describen. Pero por favor no des ejemplos de la resurrección de una persona o de dioses matando monstruos.

Si las pruebas que se pueden dar son lógicas, entonces confía en mí, seré la persona más feliz.

¡Porque al menos habría al menos la esperanza de que el mundo de Harry Potter EXISTE! : D

Answer 5

Es una cuestión de creencia individual que no requiere ninguna prueba tangible de la existencia del Todopoderoso y la idea misma ha servido como esperanza, consuelo, inspiración y fortaleza para millones de personas. Algunas personas pueden exigir pruebas, antes de aceptar cualquier cosa.

Sin embargo, no se pueden dar pruebas materiales y la existencia de Dios solo se puede experimentar en momentos de dolores, placeres, tranquilidad, celebraciones, meditaciones, todo el tiempo por un devoto.

El hinduismo cree que Dios está en todos, en todo, en todas partes, incluso en los corazones y la subconsciencia de un ateo, que es igualmente querido por Dios, lo sepa o no.

Answer 6

A menos que definamos a Dios, no es posible discutir sobre la prueba. Hasta ahora, aún no hemos visto una definición convincente. Por lo tanto, es demasiado pronto para pensar en la prueba. Si la religión es una fuente de Dios, entonces, la definición de Dios será diferente para una religión diferente. Si la definición difiere, es posible que tengamos que buscar diferentes pruebas para diferentes definiciones. Los ateos generalmente no buscarán pruebas, a menos que crean en la existencia de Dios. Incluso los teístas también buscan pruebas, ya sea por sí mismos o para convencer a otros.

Podemos tener alguna prueba de la formación de una religión, pero no son una prueba de la existencia de Dios. Si se encuentra una definición convincente y una prueba sólida para Dios, entonces un debate adicional sobre el tema puede parecer innecesario. Pero actualmente, todavía estamos en el proceso de buscar una definición clara y una prueba también. Muchas de las preguntas en este foro son en sí mismas una evidencia permanente sobre esto. Aunque las preguntas parecen de naturaleza similar, las respuestas parecen totalmente diferentes. La continuidad, de la discusión sobre el mismo tema, es una indicación de ausencia de definición y prueba.