¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

Answer 1

Realmente no creo que este sea el caso.

Me atrevería a decir que la mayoría de los ateos son, como lo estoy en los ateos tranquilos de la “vida real”.

Ni siquiera sabrá que somos ateos hasta que mencione la religión.

Debido a esto, podemos escuchar mucho de lo que muchas personas religiosas tienen que decir sobre nosotros, y no mucho de eso es muy agradable.

Entonces, la mayoría de las veces, nos quedamos callados.

Existe un relativo anonimato en línea que hace que todo tipo de personas estén más dispuestas a atacar cuando se sienten atacadas. Si eres religioso o no, es probable que hayas visto muchas preguntas sobre el tipo de por qué tu grupo es tan arrogante / estúpido / incorrecto / malo.

La reacción natural que tienen las personas, cuando se enfrentan a un ataque, y cuando los costos de las represalias son bajos (no estamos en un ambiente de trabajo donde voy a tener que verte todos los días durante años), es contraatacar. Esta tendencia se fortalece cuando hay mucho resentimiento acumulado que se ha acumulado durante años de escuchar a su grupo atacado en la vida real sin sentir que podría responderle.

Los conservadores que han vivido en áreas abrumadoramente liberales, o los liberales que han vivido en áreas abrumadoramente conservadoras, reconocerán a qué me refiero.

De todos modos, esta es su respuesta en pocas palabras:

• Muchos ateos se sienten atacados diariamente por personas religiosas.
• Muchos ateos no sienten que pueden compartir sus verdaderos sentimientos en la vida real.
• Hay muchas preguntas que atacan a los ateos en línea.
• Las personas generalmente se sienten más libres para responder agresivamente a los ataques percibidos en línea.

---

EDITAR: La pregunta que respondí decía: ¿Por qué la mayoría de los ateos son arrogantes y abusivos con las personas religiosas?

Answer 2

Pregunta original: ¿Por qué la mayoría de los ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

Versión modificada y menos inflamatoria de la pregunta: ¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

Esta no es la primera vez que veo una pregunta que comienza con un tono que provoca una reacción negativa, luego se edita para que parezca más “razonable”, haciendo que muchas de las primeras respuestas parezcan innecesariamente sarcásticas y, me atrevo a decir , arrogante y abusivo.

OP, te contaré un pequeño secreto, a la mayoría de los ateos simplemente no les importan tus creencias personales. La única razón por la que terminamos obligados a preocuparnos por sus creencias religiosas es cuando se cruzan con la política y las políticas públicas, lo que lleva a pisotear las libertades personales de los demás.

¿Alguien no puede casarse con alguien del mismo sexo debido a sus creencias religiosas? ¿Desea que las mujeres lleven a término a todos los fetos, pero también desea minimizar el acceso a la anticoncepción debido a su actitud puritana hacia la sexualidad? Podría seguir y seguir sobre la hipocresía de que propugna una doctrina de “santidad de la vida” que muestra simultáneamente un desprecio insensible por los desfavorecidos, muchos de los cuales eran esos mismos fetos que estaban tan dispuestos a proteger en el útero .

Creo que las personas más razonables, sean religiosas o no, están felices de no hablar de religión con otros. Como ateo, realmente no sigo las enseñanzas de nadie. Claro, leí todos los libros de Richard Dawkins de adelante hacia atrás porque soy biólogo y es un muy buen biólogo evolutivo que escribe en prosa hermosa. Pero personalmente, en realidad desearía que no participara en debates religiosos porque lo veo como un esfuerzo en gran medida inútil que lo mantiene innecesariamente distraído de escribir libros geniales sobre biología. Y encuentro que los debates interminables sobre el ateísmo contra la religión son, en última instancia, aburridos e improductivos.

Seguí mi propio camino hacia el ateísmo y me llevó una enorme cantidad de reflexión personal, leer libros sobre religiones mundiales, filosofía, etc. para llegar allí. Me siento cómodo con ser ateo y no estoy orgulloso ni avergonzado de ello; No necesito gritarlo desde los tejados porque es algo personal. Pero hay ciertas religiones que esperan que sus seguidores participen activamente en el proselitismo, por lo que es una situación un poco asimétrica. Yo, y muchos como yo, no tenemos ningún interés en tratar de convencer a los religiosos de nuestra posición. Quiero decir, tienes fe de tu lado, ¿cómo voy a discutir con eso? La fe, como el amor, es irracional. Claro, puede racionalizarlo si lo desea, pero no hay nada que racionalizar porque si tiene que hacerlo, ya no es fe (o amor).

Mi creencia en términos de religión es la siguiente:

Si nos dejas solos y no pisoteas nuestros derechos, estaremos tan tranquilos. Podemos coexistir, animar al mismo equipo de hockey, disfrutar (algunas de) las mismas películas y realmente no tener ningún problema .

Si me dices que iré al infierno porque no creo en tu dios, estaré un poco molesto. No porque tenga miedo de ir al infierno (recuerda, no creo en eso), sino porque siento que estás invadiendo mi espacio personal y dándome una opinión que no he buscado, bendice tu corazón.

Editado para errores tipográficos!

Answer 3

¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

Acabo de conversar sobre Quora con una persona que profesaba ser cristiana. Bueno, digo discusión, porque así es como lo vi, pero él pensó que debería ser una discusión. Fui medido y razonable. Era agresivo, obstinado y libre con los homólogos publicitarios. Así que podría cambiar fácilmente su pregunta y preguntar: “¿Por qué algunas personas religiosas son arrogantes y abusivas con los ateos ?”

La respuesta a ambas preguntas se encuentra en la palabra ‘algunos’. Hay “algunos” imbéciles en todos los campos de la interacción humana. Donde inevitablemente va en forma de pera es cuando ‘algo’ se extrapola a ‘todo’.

Algunos ateos son arrogantes y abusivos. Algunas personas religiosas son arrogantes y abusivas. Si la visión del mundo de una persona se rige por el ateísmo o la religión no es garantía de civilidad en el discurso.

Answer 4

No lo son

Muchas personas religiosas están tan acostumbradas a que se les dé un pase y no se les grite por el hecho de que sus creencias son extrañas que objetan cuando se les mantiene con el mismo estándar que los creyentes en otras cosas.

Si afirmaras escuchar voces, te llamarían esquizofrénico. Oh. A menos que sea algún tipo de dios.

Si creyeras en las cosas sin ninguna evidencia, te llamarían crédulo. Oh. A menos que sea religión.

Y así.

Las personas religiosas se han salido con la suya durante milenios. Les llevará un tiempo acostumbrarse a los cambios.

Answer 5

¿Recuerdas la historia de la ‘ropa nueva del Emperador’?

La ropa nueva del emperador – Wikipedia

En la historia, el niño se niega a aceptar una situación en la que las personas se comporten de manera ridícula por temor a represalias de una poderosa figura de autoridad.

El niño se rebela contra esta situación obviamente sin sentido, iluminando la naturaleza del comportamiento “normal” aceptado y lo ridículo que es en realidad.

Esa es la situación en la que se encuentra el ateo, mirando a las personas supuestamente inteligentes y preguntándose cuándo superarán su condicionamiento cultural y se darán cuenta de lo que es obvio para cualquiera que tenga el coraje de examinar la evidencia sin prejuicios.

Answer 6

Esto es como preguntarle a cualquier grupo oprimido por qué se han vuelto vocales sobre su opresión. Veo una analogía con los movimientos en Estados Unidos que concientizan sobre el tratamiento policial de los afroamericanos, la violencia contra las mujeres y más.

Durante siglos, los ateos (o agnósticos y semi-creyentes) han sido severamente oprimidos por líderes religiosos y fanáticos. La mayoría de nosotros conocemos la historia de Galileo, quien fue silenciado y arruinado por comunicar una lógica que se atrevió a desafiar las creencias religiosas de su tiempo. Está Rhazes, quien en el siglo X fue golpeado por introducir ideas médicas “occidentales” a Persia que iban en contra de la religión dominante. Está Michael Servetus, quien en el siglo XVI comunicó ideas médicas en España, pero finalmente fue quemado en la hoguera por sus conceptos “heréticos”. La lista sigue y sigue.

Dado que el control religioso ha sido la fuerza dominante durante tanto tiempo, tendría sentido que los ateos / agnósticos adopten una postura de oposición activa y vocal. Sin embargo, en mi experiencia, en su mayor parte, los ateos / agnósticos simplemente quieren quedarse solos.

Answer 7

Estoy de acuerdo. No todos los ateos son buenas personas. Algunos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas. Algunos guardan un rencor masivo contra todas las religiones y se esfuerzan por crucificar cualquier fe.

Pero, ¿realmente puedes culparlos? Han sido perseguidos y vilipendiados por el autoproclamado pueblo “religioso” durante muchos milenios.

La religión es la razón por la cual han pasado de la empatía a la apatía. Su clase condenó y torturó a los teístas y ateos por igual durante las Cruzadas, la Inquisición, el Holocausto, las Conquistas musulmanas, el Genocidio Armenio, los Juicios de Brujas de Salem, la era de la Yihad, etc. ¡Los ateos ya han tenido suficiente !

Y ni siquiera me ayuden a comenzar en la Iglesia Bautista de Westboro, son personas que aún continúan la “limpieza” ordenada por su fe.

Al ser vilipendiados y menospreciados durante siglos, los ateos finalmente tuvieron suficiente. Se levantaron contra la injusticia que es la “religión organizada” y la verían terminar de una vez por todas.

Entonces, ahora, se han alzado [metafóricamente] y le están probando su propia medicina. No es tan bueno como vaciar tu odio en las gargantas de otras personas, ¿verdad?

Entonces, pregunto nuevamente, ¿realmente puedes culparlos ?

Fuente de imágenes : Gracias a mi mejor amigo

---

El tipo respeta.

Answer 8

¿Por qué algunos ateos son tan condescendientes con las personas religiosas?

Huh ¿Posiblemente porque tenemos todos, literalmente TODOS, la evidencia de nuestro lado?

Toda la evidencia física.

Toda la evidencia estadística. (Por ejemplo, si alguna religión fuera verdadera, o incluso más verdadera que las demás, esperaríamos ver a los adherentes ser más afortunados estadísticamente, más saludables, obtener más milagros, ¿verdad? Algo. NADA, nada)

Todos los argumentos racionales, como el famoso análisis de Epicuro: ¿está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces el no es omnipotente. ¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces él es malévolo. ¿Es capaz y dispuesto? Entonces, ¿de dónde viene el mal? ¿No es capaz ni dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

¿Por qué no serías condescendiente con alguien que voluntariamente ignora literalmente toda la evidencia?

Answer 9

P. ¿Por qué algunos ateos son tan condescendientes con las personas religiosas? Soy agnóstico, en primer lugar, así que no soy parcial. Entiendo totalmente por qué las personas son religiosas y entiendo totalmente por qué las personas no lo son, pero ¿por qué algunos ateos sienten que están calificados para burlarse de aquellos que siguen una determinada religión o ideología religiosa?

Seamos claros: patrocinar no es burlarse. Ser condescendiente es lo que hacen algunas personas religiosas cuando deciden que saben mejor que un ateo de 80 años y deciden “salvarlo”, lo quieran o no.

La mayoría de los ateos, aparte de los pocos groseros y descortés, que tienden a ser nuevos ateos o jóvenes ateos, hacen todo lo posible para evitar reírse cuando los teístas intentan explicar las creencias religiosas que sostienen. Y es por eso que pueden parecer condescendientes. Aquí está lo que he aprendido. Algunas personas religiosas tienen pieles terriblemente delgadas. Toman el desacuerdo como un ataque , se definen como enojados y declaran una opinión basada en la evidencia disponible como burla. * *

En mi experiencia, tratar de tener una conversación respetuosa e inteligente sobre dioses, religión y ateos con una persona religiosa es como tratar de discutir la regla de la mosca del infield con un niño de tres años. Simplemente no están preparados para ello. ** **

Entre los cristianos, por ejemplo, he observado dos tipos mutuamente excluyentes: cristianos reflexivos y cristianos habladores. Los cristianos habladores son los que se apresuran a entrar donde los ángeles temen pisar y les duelen sus sentimientos.

---

* Cuando digo que la Biblia es el folklore de un pueblo pre-científico, no digo nada diferente de lo que muchos religiosos dicen sobre los “textos sagrados” de otras religiones. Pero cuando es su texto sagrado, lo toman como una burla.

** En mis más de 6 años en Quora, he encontrado exactamente 14, es cierto, 14 teístas con los que he podido tener una conversación inteligente y respetuosa sobre dioses, religión, ateos y teístas. Tengo dos más en la lista de libertad condicional. Espero que funcionen. (No, no debe solicitar ser incluido. No puede ganarse , debe otorgarse).

Answer 10

¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

A los ateos se les llama todo tipo de cosas horribles, incluidos el mal, los terroristas y los inmorales. Hay leyes descaradamente inconstitucionales en algunos estados contra los ateos, e incluso si no las hubiera, un ateo tiene menos posibilidades de ganar una elección que un musulmán en los Estados Unidos.

Y cuando los ateos muerden, ¿tienes la audacia de llamar a eso “arrogante y abusivo”?

Answer 11

A: me gusta el café.

B: Prefiero el té.

R: No, todos deben entender que el café es la verdadera bebida de Dios y, por lo tanto, todos deben beberlo.

Muchas personas religiosas siempre han tratado de imponer sus creencias y valores a todos los demás. Muchos han argumentado que su sistema de creencias les da derecho a privilegios especiales o exigen leyes que promuevan su agenda. Esto es desagradable e injustificado.

Entonces, una posible respuesta a esta repugnancia es el ridículo. Ese ridículo es mucho menos “condescendiente” que, por ejemplo, exigir que la mitología religiosa se enseñe como un hecho.

Answer 12

Esta es una fotografía de la reciente reunión de la República Ateo celebrada en Kuala-Lumpur.

La imagen se volvió viral en las redes sociales, lo que provocó indignación entre los internautas malayos ante la posibilidad de que algunos ex musulmanes se reunieran en esta reunión.

El gobierno inmediatamente se puso en acción con un ministro llamado, el Dr. Asyraf Wajdi Dusuki, que consta en el registro y cito:

“Si se demuestra que hay musulmanes involucrados en actividades ateas que podrían afectar su fe, los departamentos religiosos islámicos estatales o Jawi podrían tomar medidas”.

El Sr. Wajdi ha declarado además que estos ateos deben ser ‘cazado e hizo un ejemplo de’.

Así es como algunos de los morales, pacíficos y sanos religiosos de Malasia reaccionaron sobre el tema:

Ahora, con las fantasías asesinas de algunos pacíficos de Malasia ya establecidas, ¿la siguiente declaración te molesta más que sus llamadas a linchamientos?

Lo ha dicho Richard Dawkins. El ateo más grosero, condensador y ruidoso que existe. De hecho, es tan grosero a veces que los otros ateos tienden a distanciarse de sus declaraciones y de él en particular.

Él es arrogante y ha usado la palabra ‘perra’ más de una vez para describir a una mujer que insiste en que el creacionismo debe ser forzado a las entrañas de los niños de la escuela.

Él es todo lo que dices, pero una cosa que el profesor Dawkins nunca ha dicho y nunca ha pensado es “matar o exhortar al gobierno a arrestar a las personas solo porque no entienden su falta de creencia”. De hecho, cualquier ateo que se te ocurra, incluso un troll de Internet como yo no diría esas cosas porque valoramos la vida humana más que las ideas a las que nos suscribimos.

¡El ateísmo todavía se castiga con la muerte, maldita muerte! por el amor de Dios en trece naciones. ¡¿Algo puede ser más abusivo que este hecho ?! En la imagen que he compartido arriba, los pacíficos de Malasia están pidiendo nuestra sangre y desean que nos quememos vivos. Estoy seguro de que no conocen personalmente a estos ateos y, sin embargo, desean que mueran. Tal fanatismo sin sentido solo se puede esperar de un fanático religioso. Lo máximo que puedes esperar de mí y de personas como yo es destrozar a tus dioses, eso es todo. No estamos extrayendo tu sangre, no queremos convertirte y no discriminamos ni ahorcamos a las personas religiosas en las naciones donde somos mayoría.

Entonces, mi dulce amigo, si vamos a tener este concurso de medición de dick de quién es más abusivo entre nosotros, créanme que ustedes ganarán por asomo.

Notas al pie:

Una imagen de los ateos de Malasia ha llevado a una represión gubernamental contra los ex musulmanes

Hay 13 países donde el ateísmo se castiga con la muerte

Answer 13

Hay mucho que decir sobre esta mentalidad. No puedo estar seguro de que el cartel original implicara este significado, pero puedo estar razonablemente seguro, basado en buena evidencia estadística de mi vida, de que el cartel de esta pregunta es un cristiano que piensa que los ateos “arrogantes y abusivos” significan ateos cortésmente pedirle a un cristiano que deje de citarles la Biblia una y otra vez y decirles que se irán al infierno. Es muy probable que el ateo lea mucho más de la Biblia (generalmente toda, como en mi caso) que el cristiano. Esta interpretación errónea de las intenciones de los ateos que simplemente quieren paz y un poco de privacidad, ya que casi algún tipo de “ataque” probablemente proviene de la compleja persecución que los cristianos (y musulmanes) han incorporado a su sistema de creencias. La verdad es algo diferente. Los cristianos son privilegiados en la sociedad, muy privilegiados, sobre los ateos en términos de números y prevalencia. Las personas privilegiadas a menudo pierden el conocimiento del hecho de que se salen con la suya. Es un fenómeno muy real que va igual de bien para los súper ricos. El desapego de la realidad es inevitable para ellos a menos que sean de inteligencia razonable y hagan un esfuerzo sólido para mantener contacto con ella.

Esto es todo para decir que si la afirmación original del cartel de “arrogancia” y “abuso” de estos ateos que él o ella cita es algo parecido a lo que estoy familiarizado con otros ateos, no es para nada arrogante o abusivo . Por supuesto que hay excepciones. Los denuncio junto a los cristianos que se comportan de esta manera.

Irónicamente, la verdadera arrogancia proviene de los cristianos que afirman tener todas las respuestas a todo, pero no entregan los bienes de manera medible, mientras que los ateos simplemente dicen: “No sé la respuesta, simplemente no creo lo que estás diciendo que es verdad … “.

Answer 14

P: “¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?”

A: Prueba esta analogía:

En mi patio trasero tengo una colmena con alrededor de 3000 pequeños bichos que hacen miel y alimentan a su reina. Los miro, todos los días, a unos 6 pies de distancia de la colmena. No los molesto y nunca parecen interesados ​​en mí … solo hacen lo suyo con las flores.

PERO ! Si me acercara a su casa y diera un pequeño golpe en las paredes, habría al menos un centenar de ellos, que arrojaban arrogantemente por la puerta principal para abusar de mi triste trasero con el mensaje: “¡Nunca vuelvas a hacerlo!”

El mismo caso se aplica a la vida real. … Hasta que algunos Testigos de Jehová o Mormones vengan a tocar mi colmena para decirme cuán pecaminoso soy y la única forma de ser “salvado” es comprar su blarney y arrastrarme con miedo por el resto de mi vida. (Aguijón afilado)

… O hasta que algún político “nacido de nuevo” (no se mencionan los nombres aquí, usted sabe quiénes son) decide que SUS puntos de vista religiosos deberían ser la ley del país.
No importa en qué religión cree. De eso no se trata este país.
(en ese momento, llamaría a la pandilla para ayudarme a deshacerme de ese ladrón ladrón de miel)

Moraleja de la historia: no me patees y no te apuñalaré.

Answer 15

Si te están atacando por no hacer más que admitir que eres religioso, entonces es probable que hayas encontrado un antiteísta enojado. Su experiencia con la religión ha sido negativa. Están enojados por aquellos que lastiman a otros en nombre de la religión. Incluso pueden haber sido criados en un hogar donde la religión era opresiva o abusiva. No nacieron con odio a la religión. Fueron creados por creyentes religiosos que lastimaban a las personas.

Si, por otro lado, crees que nadie debería decir nada negativo sobre tu religión, entonces estás haciendo mal uso de las palabras arrogante y abusivo. Están expresando su experiencia con la religión. Ven un lado de la religión que no se puede ver desde adentro.

En su mayor parte, los ateos no ven los ataques contra los religiosos por parte de otros ateos. ¿Por qué lo harían ellos? Los ataques no están dirigidos a ateos. Son antiteístas entrando en áreas religiosas y diciendo cosas desagradables. Ocasionalmente veo preguntas poco sinceras por parte de antiteístas, como preguntar si los religiosos son delirantes. Pero veo muchas más preguntas poco sinceras a los ateos, como cuestionar la inteligencia y la moralidad atea.

Una de las fuentes más comunes de malentendidos es descartar la experiencia de otra persona con: “Si no me sucede, entonces no puede ser importante”. Hay una razón por la que los antiteístas están enojados. No estoy de acuerdo en que deberían atacar a los religiosos. pero su ira no sale de la nada. Con razón se sienten amenazados por los extremistas religiosos. Si desea detener los ataques, tome medidas contra los religiosos que propagan la intolerancia. Que el mundo sepa que no representan el mensaje de Cristo. Si no lo haces, entonces estás permitiendo que ese mensaje crezca a través del silencio y la inactividad.

Answer 16

Ok, voy a morder.

Algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas.

¿Pero adivina que? También trabaja de la otra manera.

Algunas personas religiosas son arrogantes y abusivas con los ateos.

Algunas personas religiosas son arrogantes y abusivas hacia otras personas religiosas. Personas de una religión diferente, o personas que comparten su religión.

Algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia otros ateos.

Esto puede ser una verdadera sorpresa, pero algunas personas son arrogantes y abusivas hacia las personas cuyas creencias religiosas no conocen, las personas que apenas conocen o las personas que nunca han visto o escuchado antes.

Algunas personas son arrogantes y abusivas hacia otras personas. Los ateos son personas. Es por eso que algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas.

Las personas tienen diferentes razones, y cuando se dividen esas razones en su núcleo, no serán significativamente diferentes entre los ateos y los teístas.

Para individuos específicos, debe preguntar al individuo, o al menos preguntar sobre el individuo.

Si insiste en ser general, entonces una mejor pregunta sería simplemente “¿Por qué algunas personas son arrogantes y abusivas hacia otras personas?”

Answer 17

P: ¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

Uno podría hacer exactamente la misma afirmación en forma inversa: ¿Por qué algunas personas religiosas son arrogantes y abusivas hacia los ateos?

¿Es el OP de la opinión de que no hay personas religiosas que actúen “arrogantes y abusivos” hacia los ateos?

Discriminación antia atea en América

Los ateos son personas, como todos los demás.

En cualquier población o grupo dado, un cierto porcentaje va a ser “arrogante y abusivo”. Esto no excusa el comportamiento, solo sugiere que dicho comportamiento es parte de la naturaleza humana. Es una característica individual que generalmente es el resultado de habilidades inadecuadas de relación humana, no necesariamente un rasgo que surge de las opiniones de uno sobre la religión o la existencia / no existencia de una deidad.

Answer 18

“¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?”

Cuando tratas de ser amable con los ateos, rezas por ellos. Eso es bastante inquietante e incluso insultante para los ateos. Te consideran arrogante.

Cuando los ateos intentan ser amables contigo, te enseñan, te explican la lógica, el pensamiento crítico, tal vez señalan contradicciones en tu creencia. Eso es considerado arrogante por las personas religiosas.

¿Quizás la arrogancia es otra religión?

Answer 19

Como persona religiosa (mi padre es pastor y mi esposa es pastor) nunca me sentí abusado por un ateo, arrogante o no. Eso ciertamente no significa que no suceda.

Sin embargo, he sido abusado personalmente por arrogantes “cristianos” … … estos “cristianos” que abusan del abuso y de la “guerra contra la Navidad”, hacen que sea muy difícil compartir quién es Jesús, cuando tantos solo han visto una negativa negativa. grupo del que muchos intentan escapar.

Answer 20

PREGUNTA: ¿Por qué algunos ateos son arrogantes y abusivos hacia las personas religiosas?

RESPUESTA: ¿Podrías estar hablando de mí? Bueno, me pongo un poco irritable y burlón hacia las personas que parecen no poder entender o aceptar eso:

• Cualquier pregunta o respuesta que haga afirmaciones y afirmaciones erróneas o deliberadamente falsas es una invitación, si no una demanda, de corrección pública, para que terceros no informados tengan la impresión de que las afirmaciones tontas o hirientes son posiblemente verdaderas, debido a ( aparentemente) sin respuesta. Entonces, cuando una pregunta o respuesta involucra falsedades flagrantes, y lo veo, y tengo tiempo, es probable que lo desafíe. Y dado que tantas preguntas y afirmaciones son repetitivas, tengo mucha menos paciencia con ellas y con sus perpetradores que hace unos años.
• Cualquier pregunta que mencione “ateos” es un juego justo. La definición simple de ateo (alguien que no cree en ningún dios o dioses) no tiene otras calificaciones. Por lo tanto, los intentos de atrapar a los ateos, como clase, con otras características o con supuestos defectos generales, son una invitación abierta al desdén. Esto es especialmente atroz cuando el alquitrán que se cepilla es “inmoralidad”. Tanto los teístas como los ateos pueden ser inmorales, pero un ateo puede ser moral y generalmente lo es (mira la representación relativa en las poblaciones carcelarias, hay muchos menos ateos), mientras que la práctica teísta de simplemente obedecer órdenes para evitar el castigo o con la esperanza de una vida futura. la recompensa no es en realidad moral en ningún sentido útil.
• Cualquier pregunta sobre religión o creencias tontas es un juego justo: me niego a otorgarle a la religión un pase o “estatus especial” o inmunidad de enjuiciamiento (estoy hablando con usted, Islam [Islamodisdain no es islamofobia], sino también a cientos de sabores del cristianismo y cualquier otra religión). El hecho de que haya llegado a esperarlo (¿y exigirlo?) Es su problema, no el mío.
• Quora aún no ha implementado una política aplicable que le permita especificar quién tiene permiso para responder una pregunta publicada. Demonios, dejaron que los trolls publicaran miles de preguntas y respuestas, a menudo al amparo de “Anónimo”.
• En principio, todo lo que funciona físicamente en nuestra vida cotidiana se explica o explica por interacciones de materia, energía y espacio-tiempo. Por lo tanto, no es exagerado querer evidencia para respaldar los reclamos y descartar los reclamos que se hacen sin evidencia, especialmente los reclamos extraordinarios. Además, no es difícil experimentar una burla hacia aquellos que, sin embargo, hacen afirmaciones extraordinarias y se niegan a justificarlas de manera verificable.
• Un subconjunto del punto anterior es que más y más procesos mentales (y aberraciones …) están siendo examinados y rastreados a áreas del cerebro, mediante fMRI, EKG mejorado y otras técnicas de imagen. La psicología continúa desentrañando cada vez más los procesos de pensamiento consciente, memoria, formación de intenciones inconscientes, atención y enfoque, ilusiones ópticas y auditivas, etc. La biología evolutiva y la psicología proporcionan explicaciones sólidas de por qué las características humanas evolutivamente útiles, como la coincidencia de patrones, la asignación de agencia, el sesgo de confirmación, etc., también pueden tener un lado oscuro (superstición), debido a una tendencia hacia los falsos positivos.
• La ciencia es, hasta ahora, el mejor y más confiable método de investigar cualquier cosa y, al mismo tiempo, aislarnos de nuestras propias debilidades de encontrar patrones que no existen, ver evidencia que confirma nuestras expectativas e ignorar evidencia contraria. Al mismo tiempo, y siempre, la ciencia se ocupa de verificar / validar teorías e investigaciones experimentales que intentan confirmar o descartar predicciones derivadas de teorías. La ciencia dice “sigue pensando; Sigue preguntando; sigue intentándolo, hay más maravillas por descubrir “. Theism dice:” goddidit; no más pensamiento requerido o posible “.
• Las afirmaciones sobre el mundo que no se pueden probar, y que no incluyen implicaciones y predicciones comprobables son poco más que agitar las manos y el entretenimiento.
• Reclamaciones y afirmaciones tienen implicaciones. Las burlas y las burlas son la única respuesta a las personas que hacen reclamos, tienen implicaciones que se les señalan, se les hacen preguntas sobre esas implicaciones y luego se retiran a la no-seguridad o … se esconden. (ver ejemplo)

** Ejemplo: un teísta afirma que alguien necesita fe (ya sea para la salvación final o simplemente para comprender un subconjunto de afirmaciones). Un encuestado responde que no tiene esa fe. El teísta afirma que la fe es una elección y el ateo solo necesita elegir tener fe.

Dado que, al menos para muchas sectas cristianas, la fe es lo que te salva de los lagos de fuego, o al menos, la fe es lo que te lleva a una vida futura y te salva de la extinción en la muerte física, y lograr esa fe parecería ser realmente , realmente importante.

Entonces, si una persona carece de dicha fe, entonces hay dos posibilidades:

a) El dios hizo que la persona fuera incapaz de tener la fe salvadora, pero inteligente y consciente de su destino que se avecina … por lo tanto, la deidad es malvada.

o

b) Todos pueden tener fe y ser salvados del sufrimiento eterno (o el rapto eterno de las sectas que no creen en el infierno, pero sí creen en el más allá), y tener fe es una elección consciente. Dado que, en su sano juicio, elegirían ser condenados a lagos de fuego, o ser apagados por completo en lugar de volver a la vida, el teísta está acusando al ateo de locura por no “elegir” la fe (pero espere, si el ateo está enojado, la deidad lo hizo de esa manera, luego vea el ítem “a)” arriba). Entonces, si no está loco, entonces el ateo no está mintiendo acerca de no poder elegir la fe. El ateo pide ayuda:

• Por favor, dime que no siempre fuiste un creyente, porque eso obviamente no ayuda a pasar de la incredulidad a la fe que salva vidas.
• Dado que no siempre fuiste un creyente y realmente elegiste que insistir es posible, por favor dime el truco. Por favor, ayúdame a salvarme de la condenación eterna y explica cómo puedo apagar mis facultades críticas y abrazar, elegir, fe real. Además, por favor no digas “fingir hasta que lo hagas” porque
  – eso sería mentirme a mí mismo, y mentirte a ti mismo es lo peor, ¿no?
  y
  – Fingir la fe sería una afrenta a la deidad, y si no hubiera logrado aplastar mi facultad crítica antes de morir, habría desperdiciado todo el intento y habría sido condenado (o extinguido) de todos modos.

Entonces, obviamente, necesito una forma segura de alcanzar la fe casi instantáneamente, porque podría morir de un momento a otro, por lo que cualquier cosa a largo plazo no es útil, y solo decir que tengo fe (cuando no lo hago) es activamente de ayuda de la ONU.

UNIFORMEMENTE, los teístas huyen inmediatamente o de lo contrario hacen un intento débil y luego huyen de la pregunta. Dado lo que está en juego, y dado que muchos (¿la mayoría?) Teístas / c / u / l / t / s / … er … se exhorta a las sectas a difundir la salvación, están fallando tristemente, o están abandonando su misión … y poniendo en peligro su propio más allá, ¿no?

En resumen, cualquiera

– tu dios es malo por hacer personas que no pueden elegir las creencias que ese dios exige, o

– Las personas que le suplican pueden elegir la creencia requerida si solo revela el truco mental o la técnica para hacerlo, que lo salvó, y su retención de esa técnica es mucho peor que el asesinato … y debe ser castigado con tu Dios.

Para el registro, no puedo pensar en ninguna creencia mía que elegí abiertamente. Cada creencia mía que examino se deslizó antes de practicar el examen de creencias, o sucedió porque mi cerebro estaba expuesto a

• evidencia suficientemente persuasiva (en principio, verificable)
• argumento suficientemente persuasivo y racional
• Una combinación de los dos.

Cuando me doy cuenta de una creencia que no he examinado previamente, trato de hacerlo, y si encuentro que no es compatible, me veo obligado a abandonarlo. Puede ser incómodo, pero menos que continuar pretendiendo ‘creer’ con la disonancia cognitiva activa de tratar de retener una creencia que no es soportable.

Cualquier reclamo, de cualquier fuente, desear no lo hace así.

No puedo respetar a las personas que no hacen el esfuerzo, o ni siquiera ven el valor.