Sé que términos como Darwinsim y Darwinista son comunes en algunos círculos cristianos fundamentalistas y pueden parecer términos apropiados para usar, pero necesito decirte que no lo son. Lamento insistir en esto, pero el uso de cierta terminología resultará inmediatamente en una actitud defensiva, lo que no es útil en su búsqueda de comprensión.
El término darwinismo fue creado para ridiculizar, despedir, ofender y, lo peor de todo, es inexacto.
No soy darwinista. Tampoco soy newtonista, galileista, einsteinista, watista ni franklinista. Soy alguien que acepta la ciencia moderna y el consenso científico sobre la evolución. Darwin fue un tipo hace más de un siglo y medio que tuvo una idea. Mucha agua ha pasado por debajo del puente desde entonces. No importa cuán extraordinarios fueran sus esfuerzos, la idea de Darwin aún no se había establecido como un hecho ni como una teoría. Estaba colgando brevemente los dedos de los pies en un océano metafórico que ahora exploramos con satélites, buques de investigación, redes de sonar y submarinos. No conozco a Darwin. No adoro en su altar. No lo sigo, ni me importa especialmente.
Ahí, ahora, perdón por eso, pero si vamos a tener una conversación, todos debemos entender el idioma del otro.
Argumentaré que hay costumbres en la naturaleza. Las costumbres son esencialmente leyes o costumbres que generalmente se establecen y comprenden dentro de una sociedad. Eso es todo lo que realmente es la moral. Las madres entienden proteger a sus hijos. Los miembros de la tribu entienden que no deben seguir matando juergas dentro de sus propias comunidades. La mayoría de las criaturas entienden que ser un imbécil para todos los que las rodean hará que sus vidas sean mucho más difíciles. Si esto no fuera cierto, las especies no sobrevivirían.
Eso es todo lo que la moral humana es en realidad. Aseguran la supervivencia y el bienestar de nuestra especie. Debido a que nos hemos reunido en grandes sociedades donde no conocemos a la mayoría de las personas con las que tenemos contacto, hemos tenido que establecerlas como leyes. Las leyes aseguran la supervivencia y el bienestar de nuestras sociedades.
Lo más importante, yo y la mayoría de los demás no somos sociópatas. Poseemos el rasgo de empatía . Sentimos el sufrimiento de los demás. Algunos tienen trastornos antisociales, también conocidos como sociopatía, y requieren leyes y una educación adecuada para mantenerse en buen estado. Probablemente conoces a varias personas y ni siquiera te das cuenta. Muchos son miembros de la sociedad externamente exitosos, carismáticos y valorados.
Creo que una razón por la que la religión ha perdurado durante el desarrollo de la civilización ha sido mantener a los sociópatas en línea manteniéndolos temerosos. La religión es uno de los controles y equilibrios que han permitido a las grandes sociedades descentralizadas perdurar y prosperar precisamente por tales razones. Mira la antigua Unión Soviética. Era una nación que rechazaba la religión, y quizás no coincidentemente tenía, creo, la red de policía secreta más opresiva de la historia.
Como alguien que, después de toda una vida de búsqueda, ha rechazado la idea de Dios (no me gusta el término ateísmo por razones similares a las que no me gusta el darwinismo ), pero que siente empatía, valoro mucho la vida humana, y de hecho toda la vida. Siento que esta vida es todo lo que tenemos. Siento que otros animales tienen todo el derecho a la vida como nosotros. En el catecismo me enseñaron que los otros animales están aquí para servirnos. No creo eso. Como tal, no tengo derecho a quitarle eso a nadie, ya que arruinamos su experiencia. Me sentiría terrible si lo hiciera. Compare eso con los líderes de las antiguas sociedades religiosas que harían declaraciones como “matarlos a todos y dejar que Dios los resuelva”.
La religión todavía tiene un propósito en mantener a la sociedad civil, y creo que los gobiernos de todas partes están experimentando una crisis a medida que las personas se alejan de la espiritualidad. La religión enseña que incluso pensar en algo como la lujuria, el robo o cometer actos de daño es un pecado. Enseña a pensar que estas cosas serán castigadas.
Todos tenemos pensamientos que pueden provocar daño o confrontación. Principalmente superamos o descartamos rápidamente estos pensamientos. Cuando no lo hacemos, se convierten en obsesiones. La obsesión conduce a comportamientos, y esos comportamientos pueden ser perjudiciales o daños ilícitos. Entonces, la religión corta esto al inicio. Coincidiendo con la erosión de este mecanismo, estamos viendo un aumento en la vigilancia global, la vigilancia y las medidas de seguridad invasivas.
Creo que la religión ayuda a mantener una sociedad moral, pero no creo que forme la base de una. Como otros han dicho, si el temor al castigo eterno es lo único que mantiene a alguien deprimido, puede ser uno de los que tienen un trastorno antisocial que requiere la estructura moral proporcionada por la religión.