Ateos, ¿cuál crees que es el mejor argumento para la existencia de un dios? (No hay motivo real para esto ni nada, solo tengo curiosidad)

Answer 1

El fuerte principio antrópico.

Hay un pequeño número de constantes físicas básicas en nuestra comprensión de la física: la constante gravitacional G (la fuerza de gravedad subyacente como fuerza), la carga elemental e (la carga en un protón o electrón; es negativa en un electrón, pero la misma magnitud de lo contrario) y algunos otros.

Parece que si haces el más mínimo cambio en estos, entonces el universo se convierte en un lugar mucho menos estable : las estrellas no pueden formarse, o se supernovan después de solo unos pocos millones de años, o todo el universo se derrumba sobre sí mismo un millón años después del Big Bang, cosas así.

En otras palabras, las constantes de la naturaleza parecen ser las correctas para crear un entorno muy estable: las estrellas bombean más o menos la misma energía durante 10 mil millones de años, y sus planetas pueden orbitarlas felizmente de una manera bastante estable. Se presume que esta estabilidad es necesaria para que evolucione la vida compleja. Esta observación se llama el Principio Antrópico Fuerte : que el universo es compatible con la vida que evoluciona dentro de él.

Hay algunas formas diferentes de explicar esto:

1. “Obviamente todavía tenemos mucho que aprender sobre física y cosmología, así que dejemos esto como una pregunta interesante y no saltemos a ninguna conclusión”.
2. “Hay una gran cantidad de universos diferentes, con valores diferentes: algunos son hospitalarios y otros no, y tenemos la suerte de vivir en uno de los mejores”.
3. “Los valores fueron deliberadamente” ajustados “por el creador del universo porque querían un universo estable y duradero, tal vez porque querían que se desarrollara una vida compleja”.
4. Y algo más.

No sabemos cuál es la verdad. Pero, en comparación con “Alguien dijo que fue así en algún libro, una vez”, esto es bastante fuerte.

Una de las cosas más fuertes al respecto es que no contradice ninguna teoría u observación científica. Es decir, no estamos afirmando que el universo tenga 6000 años, o algo así. Es posible ser un científico muy respetado y tomar la opción 3 en serio, porque no hay evidencia en su contra . Es casi una cuestión de opinión.

Anexo: todo el conflicto entre la ciencia y la religión es más o menos una invención de los cristianos fundamentalistas estadounidenses. Hasta mediados del siglo XX, cuando comenzó el movimiento contra la enseñanza del darwinismo, muchos científicos eran religiosos y tenían una actitud de ” Guau, esto que aprendemos sobre el Universo revela la genialidad de Dios“ , en lugar de ” Esto Lo que aprendemos sobre el Universo contradice la interpretación literal de la Biblia, por lo que debe estar equivocado ”. Por el contrario, la iglesia católica (en su mayoría, en ocasiones con dificultades) acepta los hallazgos de la ciencia, y a veces intenta interpretarlos en términos religiosos, en lugar de decir “¡Es una MENTIRA!”. Creo que aprendieron de todo el asunto de Galileo que luchar contra la ciencia de frente tenderá a hacerte parecer bastante estúpido, en última instancia. Ejecutarlo es un plan a largo plazo mucho más sensato.

Answer 2

Lo mismo que el mejor argumento para la existencia del caballo alado Pegaso, o el Anubis con cabeza de chacal, o vampiros: evidencia verificable.

Una vez que alguien dice: “Aquí está la evidencia verificable”, han presentado el mejor argumento.

Sin embargo, aún no ha sucedido. Por el contrario, sigo escuchando que la existencia de una deidad debe ser una cuestión de fe, no de evidencia.

Entonces, el mejor argumento que escucho es: “Admito que no tengo ni una pizca de evidencia de la existencia de una deidad. Diré que vivir una vida basada en la fe en Dios me ha llevado a un camino de misericordia que no podría alcanzar sin esa fe ”. Ese es un gran argumento para que esa persona acepte la existencia de una deidad.

Pero no es un argumento para mi aceptación de esa deidad sin evidencia.

Answer 3

El mejor argumento para persuadirme de la existencia de un dios no es formal, ni siquiera racional, sino emocional.

Si pienso en el tamaño del universo y me detengo un poco en este pensamiento, tengo la sensación de que no puedo describirlo completamente: una mezcla de asombro, miedo, tristeza e impotencia. Si dejo que mi mente divague de nuestro sistema solar a nuestra galaxia, luego al grupo que contiene nuestra vía láctea, al supercúmulo y al universo alrededor de estas estructuras, en un momento mi mente se rompe. La inmensidad de los universos sobrecarga mi imaginación. Su escala es tan completamente incomprensible. Claro, puedo encontrar refugio en lo abstracto. El diámetro del espacio conocido tiene solo un exponente ligeramente mayor a la base de diez, ¿no es cierto? Pero esta es solo la parte observable. ¿Qué hay más allá? Donde termina ¿Termina? ¿Por qué está ahí? ¿Por qué existe? ¿Se acaba el tiempo? ¿Hubo un punto de partida para la realidad? Si este es el caso, ¿qué había antes de este punto?

Por su propia naturaleza, la ciencia no puede dar una respuesta definitiva. Big Bang, claro. ¿Pero qué vino antes? Realmente me da miedo vivir en un cosmos con esta enorme incertidumbre.

Los humanos siempre están rodeados de incertidumbre y nuestros cerebros trabajan horas extras para llenar estos vacíos con suposiciones. No podemos funcionar sin esto. Cuando vemos ocho patas pequeñas y peludas detrás de una roca, asumimos que hay un torso de araña unido a las patas ocultas a la vista. Como no podemos actuar ante la incertidumbre, llenamos los espacios en blanco y reaccionamos a esta realidad asumida. El mismo mecanismo anhela llenar el vacío evidente en el cosmos. Pero, ¿qué cosas puede usar mi pequeño cerebro para llenar este vacío insondable?

Hay un miedo primordial a ser confrontado por lo desconocido. La absoluta desesperanza de nunca poder iluminar este rincón de nuestra existencia, el conocimiento de que toda nuestra percepción está construida sobre arena, sobre suposiciones y heurísticas me asusta hasta el hueso. Quiero gritar que estoy eternamente condenado a actuar ante esta incertidumbre. Si me detengo lo suficiente en este pensamiento, literalmente puedo sentir los zarcillos de Cthulhu sondeando mi mente.

Mi mente simplemente no es lo suficientemente grande como para comprender las respuestas, ni siquiera las preguntas que conducirían a estas respuestas. E incluso si empujamos los límites de nuestro conocimiento más y más allá, siempre acecha un vacío insondable más allá del borde de la realidad observable. Nunca conquistaremos las limas de nuestra realidad: por cada épsilon, hay un delta y demás. Y la desesperanza de alcanzar estas respuestas en mi vida o en la vida de cualquier humano, presente y futuro, me llena de una profunda tristeza.

Y si en este punto alguien vino y me ofreció un bálsamo para mi curiosidad insatisfecha; Alguien que pudiera apartar de mi mente esta incertidumbre enconada; Alguien que pudiera traer luz a los rincones oscuros del universo; Si alguien viniera y me ofreciera todas las respuestas si solo creyera lo suficientemente fuerte, sería una oferta mefistofélica muy atractiva. “Aquí, dale un mordisco a esta deliciosa manzana”. “Obtienes todos los dulces que quieres, todo lo que necesitas hacer es subir a esta camioneta”.

Si un buen manipulador me atrapara en un momento vulnerable, tal vez después de una tragedia personal, tal vez tomaría este atajo a las respuestas del universo y reemplazaría el conocimiento con … cosas. Por otro lado, tal vez “lo mejor” todavía no es lo suficientemente bueno.

Imagen: Wikimedia, CC BY-SA 3.0

Answer 4

El ateísmo 101

He recorrido estas rutas y varias otras durante algunos años. Habiendo visto muchos lados aquí es mi opinión sobre el ateísmo y Dios.

Lo creas o no, el ateísmo es una religión. En el exterior, parecería un enfoque muy basado en razones y científico para explicar el mundo. Pero una discusión profunda con sus seguidores y una inspección más cercana del razonamiento transmite algo diferente.

Es una religión del yo que está ” viviendo en mis propios términos y leyes que más me conviene “. Mientras que a corto plazo puede ser bueno para el ego, a largo plazo una sociedad construida sobre esta premisa decae. Esto es más evidente en el ” gran experimento ” (el más grande jamás realizado) desde la década de 1900 en la sociedad. Los resultados de los cuales ahora están reflejando tristemente en una sociedad rota y un dolor innecesario. El argumento común para este dilema es: culpar a la religión y a Dios por todos los problemas. Dios está muerto o no le importa cuando no está siguiendo las simples leyes que Él ha provisto para nuestra seguridad, que es la causa raíz.

Podría equiparar a los científicos con los ” evangelistas o sacerdotes ” de esta religión cuya doctrina no puede ser cuestionada. Mientras se les da la libertad de intentar borrar a Dios de donde sea posible. Las ” teorías ” que se enseñan como verdaderas son las ” leyes ” de esta religión y cualquier cosa que se diga en contra de ella se considera ” blasfema “. Cualquiera que se oponga a esto debe ser menospreciado. Las iglesias de esta religión son ” nuestras propias escuelas y universidades “. La base de la escuela o la universidad es difundir el espíritu de investigación que ha sido secuestrado por difundir este punto de vista y tolerancia cero a cualquier cosa que tenga que ver con Dios. Bueno, supongo mucho por la libertad de opinión!

Uno se pregunta por qué tenemos que mirar hacia el pasado cuando incluso ahora hay tantas incógnitas sobre la vida. Entonces, a pesar de nuestro ” conocimiento claro ” del pasado, no podemos explicar la biología actual de la creación de una sola célula viva a través de un proceso químico aleatorio. Tenemos que estar de acuerdo en que nuestro conocimiento actual es un ” trabajo de parche ” de teorías y suposiciones del panorama general. No tenemos una base sólida real para asumir o crear teorías y luego pasarlas como hechos con nuestro conocimiento actual.

Para obtener una imagen más amplia de la evolución, debemos analizar sus orígenes. Esto se basa en suposiciones de agregar millones o miles de millones de años + posibilidad aleatoria. Entonces, nosotros, la Tierra, el sistema solar y todo lo que se encuentra entre el “Big Bang” sucedió por casualidad . Luego tenemos que seguir el ” rastro del conejo ” hasta todas estas teorías hasta llegar al Big Bang. Bueno, ¿qué pasa antes del Big Bang? Nada o Causa es desconocida . Por lo tanto, el razonamiento se basa en un esquema teórico de Ponzi al que se agrega cada vez más personas sin saberlo.

¿Cómo llegué a esta conclusión?

He vivido hasta los veintes estudiando teorías, comparando religiones y visiones del mundo. El enfoque fue imparcial con un acuerdo conmigo mismo de que tendré la humildad de aceptar una posición y cambiar mi visión del mundo (agnóstico y que el universo es el Dios cósmico con el que todos estamos conectados espiritualmente).

Falacias en el pensamiento

Muchas personas (ateos) creen que no hay Dios y hablan de la ciencia como la respuesta. Puede haber otras posiciones, pero la ciencia es, con mucho, la principal. Ahora la ciencia es un enfoque basado en la evidencia para el ” mundo natural ” donde uno tiene que ver los hechos y explicar su funcionamiento como la gravedad, la biología y la física. Ahora todos estos son de lo que se entiende en este momento. Mañana puede venir un nuevo descubrimiento y ” profundizar ” o comprender estas actividades visibles. Por lo tanto, nuestra comprensión está ” aún en desarrollo “.

La religión, por otro lado, está en el reino del ” mundo supernatural “. Hay una falacia en la aplicación de la lógica del mundo natural al mundo supernatural y nuestras suposiciones sobre él. Ejemplo: no podemos ver nuestra mente y el método basado en evidencia científica no funciona allí. Lo mismo se aplica al producto de la mente: fe, conciencia, amor, etc. No podemos negar su existencia.

Uno supondría que los ateos examinarían el “mundo supernatural” y tratarían de explicarlo. Pero toman la posición más fácil y dejan que las personas que siguen religiones prueben la existencia de un Dios, usando leyes naturales. Luego afirman que no aceptan el razonamiento espiritual, ya que no es “lógico”, por lo que Dios no debe existir. Esto los lleva a la cuestión de no tener evidencia de su ” mente “. En esta etapa, se moverán a una posición en la que la ciencia no está destinada a explicar todo.

La conveniencia de este enfoque es que no tienen que rendir cuentas. Al menos lo pensarían. Ahora la ciencia ha llegado a un punto en el que se propaga un enfoque ilógico de que el “reino supernatural” no existe. Hubiera sido cierto si hubieran podido explicar con una comprensión ” completa ” sobre su “mente” y varios otros fenómenos.

¿Podría un ” Dios sobrenatural ” haber creado el mundo natural y sus leyes? ¿Ni siquiera es posible? Pero no están dispuestos a aventurarse fuera de su ” zona de confort ” para una discusión franca sin preocuparse.

Ateo y Evolución

La mayoría de los ateos creen en la evolución. No hay requisitos de diseño para la creación de formas de vida. Estos están formados por eventos totalmente aleatorios hasta que se desarrolla el diseño correcto para la forma de vida más básica, como una ameba. Una vez más, según esta opinión, lleva mucho tiempo lograr esto. Del orden de miles, si no millones, para alcanzar cada etapa.

El gran problema aquí es que, si bien los científicos han desarrollado las teorías del pasado no observado, no pueden crear una forma de vida más básica . Con los avances en las ciencias de la vida, podrían usar una súper computadora para lograr los millones, si no miles de millones de combinaciones que ahora serían posibles. También hay varios problemas, como su incapacidad para proporcionar artefactos de transiciones de la especie.

En el mejor de los casos, ha citado ejemplos de especies que han crecido un pico más largo u otro pequeño incremento ” para la adaptación ” pero dentro de la misma especie. En el peor de los casos, no puede explicar adecuadamente varias especies sobre cómo es posible la transición.

Pero los científicos y los ” creyentes ” de esta teoría están dispuestos a defenderla armados con un conocimiento incompleto del funcionamiento de la vida y la ecología. Los desarrollos científicos posteriores con este punto de vista son evidentes ya que han causado graves daños ecológicos al planeta. ¿Por qué creemos que tenemos “cumbres del calentamiento global” y a quién se lo atribuimos?

Los científicos y los creyentes de la ” teología ” del big bang y la evolución nuevamente no pueden explicar cosas como la multiplicación celular en un embrión humano; siendo muy confiado en el origen del universo y evolución. Aquí, una sola célula se multiplica por células similares y en un momento estas células deciden convertirse en diferentes órganos como el corazón, el cerebro, los pulmones, etc. en un feto humano.

Habiendo fallado en crear vida (bajo la apariencia de la investigación con células madre) están buscando las nuevas fronteras donde la Inteligencia Artificial ( IA ) controlará todo. Creen que al conectarse a una IA muy poderosa finalmente lograrán la inmortalidad y el deseo del Edén de ” ser como Dios “. La suposición nuevamente es que una IA todopoderosa con sus robots no verá a los seres humanos como una carga y sin una guía moral o espiritual, estas máquinas siempre harán lo correcto para la humanidad.

Estas máquinas, imaginan , serían una mejor alternativa a un amoroso Padre Celestial. Pero de alguna manera para ellos, puede deberse a la falta de una buena figura paterna terrenal, Dios no es una opción que valga la pena considerar. Este sesgo les obliga a hacer un examen microscópico de Jesús y la Biblia, mientras que a las ” teorías ” no se les dan tales desafíos. Lamentablemente, la aventura de la IA puede terminar con una gran explosión .

Después de haber vivido una vida agnóstica hasta mis veintes sin una educación espiritual adecuada, ahora puedo reflexionar en retrospectiva y hacer las observaciones anteriores.

Creacionismo

Creacionismo significa también creer: fue el pecado de Adán el que trajo la muerte y afectó también a todas las criaturas. Entonces, antes de ese evento no había razón para la muerte y Dios vio que todo lo creado era bueno.

1 Corintios 15: 21-22 RV

Porque desde que el hombre vino la muerte, por el hombre vino también la resurrección de los muertos. [22] Porque como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados.

Romanos 8: 19-22 RV

Porque la sincera expectativa de la criatura espera la manifestación de los hijos de Dios. [20] Porque la criatura fue sometida a la vanidad, no voluntariamente, sino por el que lo sometió con esperanza, [21] Porque la criatura misma también será liberada de la esclavitud de la corrupción a la gloriosa libertad del hijos de Dios. [22] Porque sabemos que toda la creación gime y sufre dolor juntos hasta ahora.

Entonces, ¿qué comieron?

Todas las criaturas, Adán y Eva eran vegetarianos antes del pecado.

La Biblia, por otro lado, explica claramente el proceso de creación y la naturaleza espiritual del hombre. Las razones frecuentemente citadas para que el relato bíblico sea incorrecto es el tema de la ” tierra joven “. Esto nuevamente se debe a los supuestos científicos del pasado no observado.

Ejemplo: ahora hay un debate sobre la disminución de la velocidad de la luz.

La controversia continúa :: ¿Velocidad de la luz disminuyendo? – Chuck Missler – Casa Koinonia

Se supone que esta y otras constantes en estas teorías han sido las mismas al principio, lo que puede dar lugar a conclusiones erróneas.

Entonces, ¿creer en Dios es fe ciega?

El Dios eterno ha dejado por tiempo limitado las profecías bíblicas del hombre como evidencia. Esto atraviesa el tiempo hasta el final con una precisión del 100%. Esto deja a los escépticos sin otro lugar donde esconderse que intentar desviar a la lingüística o distraerse con otras profecías que aún no se han cumplido. Dios es una verdad filosóficamente inconveniente para los creyentes de la evolución, ya que esto requiere ciertas normas para vivir y no ” en sus propios términos “.

Otras profecías a menudo se citan fuera de contexto y luego afirman que no se cumple, por lo que las profecías no son 100% . Se han ignorado varias profecías claras y a la vista que se cumplen desde 1900, ya que no hay explicaciones sobre el patrón.

Isaías 46: 9-10 RV

Recuerda las cosas antiguas de antaño: porque yo soy Dios, y no hay nadie más; Soy Dios, y no hay nadie como yo, [10] Declarando el fin desde el principio, y desde la antigüedad las cosas que aún no se han hecho , diciendo: Mi consejo se mantendrá, y haré todo mi placer …

Hay muchos que se están cumpliendo desde 1900 y verificables por fuentes seculares. Estoy en el proceso de publicar una serie de estos en mi blog de Quora (enlace a continuación) sobre la profecía bíblica y por qué confirma que la Biblia está inspirada divinamente en la palabra de Dios. He mantenido esta línea de tiempo de 1900, ya que tenemos más datos seculares y las personas pueden hacer su propia evaluación honesta.

La reclamación

Las profecías bíblicas son prueba de que la Biblia es un mensaje de Dios a la humanidad. Fue comunicado a los autores por Dios, que está fuera de nuestro tiempo y espacio . Ningún otro libro tuvo o tendrá la audacia de los reclamos realizados, cumplidos y lo que queda por cumplir. El que lo reveló vino a la tierra y vivió entre la gente y su historia todavía resuena en los corazones de miles de millones desde entonces.

¿Por qué Dios usaría las Profecías para comunicarse?

Una cosa que el hombre no puede hacer es predecir el futuro con un 100% de precisión. Por lo tanto, esto resolvería el problema detrás de la autoría y otras críticas durante un período muy largo hasta el final de los tiempos.

1. Sería una guía para el creyente que él está en el camino correcto como postes de señales en una carretera .

2. También haría un caso para los escépticos para reconsiderar sus puntos de vista y revisar su sistema de creencias.

Sin razonamiento circular

Los escépticos afirman que la Biblia predice lo que está escrito en él, como el nacimiento de Jesús, su crucifixión y resurrección.

Este artículo es una versión diferente de la profecía bíblica. Solo incluirá eventos que ocurrieron en los últimos 100 años y que hoy se conoce como un hecho por fuentes seculares .

Las desventajas

Estoy agregando dos desventajas por el bien de los escépticos.

1) Solo enumeraré las profecías cumplidas desde 1900

2) No consideraré todas las profecías cumplidas desde ese momento debido a la gran cantidad.

Parámetros estrictos para considerar una profecía cumplida

Aplicaré los siguientes parámetros para cada una de las profecías que declaro para que quede claro más allá de la sombra de una duda.

· ¿Es una predicción específica?

· Se realizó la predicción del tiempo

· Tiempo en que se cumplió

· ¿Es verificable por una fuente que no sea la Biblia?

· ¿Probabilidad de que sea por casualidad?

· ¿Probabilidad de que un grupo selecto lo haga posible?

· Versículo bíblico de referencia

Un llamado a la razón y una “promesa”

Isaías 1:18 (RV) – Ven ahora, y pensemos juntos, dice el Señor: aunque tus pecados sean tan escarlatas, serán tan blancos como la nieve ; aunque sean rojos como el carmesí, serán como la lana .

¿Cómo se enfrenta el Dios de la Biblia a su propio desafío?

Dios dice que puede declarar el fin desde el principio. Ahora, esto no es que no tenemos libre albedrío o todo está predeterminado. Él sabe porque está fuera del tiempo y el espacio. Para nosotros es muy parecido a un ser bidimensional con libre albedrío dibujado en papel tratando de comprenderte (quién está en 3 dimensiones); Tienes una mejor vista del periódico.

Isaías 46: 9-10 (KJV)

9 Recuerda las cosas antiguas de antaño: porque yo soy Dios, y no hay nadie más; Soy Dios, y no hay nadie como yo.

10 Declarando el fin desde el principio , y desde la antigüedad las cosas que aún no se han hecho , diciendo: Mi consejo permanecerá, y haré todo mi placer:

En el blog de Quora ya he cubierto varias profecías y estoy en el proceso de agregar actualizaciones al menos 4 por semana.

Lea más sobre preguntas sobre profecías, fe, creencias y la Biblia en mi blog Quora . Puedes seguirlo para recibir actualizaciones.

¿Es verdad la Biblia y el cristianismo?

He agregado el primero en mi blog a continuación para que pueda ver los métodos utilizados para llegar a la conclusión.

Profecía Bíblica – 1

Aquí vamos…….

1. Prométele a Abraham que sus descendientes serán como las estrellas en el cielo.

Hoy hay descendientes biológicos de Abraham. La Biblia dice que todos los que creen en Jesucristo están en la fe (espiritualmente) nacida de Abraham. Si miramos a todos los descendientes físicos y espirituales que alguna vez vivieron, es en pocos miles de millones.

No hay otra persona en la historia a quien se le haya dado y cumplido una promesa similar.

Pasaje de la Biblia:

Génesis 22: 17-18

17 Seguramente te bendeciré y haré que tus descendientes sean tan numerosos como las estrellas en el cielo y como la arena en la orilla del mar. ………

18 y a través de tu descendencia, todas las naciones de la tierra serán bendecidas , porque me has obedecido ”.

Gálatas 3: 6-9

6 Así también Abraham “creyó a Dios, y le fue acreditado como justicia”.

7 Comprende, entonces, que los que tienen fe son hijos de Abraham . 8 Las Escrituras previeron que Dios justificaría a los gentiles por la fe , y anunció el evangelio por adelantado a Abraham: ” Todas las naciones serán bendecidas por medio de ustedes “. 9 De modo que quienes confían en la fe son bendecidos junto con Abraham, el hombre de fe.

Escrito: entre 1440 y 1400 a. C.

Cumplido:

A) A principios de 1900, Edwin Hubble descubrió que hay galaxias fuera de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Con el desarrollo de la óptica y otras tecnologías, los científicos comenzaron a concluir que hay millones o miles de millones de estrellas .

B) Después de 1970, cuando la población cristiana mundial cruzó mil millones

¿Es un específico? Si. Sería un número muy grande y los puntos A y B anteriores ocurrieron en los últimos 100 años.

¿Es verificable por una fuente que no sea la Biblia? Récords mundiales de población

Probabilidad de que sea por casualidad: cero. La palabra “mil millones” aparece en matemáticas hace varios cientos de años. Pero su aplicación práctica no sería hasta después de 1900.

Probabilidad de que un grupo selecto lo haga realidad: cero

Enlace al blog de Quora que puede seguir para las actualizaciones.

¿Es verdad la Biblia y el cristianismo?