¿Las áreas altamente religiosas son más pobres y menos pacíficas, o los ateos solo dicen eso?

¿Más pobre y menos pacífico? , eso creo. Vengo de un país del tercer mundo que es predominantemente católico y tiene una historia muy religiosamente andrajosa.

Solo puede significar justo , pero el OP puede significar darlo por sentado .

El vínculo entre las libertades económicas y religiosas.

Reducción de la corrupción: la investigación revela que las leyes y prácticas que excluyen la religión están relacionadas con niveles más altos de corrupción. Esto se ve confirmado por una simple comparación entre el Índice de Restricciones Gubernamentales sobre Religión del 2012 del Centro de Investigación Pew y el Índice de Percepción de la Corrupción 2014 . Nueve de los 10 países más corruptos tienen restricciones gubernamentales altas o muy altas a la libertad religiosa. Esto incluye a Corea del Norte, que Pew no tiene suficientes datos para calificar, pero considera uno de los países con mayor restricción religiosa.

Más paz: cuando no se respetan las libertades religiosas, el resultado puede ser violencia y conflicto. Las actividades económicas normales se vuelven vulnerables a la interrupción, con la inversión local y extranjera expulsada y el desarrollo sostenible debilitado. Solo hay que mirar a Egipto, donde las regulaciones religiosas y las hostilidades han afectado negativamente a la industria del turismo. En términos más generales, la tolerancia es un ingrediente clave en la paz y la estabilidad, lo cual es particularmente importante para las empresas porque, donde existe estabilidad, hay más oportunidades para invertir y realizar operaciones comerciales normales y predecibles, especialmente en mercados nuevos y emergentes.

Regulación menos dañina: algunas restricciones religiosas pueden afectar directamente la actividad económica, creando barreras legales para las industrias de importación y exportación, como el mercado de alimentos halal.

Reducción de responsabilidades: las existencias de Abercrombie & Fitch cayeron cuando se supo que el minorista de ropa supuestamente se había negado a contratar a una mujer musulmana con un pañuelo en la cabeza, lo que podría ser una violación de las leyes de empleo de igualdad de oportunidades en los Estados Unidos. Al evitar la discriminación religiosa en el lugar de trabajo, las empresas pueden evitar tales responsabilidades.

Más diversidad y crecimiento: la libertad de religión puede contribuir a un rico pluralismo que está asociado con el crecimiento económico. Por ejemplo, según los últimos estudios , los 12 países con mayor diversidad religiosa del mundo superaron el crecimiento económico mundial entre 2008 y 2012 . De hecho, la participación activa de las minorías religiosas en la sociedad a menudo impulsa la innovación económica, como lo ha demostrado la historia de la Revolución Industrial . En China, durante la Revolución Cultural de los años sesenta y setenta, la religión fue prohibida y muchas personas fueron perseguidas por sus creencias.

Esto es lo que dice la literatura general cuando haces este tipo de comparaciones:

A pesar de algunos hallazgos que indican resultados negativos ocasionales, la gran mayoría de los estudios de investigación citan los efectos positivos de la práctica religiosa. Típicamente, los hallazgos de efectos negativos están vinculados a circunstancias específicas relacionadas con formas particulares de práctica religiosa, la mayoría de las cuales podrían describirse como “mala práctica” de la religión.

Resumen e implicaciones de política

La evidencia sólida y repetida indica que la práctica regular de la Religión tiene efectos beneficiosos en casi todos los aspectos de la preocupación social y la política. Esta evidencia muestra que la práctica religiosa protege contra el desorden social y la disfunción.

Específicamente, los datos disponibles indican claramente que las creencias y prácticas religiosas están asociadas con:

  • Mayores niveles de felicidad y estabilidad conyugal;
  • Relaciones más fuertes entre padres e hijos;
  • Mayores aspiraciones y logros educativos, especialmente entre los pobres;
  • Niveles más altos de buenos hábitos de trabajo;
  • Mayor longevidad y salud física;
  • Mayores niveles de bienestar y felicidad;
  • Mayores tasas de recuperación de adicciones al alcohol o las drogas;
  • Mayores niveles de autocontrol, autoestima y habilidades de afrontamiento;
  • Tasas más altas de donaciones caritativas y voluntariado; y
  • Mayores niveles de cohesión comunitaria y apoyo social para los necesitados.

La evidencia demuestra además que las creencias y prácticas religiosas también están asociadas con:

  • Tasas de divorcio más bajas:
  • Tasas de convivencia más bajas;
  • Tasas más bajas de nacimientos fuera del matrimonio;
  • Niveles más bajos de actividad sexual adolescente;
  • Menos abuso de alcohol y drogas;
  • Tasas más bajas de suicidio, depresión e ideación suicida;
  • Niveles más bajos de muchas enfermedades infecciosas;
  • Menor delincuencia juvenil;
  • Crimen menos violento; y
  • Menos violencia doméstica.

Ninguna otra dimensión de la vida en Estados Unidos, con la excepción de los matrimonios estables y las familias, que a su vez están fuertemente vinculadas a la práctica religiosa, hace más para promover el bienestar y la solidez de la sociedad civil de la nación que la observancia religiosa de los ciudadanos. Como afirmó George Washington, el éxito de la República depende de la práctica de la religión por parte de sus ciudadanos. Estos hallazgos de las ciencias sociales del siglo XXI respaldan su observación.

Lo que deberían hacer los formuladores de políticas

La intención original de los Padres Fundadores no era excluir a Religion de la arena pública, sino proteger contra el establecimiento del gobierno federal de una iglesia particular aprobada por el estado.

A nivel federal, estatal y local, los encargados de formular políticas deben trabajar para fomentar un entorno en el que las instituciones y organizaciones religiosas puedan prosperar y los ciudadanos puedan practicar activamente su fe, tanto en privado como en público. Al hacerlo, las entidades gubernamentales pueden permanecer neutrales con respecto a las religiones particulares y, al mismo tiempo, respetar los derechos de los ciudadanos que no están afiliados a ninguna religión o fe.

Fuente: Por qué la religión importa aún más: el impacto de la práctica religiosa en la estabilidad social

No son solo los ateos, lo que se puede escuchar sonando esta pequeña información. Cualquier persona con ojos y una comprensión de nivel secundario de cómo leer un mapa puede distinguir fácilmente que podría ser cierto.

Si buscas un poco en Google, puedes encontrar fácilmente mapas demográficos globales / nacionales, una comprensión moderada de la demografía y la comparación de datos te llevará a ver que hay una “ tendencia ” de correlación entre las áreas más pobres, menos educadas y la alta religiosidad.

Aquí hay un puñado de ejemplos de averías muy simplistas:

Distribución de riqueza (promedios)

Nivel de conflicto en una región (menos pacífico)

Religiosidad

Y ahora compare aquellos con un mapa de religiosidad global:

En esta imagen, las áreas más claras tienen una mayor proporción de adherentes religiosos y las áreas más oscuras son más ‘ateas’

Puntos de comparación fáciles de detectar:

África

Mirando a África, es más pobre, tiene niveles de conflicto mucho mayores y tiene una alta proporción de adherentes religiosos.

Norte de Europa

Observando en particular a los países escandinavos, muestran una gran riqueza, menor conflicto y adherentes religiosos mucho más bajos (más ateos)

TL: DR

Solo búscalo tú mismo, hay una gran cantidad de recursos que en realidad respaldan la hipótesis de que las áreas religiosas son más pobres, tienen más conflictos

PD

Otras métricas que también muestran correlación incluyen la calidad de vida, el panorama político, la educación.

Consideración

Si bien sugiero que existe una correlación en los datos, agregaría que es probable que haya mucho más que simplemente ‘religión’ que influye en los datos recopilados, como tal, no considero que la religión cause estas cosas, simplemente que puede puede verse que existe en los mismos climas sociales en los que también se pueden ver estos rasgos.

Bien, sé que mi respuesta es parcial (porque es anecdótica), pero aquí voy.

Hay un hombre de Dios en India llamado Gurmeet Ram Rahim Singh. Ha lanzado dos películas: MSG: The messenger y MSG 2. Tiene algunos casos de violación en su contra que datan de 2002 y actualmente está en juicio por ello. Sus seguidores protestaron, y las protestas mataron a 29 personas después de que el ‘dios’ Ram Rahim fuera declarado culpable de violación. Aquí hay una cita de MSN News: “Los seguidores del autodenominado” godman “continúan insistiendo en su inocencia”. Desde este enlace.

El tipo mismo admitió que es culpable y que sus devotos siguen atacando a la gente, dejando 30 muertos y más de 200 heridos. Directamente por su religión. No me parece pacífico. Por cierto, India tiene un 99.74% de personas que son religiosas.