No ateos exactamente … Pero los naturalistas sí. Y muchos ateos son naturalistas. Rechazan lo sobrenatural.
Si rechaza lo sobrenatural, entonces todos los fenómenos deben ser expresiones de la naturaleza. Y usando la Navaja de Occam … la explicación más simple es la mejor.
La explicación más simple que algunas personas afirman que son testigos del evento místico es que analizaron los hechos a través de la lente de un sistema de creencias.
La percepción no funciona ingiriendo mágicamente la realidad, sino que se infiere a través de lo que ya sabemos.
- ¿Debería tener más miedo de un ateo o de un antiteísta?
- Mientras está vivo y deambulando, ¿hay algo que un ateo pueda hacer para ganarse la indulgencia de Dios, en el extraño caso de que sea real?
- ¿Crees que los hombres primitivos tenían ateos?
- Como ateo, ¿cuál es su opinión honesta sobre el satanismo?
- ¿Por qué estos teístas en Quora están tan obsesionados con los ateos? ¿No pueden ver que creer es solo creer? ¿A quien le importa?
Lo que sabemos, o lo que creemos que sabemos, cambia y colorea cómo interpretamos la experiencia. Entonces, alguien inmerso en una cultura sobrenatural tenderá a interpretar los eventos con ese contexto. Los mismos datos sensoriales serán un ” reflejo cáustico de la luz solar ” para un físico, ” una brillante aparición fantasmal” para un espiritualista, y ” Un claro portal de energía extraterrestre” para un entusiasta de los ovnis.
El argumento anterior suena un poco como “Toda realidad es una cuestión de opinión”. Pero eso no está del todo bien. Es más exacto decir que toda percepción es una cuestión de opinión. La realidad subyacente es completamente consistente.
Cuando aplicamos las herramientas más rigurosas para establecer lo que sucedió. Cuando lo estudiamos desde múltiples puntos de vista e intentamos eliminar todos los prejuicios y el autoengaño, los hechos parecen reflejar más de cerca una realidad que es consistentemente natural.