Uno no “explica la opinión de Sam Harris sobre la religión” en una respuesta simple en este tipo de formato. Necesitarías un ensayo largo para hacerle justicia. Es ateo, ateo educado y bien leído. Él no se sostiene en la reencarnación literal porque, como él y otros han explicado pacientemente, una y otra vez, cuando morimos no hay nada que PODRÁ volar y convertirse en un nuevo ser, excepto en el sentido de que el cuerpo puede ser plantado en el La tierra y sus productos químicos son absorbidos gradualmente por la tierra, los gusanos, los insectos y gradualmente por los animales más grandes y eventualmente por los humanos. Pero esta absorción bruta no es lo que los místicos tienen en mente. Harris ha estudiado budismo pero no es un budista tradicional. No lo verás con túnicas naranjas y rezando a sus antepasados. Ha comentado de vez en cuando sobre los aspectos pacíficos de ciertas partes de la FILOSOFÍA que se encuentran en el budismo. Las opiniones de Sam suelen ser MUY claras y comprensibles. Lea más y escuche sus podcasts y verá lo que quiero decir. Buena suerte en esto. Debería ser divertido.
¿Puede algún ateo explicar claramente la opinión de Sam Harris sobre la religión? Creo que él cree en la reencarnación y en el budismo. Es confuso.
Related Content
En primer lugar, no es el trabajo de los ateos explicar las opiniones de otras personas, incluso si la otra persona es atea, a lo que Harris no le gusta usar el término para sí mismo (tenga en cuenta que no cree en ningún dios). Conozco a muchos ateos que ni siquiera conocen a Sam Harris.
¿Por qué puedes explicar claramente las opiniones de Sam Harris sobre la religión? Supuestamente piensas que él cree en la reencarnación y en el budismo.
La realidad es que Sam Harris está abierto a cualquier cosa siempre que tenga evidencia de ello. Entonces no descarta dioses. Nunca lo he escuchado hablar sobre la reencarnación de ninguna manera que respalde su existencia. Es neurocientífico y comprende muy bien cómo la mente es un producto del cerebro. Ni siquiera cree que tengamos libre albedrío, lo cual por cierto entiendo y estoy de acuerdo con las definiciones que usa. Entonces, en tal contexto, la “reencarnación” sería inútil. Qué propósito, especialmente en el budismo, importaría la reencarnación si finalmente no tienes otra opción en tus propias elecciones.
Él cree que las personas tienen estados mentales y las religiones a menudo pueden inducir varios estados mentales. Pero él reconoce que estos estados de la mente no requieren que la religión se logre.
Aunque no cree que tengamos libre albedrío, tenemos que actuar como lo hacemos. IE Si matas a alguien, aún debes ser tratado para proteger al resto de la sociedad.
Al final, si desea comprender sus puntos de vista, hay montañas de fuentes para usted, incluido su propio podcast.
Si crees que algunos ateos deberían conocer su posición, primero debes venderlos con la idea de por qué deberían importarles.
Si crees que algún ateo, como yo, podría estar equivocando su posición, entonces debes confrontarnos con la evidencia
Tenga un buen día.
Es sencillo. El ateísmo no es más que una incredulidad en los dioses. El budismo no tiene dios. Es una religión atea.
Personalmente soy más apático que ateo. Realmente no me importa si los dioses existen o no. Si lo hacen, entonces son ineficaces e irrelevantes. 🙂
Hay aspectos del budismo que atraen a las personas no religiosas. La variedad de budismo que encontramos en Occidente suele ser la tradición zen. La doctrina de anatta (sin atman, es decir, “sin alma”) se interpreta en el sentido de que no existen los espíritus, que incluyen a los dioses. El renacimiento en esta interpretación es como una llama que enciende otra llama, en lugar de que el fantasma de una persona vaya a otro cuerpo.
¡Hola!
Ejecuté un rápido ctrl + f en su página de wikipedia, y según él, él está influenciado por el budismo, después de haber estudiado meditación con budistas e hindúes. Sin embargo, por lo que puedo decir, él no es un budista “de pleno derecho”.
En cuanto a la reencarnación, encontré una cita útil en su sitio web.
Respuesta a la controversia
No cree en esas cosas, pero tampoco está abiertamente en contra.
¿Por qué solicitaste específicamente respuestas de los ateos, por cierto? Cualquier persona con algunas habilidades de investigación podría haber descubierto esto por usted.
¿Por qué no preguntarle a él? Rutinariamente tiene AMA y está activo en Twitter. Entiendo que respalda la meditación como una forma de “pensamiento claro” y “realización de la verdadera naturaleza del yo”, así como respalda el ejercicio como el camino hacia un cuerpo efectivo y saludable. Existe una fuerte evidencia de que ambos trabajan para ayudar a lograr esos objetivos respectivos. Pero también entiendo que rechace todas las supersticiones que no estén respaldadas por evidencia razonable de “ser probable que refleje lo que es verdad sobre la naturaleza”
La historia y la práctica de la meditación y del budismo están inextricablemente entrelazadas, eso es todo.
Vende libros, muy buenos, donde explica todo esto. No tengo idea de dónde sacaste la idea de que él cree en la reencarnación. Especialmente desde que recientemente, explícitamente, dijo lo contrario. Quizás es porque estudió meditación con budistas. Él no es budista.
Nadie aquí puede responder su pregunta principal. Pero Sam puede. Por cierto, recomiendo su podcast. Ver: Sam Harris.
No como la religión. Pero la respuesta científica. No el budismo sino otra respuesta. Es posible, pero no significa reencarnación. Pero es solo teoría y no por Dios por un ser vivo inteligente.
More Interesting
¿Alguna vez has sido intimidado por ser un atleta?
¿Cuáles son las reglas básicas y los puntos clave de los ateos?
En cinco oraciones, ¿por qué eres ateo?
¿Por qué usarías un hijab, niqab, etc., si eres ateo?
¿Cómo pueden los teístas probar que existe ciencia real en los libros sagrados?
¿Puede la teoría del conocimiento (un tema en IB, TOK) hacer que un cristiano se vuelva ateo?
¿Algún ateo no está de acuerdo con la teoría de la evolución?