¿Hubo algún grupo terrorista formado por atletas?

Answer 1

Se podría decir que toda la Unión Soviética era un estado ateo. Incluso los deístas antirreligiosos como Thomas Paine durante la fundación estadounidense creían que la moral cristiana era necesaria.

La gente se COMPORTARÁ sobre cómo ven el mundo. Desde ese punto de vista, el ateísmo definitivamente puede ser un factor en las decisiones de cualquier persona o grupo. Este comentario de otro respondedor Ryan Reasons es simplemente incorrecto:

Las personas se comportan con base en lo que creen, no en lo que no creen.

¿DE VERDAD? Entonces, si no crees que existe un acantilado hacia el que caminas, ¿continuarás caminando hasta tu muerte? Si. Si no crees que naciste de tus supuestos padres, tu comportamiento hacia ellos ciertamente se verá afectado. Por lo tanto, no creer en algo ciertamente puede alterar su comportamiento. Esto es tan evidente que el hecho de que incluso “creas” esta proposición implica que tu inclinación parcial para defender el ateísmo ha anulado tu razonamiento.

Pero no digo que todos los ateos sean comunistas malvados. Lo que estoy diciendo es que el ateísmo ciertamente no merece ningún incumplimiento, ningún nulo y ninguna exención especial de cómo se utilizan las identidades de grupo para dar forma al comportamiento. Los ateos son tan sesgados y transformados en cuanto al comportamiento para acomodar su ateísmo como el observador más religioso. Y negarlo como ateo realmente solo prueba que el ateo es aún más parcial y dogmático que una persona religiosa que, al menos, admite su perspectiva parcial.

Answer 2

No, a menos que cuente con los “ateos militantes” patrocinados por el estado en los países comunistas. [1]

Esto puede estar sucediendo un poco tangente aquí, pero echemos un vistazo a por qué las personas se convierten en terroristas. Los terroristas religiosos deben creer:

1. Hay algo profundamente mal con la religión de la sociedad.
2. Debo intentar cambiar la sociedad a través de la violencia.
3. Seré recompensado por esto en la próxima vida

Todos los ateos, por definición, piensan que los teístas se han equivocado acerca de los dioses. Sin embargo, es probable que hayan pensado mucho en el tema. ¿Por qué estas personas creen en Dios de todos modos? ¿Por qué no han llegado a la misma conclusión que yo? Si hubiera nacido en una familia religiosa, ¿vería las cosas de manera diferente? Los ateos generalmente son capaces de empatizar con las creencias de los teístas, y no verían nada malo en la religión.

Cometer terrorismo violento requiere odiar profundamente a los demás. Un ateo puede pensar que todos los demás están engañados y pierden el tiempo hablando con amigos imaginarios, pero no odiaría a los teístas y desearía su destrucción.

Este es obvio. ¿Por qué debería convertirme en terrorista y condenarme a muerte si no iba a obtener algo? Ya sea que la recompensa esté sentada a la diestra de Dios o disfrutando de 72 vírgenes en el Paraíso, la religión extrema tiene algo que ofrecer. Los ateos son más realistas.

Answer 3

Sí, en eso los grupos terroristas como los Tigres Tamiles fueron formados por personas que no creían en los dioses.

No, en el sentido de que los Tigres Tamiles también califican como un grupo terrorista formado por personas que no eran gordas, que nunca habían visto Game of Thrones y que no creían en los renos voladores.

No hace falta decir que tales distinciones solo son relevantes si la ausencia de una creencia o cualidad particular es responsable del terrorismo, en oposición a la presencia de ciertas creencias y cualidades.

En otras palabras, referirse a los Tigres Tamiles como terroristas ateos es un reclamo implícito de causalidad , por lo que los Tigres Tamiles nunca habrían existido si los fundadores hubieran creído en los dioses hindúes o hubieran tenido un exceso de grasa corporal, mejores paquetes de televisión por cable o en la azotea comederos, a diferencia de los existentes porque los fundadores creían en el separatismo tamil y decidieron que los asesinatos y los atentados suicidas son un medio justificable para lograr objetivos políticos. Si no es obvio: ninguna vista es intrínseca al ateísmo, que es la falta de creencia en los dioses, y nada más.

El ateísmo en sí mismo carece por completo de contenido, lo que significa que el ateísmo en sí mismo nunca puede ser una causa, y quienes lo citan como tal están ignorando (deliberadamente o no) cualquier otra causa real que se combine con él. Las personas se comportan con base en lo que creen, no en lo que no creen.

Answer 4

OK, esta es una pregunta difícil. La respuesta corta es sí. Pero las cosas no son tan simples. Porque, mientras los miembros eran ateos, el ateísmo nunca fue el motivo de sus acciones.

Cualquier grupo terrorista de extrema izquierda, que apoya el comunismo, está, por definición, formado por ateos. Pero el ateísmo no es la piedra angular de su ideología. El comunismo es. Mientras que un comunista es ateo, y ateo no es necesariamente un comunista. Y esos grupos (como Sendero Luminoso en Perú, por ejemplo) fueron por tomar el poder para establecer un gobierno comunista por la fuerza. El ateísmo no estaba en su agenda ni era algo mencionado en sus planes. Fue marxismo-leninismo-maoísmo.

Entonces sí. Pero no, el ateísmo no es, y nunca ha sido, el principal motivador de los movimientos terroristas.

Answer 5

¡Absolutamente no! En realidad, esta pregunta parece ser falaz en la comprensión de lo que es el ateísmo. El ateísmo es simplemente una falta de creencia en un Dios. No se ha formado una organización terrorista en la plataforma de no creer en un Dios.

Ha habido muchas organizaciones terroristas que han sido puramente seculares. Es decir, organizado por razones no religiosas. Muchos o quizás todos los miembros de un grupo terrorista secular podrían carecer teóricamente de una creencia en Dios, pero las organizaciones terroristas seculares no se forman debido a la falta de creencia en un Dios.

Answer 6

Aquí hay una pareja:

Facción del Ejército Rojo – Wikipedia

Células revolucionarias (grupo alemán) – Wikipedia

Y aquí hay un artículo sobre las diferentes fuerzas impulsoras detrás del terrorismo, incluidos muchos grupos no religiosos o ateos: Definición y distinción del terrorismo secular y religioso

Answer 7

Los bolcheviques, la policía secreta soviética en muchas formas, y los jemeres rojos solo por nombrar algunos. Estos grupos aterrorizaron y asesinaron a millones y se basaron en ideologías ateas.

Answer 8

¿Un grupo terrorista con qué fin? Como ateo, no creo en dioses ni en la religión. Eso es. No lo creo. ¿Qué es tan difícil de entender sobre eso?

No pregunto ni me importa si otras personas coinciden o no con mi punto de vista. No está en mi rango de interés. Lo único que pido es que me quede en paz con mi posición, que no hace daño a nadie más.

Si realmente estoy sembrando las semillas de mi propia destrucción, entonces ese es mi puesto de observación y el de nadie más. Mira a tu propio futuro, no al mío.

Con una perspectiva como esa, ¿qué necesidad tengo de terror? La pregunta es para todos los demás ateos. Es ilógico suponer que tenemos alguna búsqueda para convertir por presión o cualquier otro medio porque no nos importa.

Answer 9

Posiblemente: Facción del Ejército Rojo – Wikipedia

Answer 10

Hmm … no se me ocurre ninguno. Probablemente algunos grupos revolucionarios comunistas, pero no tengo información creíble sobre eso. Los creyentes parecen haber arrinconado el mercado del terrorismo, especialmente en la tierra santa.

Answer 11

Técnicamente hablando, cualquiera de los grupos terroristas comunistas sería ateo. No hay Dios sino el partido.