No estoy obsesionada, pero tu pregunta apareció en mi feed. Al principio iba a ignorarlo, pero luego la segunda mitad de la pregunta me llamó la atención. “¿Creer es solo creer?” ¿Crees eso?
Ahora que la táctica suicida está fuera del camino, ¿qué significa eso? “Creer es solo creer”. Además de decir que eso es equivalente a decir que cualquier palabra en el idioma inglés es exactamente lo mismo que [solo], en realidad no significa nada sustancial y no aporta nada a la conversación entre ateos y teístas .
Asumo que crees que el ateísmo es cierto. Bueno, ¿no podría yo, el teísta, hacerle la misma pregunta sobre sus creencias ?
Si lo que quiere decir con esa pregunta es que el teísmo es simplemente una creencia, y nada más, todavía creo que se estaría perdiendo el punto. Creer en algo es solo confiar en que ese algo es o. Usar la palabra creencia en la forma en que la usó en su pregunta es (creo que esta no es mi área de especialización. Bueno, técnicamente nada de esto es, pero tengo más confianza en todo lo que he dicho que en qué Estoy a punto de hacerlo) es un argumento semántico, pero falla porque no comprende la definición de la palabra creencia . Es un estado mental, pero es un estado mental con respecto a algo externo. Una proposición. Un reclamo de verdad. Confío en que la proposición “Dios existe” es verdadera. Yo lo creo. El ateo, por otro lado, cree que la proposición “no hay Dios” es verdadera. Ambos tenemos creencias.
- ¿Por qué el Islam aborrece tanto a los ateos y agnósticos? ¿Hay alguna religión que detesta a los no creyentes, aparte del Islam?
- ¿Qué piensa Awdhesh Singh del ateísmo?
- ¿Puede algún ateo explicar claramente la opinión de Sam Harris sobre la religión? Creo que él cree en la reencarnación y en el budismo. Es confuso.
- ¿Qué país de los Balcanes tiene más ateos?
- ¿Cuáles son las cosas que los teístas y los atletas hacen de manera diferente en su vida cotidiana?
Lo que realmente debería estar haciendo es discutir utilizando evidencia y hacer inferencias racionales y lógicas a partir de la evidencia. Debería argumentar en contra de las razones por las cuales alguien podría tener una creencia que usted cree que no es una creencia verdadera. Esto, creo, sería una conversación que valga la pena. Entonces podrías estar llegando a alguna parte.
Por supuesto, alguien aún podría tener una creencia verdadera sin buenas razones.
Pero eso es otra cosa por completo.