Si los ateos afirman que carecen de creencia en Dios, ¿por qué afirman constantemente que él no existe? ¿No te hace creer que él no existe en lugar de decir que no sabemos si existe?

Answer 1

Pregunta: “Si los ateos afirman que no creen en Dios, ¿por qué afirman constantemente que él no existe? ¿No te hace creer que no existe en lugar de decir que no sabemos si existe?

---

Esta respuesta podría ayudar:

https://www.quora.com/How-can-atheists-be-certain-that-no-God-or-life-force-exists/answer/Jo%C3%A3o-Pargana-1

Como puede ver, ni siquiera Dawkins afirma estar 100% seguro de que no existe ningún dios. Y los teístas lo ven como uno de los ateos más “incondicionales” que existen.

Pero claro, supongamos que algunos ateos, o incluso muchos ateos ( ciertamente no todos los ateos ) afirman que no existen dioses. ¿Cual es el problema? Vea otra respuesta aquí:

https://www.quora.com/Do-atheists-confuse-absence-of-proof-with-proof-of-absence/answer/Jo%C3%A3o-Pargana-1

¿No preferirías vivir con alguien que sea más práctico , incluso si ella pudiera estar lógicamente equivocada, en un sentido formal ?

Otro:

https://www.quora.com/Since-atheists-can-neither-disprove-God-nor-supply-the-evidence-to-support-their-disbelief-why-do-they-believe-in-their- hipótesis dudosas / respuesta / Jo% C3% A3o-Pargana-1

Cuando la fiscalía no presenta pruebas suficientes, la decisión razonable es elegir un veredicto de no culpabilidad, incluso sin prueba de inocencia . Esa es la posición predeterminada: al igual que los ateos no están convencidos sobre las afirmaciones religiosas, también lo es el jurado sobre las pruebas presentadas contra el acusado.

Por supuesto, esto no significa que necesariamente crean que el acusado es realmente inocente. Pero digamos que algunos de esos miembros del jurado dieron un paso adelante. Digamos que realmente creen, incluso sin evidencia de inocencia, que el acusado es inocente.

¿Es esto un gran problema? ¿Cambia su veredicto de no culpabilidad? No.

Y cuál es más sensato: creer que el acusado es inocente, debido a la falta de evidencia en su contra, o insistir, a pesar de la falta de evidencia, de que el acusado es culpable (porque puede “sentirlo en su corazón” ), y cometió el crimen perfecto, que a su vez “explicaría” la falta de evidencia?

---

En pocas palabras: no casi todos los ateos afirman “constantemente” que no existen dioses. Pero aquellos que lo hacen, al menos están justificados para creer lo que creen.

La ausencia de una prueba absoluta o científica no es una prueba absoluta o científica de ausencia, por supuesto.

Pero la ausencia de evidencia es buena evidencia de ausencia. Este es el enfoque que usan los tribunales, y también el que usan los ateos en sus reflexiones sobre el mundo.

Y francamente, también es el enfoque que cualquier creyente en su sano juicio usa en su vida cotidiana y mundana, excepto cuando hace excepciones y alegatos especiales a favor de su propia religión .

Answer 2

Nunca preguntes por qué hasta que hayas preguntado si . Es evidentemente falso afirmar que todos los ateos afirman que los dioses no existen. Los ateos, como ateos, no hacen ningún reclamo más allá de su falta de creencia en los dioses. Entonces estás argumentando en contra de algo que no existe.

Pareces estar seriamente confundido sobre lo que es el ateísmo. Antes de hacer más preguntas sobre el ateísmo, lea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Answer 3

Si los ateos afirman que carecen de creencia en Dios, ¿por qué afirman constantemente que él no existe? ¿No te hace creer que él no existe en lugar de decir que no sabemos si existe?

No conozco a ningún ateo que ” afirme ” que carece de creencia en “dios” o ” reclame ” que “él” no existe.

Hay literalmente millones de dioses , diosas y hombres-dios (incluidos unos 30,000,000 que se dice que habitan en las vacas sagradas de la India) y los ateos realmente y honestamente no creen en ninguno de ellos, ya que no hay evidencia (o razón) de la existencia de ningún dios. nunca ha sido descubierto o presentado, y simplemente incluimos a su (s) dios (s) en esa no creencia.

Me pregunto si usted que hace esta pregunta (o cualquier otro teísta o deísta) puede explicar por qué los cristianos ” afirman” que carecen de creencia en Amón-Ra, Apolo / Zeus, Quetzalcóatl, Pratibhanapratisamvit, (diosa budista del análisis de contexto) y Acat, ( Dios maya de los tatuadores) y Tsa’qamae, (dios norteamericano de la migración del salmón), y dicen que no existen o niegan la existencia de todos los millones de otras entidades hipotéticas indetectables entre las cuales “Yahweh” y “Jesús” permanecen simplemente mítico y de los cuales nadie proporciona pruebas o razones de (o para) la existencia y, por lo tanto, la no existencia puede asumirse de manera sensata y racional por defecto, como la tercera cohorte más grande y de más rápido crecimiento de la humanidad (el impío / no religioso) Ahora concluye.

Creer en dios (s) no es una elección binaria de creer en “un dios” o no creer en “un dios”, ya que hay millones de deidades no detectadas e indetectables inventadas por los hombres y nada significativo diferencia a ninguno de ellos, excepto la ubicación de cualquier creyente en nacimiento y adoctrinamiento al que están sujetos.

Es sorprendente para algunos de nosotros cómo aquellos que afirman creer en un dios (o en algunos dioses) pero niegan la existencia de todos los demás dioses, diosas y hombres-dioses similares, duermen por la noche con el temor de haber elegido mal (como es el caso). mayor posibilidad y probabilidad) y de hecho que las consecuencias son tan graves en su sistema de creencias?

Vivir una vida honorable, caritativa, amorosa y humanitaria parece ser la opción más pragmática, así como la opción cada vez más popular en aquellas tierras donde la opresión religiosa está prohibida y la democracia secular libre, pacífica y educada ha traído paz y prosperidad.

Parece que todos somos ateos en un grado u otro … ??

Answer 4

Su pregunta es errónea, ya que los ateos, por regla general, no afirman que Dios no existe.

El “mínimo común denominador” entre todos los que se consideran ateos es que carecen de una creencia en dioses de cualquier tipo. Muchos, muchos (quizás incluso la mayoría) de los ateos se detienen allí mismo. Simplemente nunca han encontrado una buena razón para creer en Dios, y por lo tanto no lo hacen. O tal vez simplemente nunca han considerado la posibilidad de que haya un dios de algún tipo, y por lo tanto no lo hacen. Fin de la historia.

Algunos ateos, sin embargo, lo llevan más lejos y sienten que el peso de la evidencia está tan lejos de la posibilidad de que exista algún dios que estén dispuestos a hacer la afirmación de que no existen dioses (o, al menos, ningún dios realmente vale la pena hablar) acerca de). Y, claro, cualquier ateo que afirme que no existen dioses también creería que no existen dioses, ya que generalmente no afirmas algo en lo que no crees. Soy uno de estos ateos, pero por favor no juzgues a todos los ateos por mí.

Para más información sobre esto, consulte:

¿Qué es un ateo? por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

No, el ateísmo no es un sistema de creencias por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Por qué “No creo que Dios exista” es realmente lo mismo que “Creo que Dios no existe” por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo