¿Existe un distrito del congreso que sea posible elegir un congresista abiertamente ateo?

Answer 1

No en este momento, y lo digo como ateo.

Los grupos religiosos tienen una doctrina común de la cual pueden apoyarse y decir que defienden. Esta doctrina puede servir como base para su postura sobre ciertas leyes interpretadas por sus líderes (ya sea líderes religiosos o congresistas religiosos). Existe, al menos en cierta medida, un sistema de creencias colectivo al que los miembros parecen adherirse. Esto puede tener un profundo impacto sobre a quién los religiosos consideran apto para el liderazgo. Alguien que parece creer en la misma doctrina que usted tiene algo en común con usted. En base a esta comunidad, solo tendría sentido que las personas que comparten al menos algunas de sus creencias centrales lo representen en lugar de saber que alguien no comparte una de sus creencias centrales. Esta mentalidad natural, votar por las personas que tienen más probabilidades de compartir una creencia común, junto con la mayoría religiosa en casi todos los Estados Unidos, es realmente una mala noticia para un ateo abierto que se postula para el Congreso.

Hay otro problema que es realmente una mala noticia para los ateos. Los ateos no tienen una doctrina central. Los ateos solo tienen una cosa simple que comparten: la falta de creencia en Dios. El grado de importancia / relevancia continua de esta falta de creencia probablemente ni siquiera se acerca al de la convicción de la persona religiosa promedio de creer y defender la voluntad de un dios. No solo son ateos en la minoría, sino que es más probable que se preocupen por otros temas en su candidato preferido en lugar de su preferencia religiosa. No puedo imaginar a alguien formando específicamente una estrategia para obtener el voto ateo, ya que la mayoría de los temas relacionados con el ateísmo son (o deberían ser) importantes para los grupos religiosos de todos modos. (Como la libertad religiosa y la separación de la iglesia y el estado – Separación de la iglesia y el estado: ¿Bueno para la religión? – OnFaith)

Aquí hay una lectura interesante que muestra que algunos congresistas básicamente guardaron silencio sobre su ateísmo hasta que su servicio público se completó. También hay candidatos abiertamente ateos que han sido elegidos para cargos más pequeños, pero que nunca han sido congresistas en los últimos tiempos, que yo sepa (corríjame si me equivoco). Aquí están todos los ateos en el Congreso

Answer 2

Pete Stark era un congresista abiertamente ateo que representaba el distrito 13 del Congreso de California hasta que perdió ante un compañero demócrata en funciones gracias a una redistribución de distritos. (Ahora no hay críticos del Congreso abiertamente ateos, con Barney Frank saliendo del armario ateo solo después de retirarse).

Answer 3

Supongo que uno de los estados de Nueva Inglaterra, como Maine, New Hampshire o Vermont, podría elegir uno. Las áreas en California con altas poblaciones asiático-americanas podrían elegir a alguien. Sugeriría que Bernie Sanders es probablemente un ateo en la práctica, si no formalmente. [editado para agregar] Aquí hay una cita de un artículo de CNN: “Aunque criado como judío, Sanders dice que” no es particularmente religioso “, ni tampoco es miembro de ninguna congregación o sinagoga. “No participo activamente en la religión organizada”, dijo a los periodistas ”.

Sugeriría que San Francisco o Seattle serán uno de los primeros lugares para elegir a un ateo. Tendría que ser un distrito demócrata porque los asiático-estadounidenses en el Partido Republicano parecen ser cristianos comprometidos.