¿Qué hechos necesitan los ateos si todas las profecías bíblicas se han cumplido y todos los hechos históricos están 100% probados?

Pregunta: “¿Qué hechos necesitan los ateos si todas las profecías bíblicas se han cumplido y todos los hechos históricos están 100% probados?


En primer lugar, ¿por qué apuntar a los ateos “malvados” con su pregunta cargada?

¿Por qué no apuntar a “todas las personas no cristianas”, como budistas, judíos, musulmanes, hindúes … y sí, ateos también?


Habiendo considerado eso, a la respuesta.

Profecías?

Venga. La Biblia ni siquiera puede predecir eventos dentro de la Biblia:

Jeremías 51: 20-26

“Eres mi hacha de batalla y espada”, dice el Señor. “Contigo destrozaré naciones y destruiré muchos reinos. Contigo destruiré ejércitos, destruiré el caballo y el jinete, el carro y el auriga. Contigo destrozaré hombres y mujeres, ancianos y niños, jóvenes y doncellas. Con ustedes destrozaré pastores y rebaños, granjeros y bueyes, capitanes y gobernantes. “Mientras observan, pagaré a Babilonia y al pueblo de Babilonia por todo lo malo que hayan hecho. he hecho a mi pueblo en Jerusalén “, dice el SEÑOR.” Mira, oh montaña poderosa, destructor de la tierra. Soy tu enemigo “, dice el SEÑOR.” Levantaré mi puño contra ti, para tirarlo del alturas. Cuando termine, no serás más que un montón de escombros. Estarás desolado para siempre. Incluso tus piedras nunca más serán utilizadas para construir. Serás completamente destruido “, dice el Señor”.

Pero después de toda esta bravuconada sagrada de un personaje todopoderoso, a los israelitas realmente les patearon el trasero en el próximo capítulo . Demasiado para un Dios que todo lo sabe y todopoderoso.

Y al final, parece que el nuevo rey de Babilonia tiene un sentido de empatía mucho mejor que ese Dios furioso y “que todo lo ama”:

Jeremías 52:31

“Y aconteció en el año treinta y siete del cautiverio de Joaquín rey de Judá, en el mes doce, en el día veinticinco del mes, que el malvado Merodach [b] rey de Babilonia, en el primero año de su reinado, levantó la cabeza de Joaquín, rey de Judá, y lo sacó de la prisión. 32 Y le habló amablemente y le dio un asiento más prominente que el de los reyes que estaban con él en Babilonia. se cambió las vestiduras de su prisión y comía pan regularmente ante el rey todos los días de su vida.34 Y en cuanto a sus provisiones, el rey de Babilonia le daba una ración regular, una porción por cada día hasta el día de su muerte, todos los días de su vida “.

¿Hechos históricos?

¿Qué tal la inundación?

http://crosscut.com/2012/08/rock…

https://arstechnica.com/science/…

Sí, el diluvio de Noé pudo haber sucedido, pero no en toda la Tierra

E incluso si pudiera haber ocurrido una inundación de toda la tierra, ya se describió hace unos mil años , en la Epopeya de Gilgamesh. La Biblia no le contó a los cristianos esa historia de primera mano. Fue plagiado .

http://www.biblicalnonsense.com/…


Entonces, ¿por qué los ateos deberían aceptar como una “guía moral” o “palabra divina” un libro que está claramente lleno de contenido copiado, contradicciones y mala orientación moral?

Es bastante incómodo que, por ejemplo, Dios le ordene a Moisés cometer asesinatos en masa, y permite la violación en masa (Números 31: 7-18), después de ordenar “No matarás” en los Diez Mandamientos.

Pero incluso entonces, si Dios le hubiera ordenado a Moisés que ” no hiciera más daño del necesario ” y que ” tratara a los prisioneros de guerra con misericordia y equidad “, entonces la gente de hoy podría pensar: “Ahora, estamos en algo. Miles de años antes de nosotros firmado el tratado de Genebra, esta gente de la edad de bronce ya tenía estándares morales mucho más altos que todos sus vecinos bárbaros. Y dado que eran los únicos que seguían a este dios específico, ¿podría ser que su moralidad claramente superior, realmente se deriva de ese dios? ”

Pero la moral que vemos allí a veces es muy cruda.

2 Reyes 2: 23-24, Levítico 26: 21-22, Oseas 9: 11-16, Números 31: 7-18, Deuteronomio 22: 28-29, Deuteronomio 22: 23-24, 2 Samuel 12: 11-14 , Levítico 25: 44-46, Éxodo 21: 2-6, Éxodo 21: 7-11, Efesios 6: 5, Lucas 12: 47-48, solo por nombrar algunos.

¿Obligar a una víctima de violación a casarse con su abusador? De Verdad? En lugar de darle algún tipo de castigo al agresor, hagamos que la víctima sea aún más miserable. Por el resto de su vida.

A menos que … el castigo en este caso, sea forzar al hombre que arruinó la “mercancía” de otro hombre (una hija no virgen que ahora es inútil que se le ofrezca en matrimonio, como soborno o alianza), a quedarse con ella . Sin la opción de divorciarse y “devolverla” a su padre.

¿Son esos sentimientos “piadosos”? No, al menos no del tipo de dios sobre el que predicas.

Pero es sospechosamente coherente con hombres con moralejas dudosas, que aprueban leyes “divinas” para proteger sus propiedades.

Esos son los hechos que muestran claramente a los ateos que la Biblia no fue “escrita por Dios”, sino por hombres muy reales y muy bárbaros que luego afirmaron que “Dios lo quiere” asusta a la gente para que acepte leyes bárbaras.

Los mismos hechos que muchos apologistas cristianos tratan de justificar con cojas excusas.

Sé de una profecía en la Biblia. Está en 2 Reyes 7. Jerusalén está bajo asedio. El profeta Eliseo dice:

Eliseo respondió: “Escucha la palabra del Señor. Esto es lo que dice el Señor: mañana a esta hora, un seah [a] de la mejor harina se venderá por un shekel [b] y dos seahs [c] de cebada por un shekel en la puerta de Samaria ”.

2 El oficial en cuyo brazo se apoyaba el rey le dijo al hombre de Dios: “Mira, incluso si el Señor abriera las compuertas de los cielos, ¿podría suceder esto?”

“Lo verás con tus propios ojos”, respondió Eliseo, “¡pero no comerás nada de eso!”

El ejército asirio se asustó y huyó en medio de la noche. Cuando los habitantes se enteraron, se apresuraron a saquear el campamento. El oficial que dudaba fue pisoteado.

Esta es una profecía porque es específica en cuanto a lo que sucedió, dónde sucederá y cuándo sucederá. A menos que un enunciado diga lo que sucederá, cuándo y dónde, no es una profecía. Esto no es una profecía:

“No lo rasguemos”, se dijeron el uno al otro. “Vamos a decidir por sorteo quién lo obtendrá”. Esto sucedió para que se cumpliera la escritura que decía: “Dividieron mi ropa entre ellos y echaron suertes para mi prenda”. Así que esto es lo que hicieron los soldados. (Juan, 19:24)

Los pasajes de las Escrituras dicen lo que sucederá, pero no cuándo ni dónde, ni dice específicamente que se refiere a Cristo. El mero hecho de que algún incidente en la vida de Cristo corresponda a alguna referencia bíblica no lo convierte en una profecía.

P: ¿Qué hechos necesitan los ateos si todas las profecías bíblicas se han cumplido y todos los hechos históricos están 100% probados?

“Si” pero no lo han hecho. Uno entendió que Cristo regresaría antes de la muerte del último discípulo. Sin embargo, este no parece ser el caso, por extraño que parezca.

De hecho, Donatien Alphonse François, Marqués de Sade tuvo algo que decir sobre esto en Diálogo entre un prêtre et un moribond ( Diálogo entre un sacerdote y un moribundo) en 1782.

https: //eupraxsofia.files.wordpr

La única cita necesaria se da así:

SACERDOTE: ¿Pero qué hay de los profetas, los milagros, los mártires? ¿No son todas estas pruebas?

HOMBRE MORIBUNDO:

¿Cómo, en términos de lógica estricta, puede esperar que acepte como prueba algo que primero necesita ser probado? Para que una profecía sea una prueba, primero debo estar completamente convencido de que lo que se predijo se cumplió. Ahora, dado que las profecías son parte de la historia, no pueden tener más fuerza en mi mente que todos los demás hechos históricos, de los cuales las tres cuartas partes son muy dudosas. Si a esto añadiera más la posibilidad, o más bien la probabilidad, de que me los transmitieran únicamente por historiadores con un interés personal, debería, como ve, tener más que derecho a ser escéptico. Además, ¿quién me asegurará que tal y tal profecía no se hizo después del evento, o que no fue solo ideada política o egoístamente, como la predicción que predice un reinado próspero bajo un rey justo o pronostica heladas en invierno? Si todo esto es el caso, ¿cómo puede argumentar que las profecías, que tienen una gran necesidad de pruebas, pueden convertirse en una prueba?

En cuanto a “todos los hechos históricos” que se prueban, “te estás riendo …”. ¿Se ha comprobado el diluvio nochiano al 100%, o incluso se ha evidenciado marginalmente, o incluso el censo que forma el trasfondo de la narrativa del nacimiento de Jesús? ¿Fue Poncio Pilato prefecto o gobernador?

Por favor, deja de creer a quien te está alimentando con estas tonterías.

  1. La Biblia tal como la conocemos hoy es un libro compilado unos 300 años después de la supuesta muerte de Jesús de Nazaret. El Concilio de Nicea revisó muchos manuscritos y cuentos y decidió qué guardarán, qué embellecerán con mumbo jumbo adicional y qué quitarán.
  2. Como consecuencia, no hay profecías reales en la Biblia, todo está escrito DESPUÉS de los supuestos hechos. El hecho de que en la Biblia diga “Juan el Bautista profetizó la venida de Jesús” no significa que realmente lo hizo, es algo que escribieron en la Biblia, tal vez porque querían agregar autoridad a Juan el Bautista. Una profecía tiene que hablar sobre algo en el futuro desde la perspectiva de cuándo se registra. Si la Biblia dice “En 1492, un marino llegará a una isla viajando hacia el oeste en lugar de hacia el este”, entonces quizás eso podría aceptarse como una profecía que se hizo realidad.
  3. Los hechos históricos NO están absolutamente probados. No hubo inundación global, con la extinción de toda la vida, excepto de las especies escondidas en un bote. No hubo separación del Mar Rojo como se describe en la historia de Moisés y el Éxodo. De hecho, toda la historia de Exodus tiene muy poca evidencia y mucha evidencia en su contra, lo que probablemente significa que es total o mayormente ficción. Las civilizaciones contemporáneas no registraron ninguna de las cosas locas que supuestamente estaban sucediendo según la Biblia.
  4. También puede observar una tendencia preocupante con respecto a los milagros: cuanto más atrás en el tiempo, más épicos son los milagros descritos en el libro: el libro describe la inundación cataclísmica, de la cual Dios protegió a Noé y su familia, el libro describe las 10 plagas egipcias … Pero cuando llega a Jesús, solo leemos acerca de: (a) llevar vino adicional a una boda, (b) llevar comida a miles de personas que escuchan un sermón, y (c) descubrir que un hombre estaba incorrectamente declarado muerto. Te daré una pista de por qué los milagros son mucho más amables y no involucran a nadie importante, porque Jesús vivió en un período en el que mantener registros estaba bien establecido y era fácil de hacer, a diferencia del período egipcio o incluso antes.

Tu libro sagrado es una fantasía. No es más “históricamente exacto” que Silmarillion / Lord of the Rings de JRR Tolkien, o A Song of Ice and Fire de GRR Martin.