Si los ateos tienen razón y no hay otra vida, ¿como creyente, te arrepentirías de cómo viviste tu vida? ¿Cambiarías algo?

Soy un creyente, pero estoy lejos de ser religioso, espero que mi respuesta todavía se aplique a esta pregunta.

Para ser sincero, no me arrepentiré de nada. Creo que la moral y los valores son los puntos más importantes de la espiritualidad o la práctica de la religión para el caso, y esto no se invalida de ninguna manera si hay o no una vida futura. Si me ayuda a hacer el bien y ser bueno, y viví bien, entonces no me arrepentiría.

También reconozco los beneficios sociales de estar en una religión. Es un grupo de apoyo. Encuentras amigos, conoces gente, tienes una buena razón para salir de casa. En un país más conservador y religioso como Filipinas, se ha convertido en un hábito como un día familiar para asistir a misa y divertirse después, uno que no experimenté, pero creo que podría haber sido bueno para mi familia.

En general, todo mi proceso de pensamiento para esta respuesta se basa en la creencia de que las personas que practican la religión únicamente aferrándose a la promesa de la vida futura pueden estar perdiendo todo el sentido de la religión o la fe.

Me crié en una casa muy cristiana. Con el tiempo, comencé a cuestionar la validez del cristianismo (y de cualquier otra religión) y evalué cómo podría cambiar mi vida, libre de los lazos de la religión. Lo que me di cuenta fue que no cambiaría mucho. Después de todo, muchas de las reglas del camino del cristianismo se reducen a ser civil y justo. No importa si eres cristiano, ateo o en algún punto intermedio, ser civil y justo debería ser el estándar por el cual se lleva una vida.

Si no hay una vida futura, no importará si lo lamentamos o no. No habría posibilidad de lamentar lo que hiciste en tu vida si el ateísmo es correcto. Aunque, como cristiano o cualquier otra religión para el caso, mientras vivieras una vida piadosa y justa, dando caridad y ayudando a la gente, no te arrepentirías. Este debería ser el objetivo de cada persona, independientemente de su creencia: ayudar a las personas.

Si nos comprometemos a ayudar a otras personas toda nuestra vida, no tendremos que preocuparnos por los “remordimientos del más allá”. Entonces no, no cambiaría nada, como creyente del Islam. Mi religión me enseña a ser cortés y generoso con otras personas. Mi religión también me enseña a defender a los que están siendo oprimidos. Nunca me arrepentiría en un millón de años.

  • Opinión de un estudiante de secundaria

El mismo apóstol Pablo responde a esta pregunta admirablemente en 1 Corintios 15.

Como él lo dijo: “Y si Cristo no ha resucitado, tu fe es inútil; Todavía estás en tus pecados. Entonces aquellos que también se han quedado dormidos en Cristo están perdidos. Si solo para esta vida tenemos esperanza en Cristo, somos de todas las personas más lamentables ”.

En otras palabras, la apuesta de Pascal no tiene sentido. (Siempre odié ese argumento de todos modos). Si nos equivocamos, hemos PERDIDO. Nuestras vidas han sido desperdiciadas. Nuestra alegría ha sido una farsa.

En realidad estoy feliz por esto. Significa que los cristianos deben ser lógicos y dar evidencia real, tal como la Biblia nos anima a hacerlo. No podemos confiar en un truco de juego barato. La apuesta de Pascal apesta a deshonestidad intelectual.


Para responder la pregunta más personalmente, puedo decir que, si supiera que el ateísmo es cierto, probablemente haría más de lo siguiente.

  • Jura más Jurar parece interesante
  • Hazte menos interesado en las personas. (Esto no quiere decir que los ateos usualmente sean así; solo creo que lo haría).
  • Tener sexo
  • Probablemente escriba mucha música triste inducida por crisis existenciales

Así que sí. Espero tener razón

No. La pregunta ignora la parte de “estar equivocado”, a menos que tenga en mente Infiernos que no sean cristianos; Pascal no figuraba eso en su apuesta.

Creo que la refutación más común de este argumento es: “¿y si eliges al dios equivocado?”. Pascal era cristiano y por eso escribió desde esa perspectiva. Estar equivocado no constituye una realización, sino más bien nada en la muerte.

La apuesta de Pascal no es más que un equilibrio de Nash para un juego: realmente no se puede cambiar. El equilibrio descansa bajo la columna de creencias. En cualquier caso, real o irreal, su vida / vida futura es igual o mejor. La caja de consecuencias 2 × 2 se ve así:

  1. Creencia – muerte / no Dios – nada (ni siquiera arrepentimiento)
  2. No creencia – muerte / no Dios – nada (empate)
  3. Creencia – muerte / Dios – cielo
  4. No creencia – muerte / Dios – gran problema

Entonces, la opción sólida es la columna Creencia sin problemas, en absoluto. Creo que Pascal razonó que esto fue suficiente para que uno comenzara por el camino correcto, pero no por suficiencia. Alguien corríjame si me equivoco.

Hay algunas cosas que considero bastante positivas acerca de seguir una religión.

Cada semana, vas a un lugar en su mayor parte, contiene familias y personas mayores que te hacen sentir parte de algo.

Dicho eso, si creía pero estaba equivocado. Lamentaría todo el tiempo dedicado.

Estudio bíblico a las 9, luego servicio principal de 10:30 a 1, a veces 2. Luego, un almuerzo corto, luego un servicio de tarde / noche.

Horas pasadas, eso podría haberse usado para hacer cosas más útiles.

Como dije, la reunión de personas está bien, pero lamento haberlo hecho durante tanto tiempo cada semana (además de las reuniones de oración durante la semana)

No me importaría brindar consuelo a las personas mayores moribundas diciéndoles que podrían salvarse, pero lamentaría decírselo a los niños.

Si estaba a punto de morir, y creía en una religión, no me importaría que me contaran un poco más al respecto. Pero no creo que sea justo adoctrinar a los niños.

Lamento dar dinero para pagar por un líder de la iglesia.

Me encantaría pagar el mantenimiento de un edificio utilizado para que un grupo de personas se reuniera y discutiera cosas similares, pero lamentaría haber pagado dinero a un entrenador de vida glorificado.

Lamentaría cualquier decisión importante por la que no tomé medidas decisivas, en cambio, rezar por ello y dejarlo a “” la voluntad de los dioses “.

No me arrepentiría de mis preferencias dietéticas: no bebo mucho y de todos modos soy vegetariano.

Realmente, eso es todo.

Dinero, tiempo e infligirlo a otros.

Por suerte vi la luz.

Esto viene de un ateo, pero en realidad he discutido exactamente esto con ateos y teístas y todos terminamos de acuerdo en la mayoría.

Lo que pensamos es que dependería del tipo de teísta que seas.

Si vives tu vida en base a las reglas que tu religión te dice (por ejemplo, no haces daño porque la deidad dice que está mal, etc.) probablemente te arrepentirás de saber que todo fue en vano.

Pero la mayoría de los teístas que conozco no lo hacen. Se comportan según lo que creen que es correcto (su percepción puede estar sesgada o no por su educación religiosa en el pasado, pero creen que es lo correcto ahora, y actualmente no actúan en consecuencia PORQUE un dios así lo dice).

Diría que pueden ser infelices al descubrir que no hay vida después de la vida, pero no lamentaría cómo vivieron.

Por otro lado, las personas que justifican todo lo que hacen con una deidad que quiere que lo hagan, se sacrifican constantemente por algo y terminan descubriendo que no es cierto. Ese debe ser el mayor arrepentimiento de toda su vida, perder la vida por elección. Por lo general, puede encontrar este tipo de personas que acusan a los ateos de no ser morales porque no tienen a nadie que les diga cómo comportarse.

Por otro lado, también podemos analizar lo contrario. Vivir tu vida como ateo y antes de morir descubres que existe un dios.

Asumo que es una de las religiones principales, ya que realmente no sé mucho sobre los demás.

Por lo que he visto, cualquiera de esas religiones predica amor y tolerancia (parafraseando a los líderes religiosos, no a los fanáticos). Lo que significa que yo y la mayoría de las personas ya seguimos la mayoría de las “reglas” que se supone que debemos seguir.

Sí, no voy a la iglesia ni dejo de comer en el Ramadán, pero en realidad practico el concepto central de la religión, hago bien a los demás y trato de ser lo más decente posible con la próxima.

Si alguna religión resultara cierta, confiaría en los líderes religiosos más que en el fanático promedio Joe que interpreta el libro de la manera que él quiere. Y todos implican que lo que cuenta es la suma de toda tu vida, no que un solo pecado eliminará las posibilidades de que llegues al paraíso. Es por eso que creo que la mayoría de nosotros todavía estaríamos bien.

Sobre el argumento de Pascal Wager, no me comporto así como una salvaguardia. Sinceramente, creo que esta es la forma correcta de comportarse entre nosotros.

Así que al final, si descubriera que todo es cierto, no me arrepentiría.

Demonios, incluso diría: “Mierda, nunca creí nada de esto y TODAVÍA me comporté como debería. Soy mejor que el idiota promedio que solo lo hizo para apaciguar a su dios. ¿Soy divino ?

Sí, este soy yo solo siendo un imbécil. Soy una buena persona, pero definitivamente no soy perfecta.

Si, como creen los ateos, no hay dios o dioses, no hay un ser sobrenatural para complacer mientras existan en esta llanura terrenal, para obtener una recompensa después de la muerte, si de hecho son incorrectos y hay algún tipo de vida después de la muerte donde uno esencia, o espíritu, si prefieres que continúe existiendo, no habrá dioses para responder por sus acciones y acciones en esta vida. Por lo tanto, se deduce que no hay necesidad de cambiar nada. Para la mayoría de las personas, creo, la creencia en una vida futura se basa en la existencia de un lugar de residencia después de la vida en la tierra, el cielo o el infierno, ya que personalmente veo esos lugares como una construcción de religión y un medio para controlar el comportamiento de las personas durante la vida. lo entendemos No es necesario que modifique mi comportamiento en absoluto. Nuevamente para mí cuando la vida física termina no hay nada en absoluto. Sin actividad cerebral, todo lo que queda es un cuerpo físico, que enterramos por conveniencia, ya que un montón de carne podrida se considera desagradable y poco saludable. Enterré a mis padres en 2010 y, por reconfortante que sea, creer que los veré después de mi fallecimiento, simplemente no creo que eso suceda. Si me equivoco, será una agradable sorpresa, no estaré aquí para decirles a los quoranos ateos que están equivocados. Entonces no, no hay necesidad de que los ateos cambien nada, en mi humilde opinión, de todos modos.

Esto es interesante porque Cristo niega que haya una vida después de la muerte. Los cristianos no reconocen este hecho importante porque no se enseña ampliamente, principalmente por ignorancia cuando se enseña.

En el libro de Juan Jesús, la magdalena de la zanahoria enseñó que no hay otra vida y en todo el Nuevo Testamento se deja perfectamente claro que no hay vida entre el momento en que mueres y el tiempo en el libro de Juan Jesús con la enseñanza cóptica de que no hay otra vida. y en todo el Nuevo Testamento dejó perfectamente claro que no hay vida entre el momento en que mueres y el momento en que Cristo regresa, así que la idea de una vida futura obviamente tiene una fuente diferente. Es solo después de estudiar los orígenes del concepto de una vida futura e infierno que nos damos cuenta de que toda la teología de la vida futura proviene de la mitología grecorromana que no es parte del cristianismo en absoluto.

Esta mitología grecorromana esta mitología grecorromana tiene criptón y un camino a través de la iglesia católica y durante la Reforma como parte de la contrarreforma. De acuerdo con los Diez Mandamientos; el primero, Dios dice “no tendrás dioses ajenos delante de mí”. Esta mitología grecorromana es claramente y otra teología una religión diferente al cristianismo y al judaísmo y se opone, incluso en contra de los Diez Mandamientos. Esto hace que la idea de una vida futura que vaya al cielo y al infierno sea incompatible con el pensamiento y la teología judeocristiana.

cuando lees Hebreos, Capítulo 9, versículo 27, claramente dice que el hombre es designado una vez para morir y luego el juicio. Ese uso podría argumentar el punto de esto, pero incluso en el libro de Daniel, a quien se considera provechoso, dice y Daniel 12:12 que morirá y luego resucitará a la vida en el último día. Tomemos incluso en el Antiguo Testamento que data más de 500 años antes de que Cristo naciera en la Tierra, los judíos entendieron perfectamente que no había vida entre el momento de la muerte hasta el momento en que el mesías regresó a las nubes.

Otra cosa importante que otra cosa importante a notar es que cuando Cristo murió y resucitó, no resucitó como un espíritu sino como un cuerpo vivo de carne y sangre que respira. Él era el prototipo, era el primogénito de los muertos. De esa manera, todos los demás serán resucitados a la vida, no como un espíritu, sino como carne y sangre, como lo fue Cristo.

Considere las implicaciones de considerar las implicaciones de lo que Cristo estaba enseñando que él tiene poder sobre la vida y la muerte, él tiene el poder de crear personas de nuevo como eran antes de morir. Hasta donde yo sé y lo haré equivocado, no hay otra religión en todo el mundo que afirme que su Dios hará lo mismo y tiene evidencia de haber proféticamente logrado hacerlo como un prototipo como lo hizo Cristo.

para responder, para responder a su pregunta, no hay otra vida, hay que esperar el regreso del mesías para resucitar a las personas de la tumba a la vida eterna como carne y sangre.

No. Porque como cristianos se nos manda amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos. Por lo tanto, nuestras acciones deben ser de amor a Dios y a nuestro prójimo. Los ateos no tienen ese mando y las leyes por las que viven son las leyes de la tierra y su propio código moral que dictan por sí mismos. Para muchos, el odio y la mentalidad de “ojo por ojo” son solo una parte de la naturaleza humana y son aceptables para actuar en ciertas circunstancias, incluso si dañan a otros. De ninguna manera todas las personas no cristianas son malas. Simplemente no tienen un código moral establecido para todos los que comparten sus creencias como lo hacen los cristianos. Sí, supongo que hay cosas que los cristianos se perderían sin razón si no hubiera Dios, pero en el gran esquema de las cosas, ¿son esas cosas realmente tan importantes? ¿Son más importantes que la esperanza, el propósito y la orientación que nos dan nuestras creencias? No lo creo.

Soy bastante joven y espero tener muchos años más de vida.

Como creyente, mis pensamientos son que seguimos existiendo como una forma consciente de energía después de que el cuerpo físico muere. Podría descubrir en este momento, de hecho, que las cosas no suceden de esa manera y que el destino de cada ser humano es terminar como un cadáver podrido.

Bueno … al diablo con eso! No voy a llorar ni a lamentarme por creer lo contrario, sino que continuaré sacudiendo los años restantes de mi vida, rezando a Dios (irónico, lo sé) para que sean muchos.

Solo hay una forma de averiguar quién tiene razón acerca de Dios y la religión; tienes que morir Si los ateos están en lo correcto, no me arrepentiré en absoluto; No estaré al tanto de nada.

¿Qué pasa si descubro en mi lecho de muerte que los ateos tienen razón? Tendría una muerte estresante pero aún no me arrepentiría. Incluso si el cristianismo no es cierto, me ha dado una vida de propósito y realización. El ateísmo simplemente quitaría el propósito y la plena realización. No me haría desear vivir de otra manera.

¿Qué pasa si me convierto en ateo en este momento? Probablemente trataría de adaptar alguna filosofía o religión compatible con el ateísmo que me ayudaría a vivir. Mi tiempo como cristiano me ayudaría a resolver eso. Entiendo la importancia de vivir para algo más grande que yo y que buscar cosas para llenar mi alma nunca funcionará. Eso solo me llevaría mucho más lejos en el camino que muchas personas.

No. No me arrepiento de ser cristiano.

El problema con la apuesta de Pascal son los detalles. Por ejemplo: hay muchas religiones. ¿Cómo eliges cuál?

Pero con algunas modificaciones, puede obtener algo que funcione. Ya no soy cristiano. Ojalá lo fuera. Y no estoy diciendo que en ese pasivo agresivo “¡oh, desearía poder tener una felicidad ignorante como esos cristianos inferiores!”. De hecho lo digo en serio. Mi ansiedad provenía de no haber ningún significado objetivo discernible para la vida. Todo lo que hago o no hago es ilógico, pero no existe una meta o propósito objetivo real. Esto hizo que me deprimiera mucho.

Finalmente utilicé una versión modificada de la apuesta de Pascal para ayudarme a avanzar:

O hay un significado para la vida, o no lo hay. Si no lo hay, no importa lo que haga o piense. Si hay un propósito, debería estar actuando como si hubiera uno y trabajando hacia ese propósito. Pero incluso esto me dejó en un callejón sin salida aparente. Incluso si es lógico suponer que hay un significado para la vida a pesar de no tener evidencia (que siento que puedo hacer), ¿cómo puedo determinar cuál es ese significado?

Lo busco Y buscar efectivamente ES mi significado. Porque en ausencia de una meta objetiva, nada de lo que haga puede ser lógico … excepto buscar la meta para poder comenzar a trabajar hacia ella. No es el significado más satisfactorio, pero me parece técnicamente lógico, por lo que es algo con lo que trabajar al menos. Cuando era cristiano, me sentía mejor porque sentía que era seguro asumir que el significado de la vida era el amor. Estaba más feliz de esa manera, pero al menos ya no soy miserable. En cuanto a la vida futura específicamente, PODRÍA hacer un argumento similar para creer en él, aunque sería un poco más débil.

Pero al igual que la creencia de que la vida tiene un significado hace que mi vida sea mejor, también lo haría creer en una vida futura. Creo que la creencia en sí misma tenía valor práctico en esta vida, que es algo que creo que Pascal ni siquiera tuvo en cuenta. Como dije antes: independientemente de si es verdad o no, me gusta ser cristiano nuevamente. (Solo desearía que pudieras creer lo que quisieras).

Pero esta discusión me recuerda un clip de una de mis películas favoritas. Si bien las personas pueden estar en desacuerdo en una vida futura, todos tienen algo en lo que creen no porque tengan pruebas, sino porque la creencia en sí misma hace que la vida del mundo en general sea mejor.

No lo haría si fuera un creyente: tener fe es humano; entonces no es tener uno. Quién sabe quién tiene razón y a quién le importa. No importa cuál sea su nivel de creencia, su objetivo en esta vida no es trabajar hacia una vida futura, es trabajar bien en esta vida. Si estás trabajando hacia una vida futura, de todos modos estás equivocado.

Se una buena persona;
Ayúdese, ayude a su familia, ayude a su vecino, ayude a sus semejantes;
Defiende el amor, busca el amor, ama cuando puedas, sé amado si puedes;
Respeta a la madre naturaleza;
Respeta a todas las criaturas vivientes;
Aprecia el tiempo, aprecia la vida, aprecia tus buenos recuerdos;
Aspirar a ser una mejor persona, ser útil, ser productivo, ser positivo, ser constructivo;
Sobre todo, respétate a ti mismo.

… y a quién le importa si hay una vida futura, o si creías o no en un ser imaginario … ¿cómo te arrepentirías de algo si pasaras tu vida como tal?

Una de las cosas que he estado tratando de decirle a la gente sobre los beneficios de creer en Dios no tiene nada que ver con mostrar el valor de mi moral versus el ateo.

En realidad, es la paz, la paz interior y la fortaleza saber que alguien más grande que yo me está cuidando y cuidando de mí. Independientemente de la realidad. No quisiera vivirlo de otra manera.

Por ejemplo, cuando me enfrento con alguien que podría atacarme o intimidarme a mí oa mi personalidad. La tendencia natural en todos nosotros es defender o tomar represalias, pero ahora simplemente lo descarté como tóxico y seguí adelante con mi vida sabiendo que las consecuencias son reales y no tengo que buscar venganza activamente.

Esta es la paz interior y la fuerza interior en las que puedo confiar, una y otra vez, y soy una mejor persona para ello.

Usted ve, la persona que está en desventaja es en realidad la persona que se aferró y no puede dejar ir. Están estancados e invierten una tremenda energía tratando de luchar contra sus caminos y buscar represalias cuando, de hecho, había seguido adelante con mi vida.

Ese es todo el punto del perdón y deja ir lo tóxico de tu vida. Eso sí, no estoy diciendo que todos seremos solo felpudos para las personas. Pero sobre todo encuentro que no vale mi tiempo.

No todos los ateos niegan la posibilidad de más allá. Hay ateos que creen en sí mismos como espíritus, inmortales y que ya han pasado por varias vidas.

Entonces, permítanme interpretar la pregunta como “Si los materialistas de forma fuerte tienen razón y no hay otra vida, ¿…?”

Si uno es teísta, no tendrá que preocuparse por esa posibilidad. Si los materialistas de forma fuerte tuvieran razón, uno dejará de existir sin siquiera poder arrepentirse de la vida que ha vivido.

Si los ateos tienen razón y no hay otra vida

Algunos ateos creen en una vida futura. Budistas, por ejemplo.

Quiero que mi ideología tenga sentido, pero el materialismo como filosofía, ideología o visión del mundo no tiene sentido.

  1. No soy un objeto No soy un robot. Tampoco soy una rosquilla de gelatina. No eres un objeto. No eres un robot Tampoco eres una rosquilla de gelatina. Los seres humanos son únicos del resto de la materia física en tener agencia.
  2. Somos más que biología, química y física. Todo sobre la experiencia humana grita que somos más que piel y huesos.
  3. El relativismo es un callejón sin salida. El nihilismo es un callejón sin salida. El darwinismo social como ética normativa es un callejón sin salida. Ninguno puede prever nociones de derechos o rectitudes que son clave para que las relaciones interpersonales funcionen o honren la dignidad humana.
  4. La física y la neurociencia son medios insuficientes para comprender la personalidad humana, la identidad, y mucho menos la emoción humana.
  5. Los científicos que estudian los camellos y las moscas son diferentes a los camellos y las moscas.

Finalmente, el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón tienen sentido y, de hecho, representan sabiduría, liderazgo y excelencia.

Como ateo, soy consciente de cuán libre es su tiempo y qué tan liberado es su pensamiento cuando no está bajo el control de una creencia rígida. Descubrir que invertiste toda tu vida apuntalando una falsedad y arrastrando a tus hijos a la misma locura realmente me molestaría. Luego están las cosas contra las que luchaste, como la educación científica y la realidad que representa. Además, las cosas por las que luchas, como una tierra de 6,000 años y tu religión falsa.

No me puedo resistir Si los ateos somos correctos, entonces no te arrepentirás porque te habrás ido. Alguien que no existe y no puede pensar no puede tener remordimientos.

Lo que puede hacer es lamentar la pérdida de tiempo y dinero que ha gastado en su creencia mientras aún está vivo.