No estoy completamente seguro de lo que quieres decir con “comunidad atea”.
Generalmente me identifico como ateo y hay grupos de grandes grupos no religiosos en muchas ciudades importantes de todo el mundo, pero incluso hoy en día, la gran mayoría del mundo (aproximadamente 83-84%) es religioso hasta cierto punto. La mayoría de las personas se identifican con una de las principales religiones del mundo. El cristianismo (2.200 millones), el Islam (1.600 millones) y el hinduismo (1.000 millones) son los tres más grandes. (Es importante señalar que estas estadísticas exactas se basan en datos recopilados en 2010. http://www.pewforum.org/2012/12/…)
Dicho esto, supongo que podríamos salir de las naciones cuyas poblaciones generalmente ignoran la religión como algo muy importante en su vida diaria. Como ya habrás adivinado, las poblaciones menos religiosas, o las poblaciones que no otorgan una importancia particularmente alta a la religión, son los países más desarrollados, mejor educados y más ricos, la mayoría de los cuales se encuentran en el mundo occidental (es decir, Europa).
https://en.wikipedia.org/wiki/Im…
- ¿Serías feliz si una nueva regla estatal prohibiera el ateísmo?
- ¿Es válido el argumento por los méritos de las organizaciones religiosas de que las peores atrocidades conocidas por el hombre fueron perpetradas por regímenes ateos?
- ¿Incluso los ateos creen en algún poder supremo?
- ¿Los ateos creen en lo metafísico?
- ¿Algunas de las llamadas estrellas de rock satánicas son realmente ateas o incluso cristianas?
Sin embargo, probablemente sea importante señalar que el nivel de religiosidad dentro de una población dada es el resultado más frecuente de otros factores. Es decir, la disminución gradual de la religiosidad de una población generalmente no es la causa de otros efectos positivos o negativos dentro de una sociedad. Por lo general, es un subproducto involuntario de otros factores.
En su mayor parte, el nivel de estabilidad financiera y la riqueza general de una población generalmente tienen el mayor impacto en la relación religiosa / no religiosa de una población.
http://www.gallup.com/poll/14272…
Pero en cierto modo, esto debería tener sentido. La mayoría de las personas buscan la ayuda de un poder superior cuando lo necesitan, no cuando las cosas van bien. Si su sociedad es estable y no tiene que vivir con miedo a la pobreza, entonces es probable que no sienta que necesita ir a la iglesia y orar por ayuda u orientación.
Como resultado, la mayoría de las veces, a medida que aumenta la riqueza de una sociedad, los recursos que se pueden poner detrás de la educación y la accesibilidad de la educación al conjunto de la sociedad generalmente también aumentan. Esto significa que, generalmente, con una mayor riqueza viene una población más educada. Con la educación superior, generalmente se hace hincapié en los derechos de las mujeres y una nivelación constante del campo de juego para hombres y mujeres, lo que significa que las mujeres obtienen trabajos mejor remunerados con más horas que requieren más y más sacrificios personales en aras del éxito.
Lo que nos lleva a su pregunta inicial. A medida que las mujeres se unen a la fuerza laboral y se vuelven tan “dedicadas a su trabajo” como simplemente suponemos que los hombres deberían serlo, las mujeres se vuelven menos propensas a tener hijos a una edad temprana porque se les enseña sobre el control de la natalidad y la anticoncepción Y es menos probable que lo hagan. Tener más de dos o como máximo tres hijos.
http://blogs.worldbank.org/healt…
En resumen, el aumento de la prosperidad personal y social generalmente resulta en una mayor educación y una menor adherencia religiosa. El aumento de la educación generalmente da como resultado que las mujeres tengan hijos más adelante en la vida y generalmente tengan menos en general. Entonces, en cierto modo, los dos COMPARTIR un enlace, pero no, un nivel más bajo de religiosidad dentro de una población no resulta directamente en tasas de natalidad más bajas. Ambos son resultados de otro factor.