¿Cómo justifica moralmente Estados Unidos la bahía de Guatanamo?

Con referencia al campo de detención:

La justificación para la Bahía de Guantánamo (Gitmo) no se basa en un argumento moral, sino más bien práctico, y, si puedo, uno imperialista. Como se sabe comúnmente, los EE. UU. Han tomado en el pasado el llamado manto para restaurar la paz y la justicia en lugares donde, según su opinión “experta”, se están cometiendo errores morales y de otra índole y las personas en el poder están carcomiendo la productividad de su país.

En el curso de sus acciones, cuyos méritos no se tratarán en este comentario, los EE. UU., Por supuesto, han hecho muchos enemigos y, por lo tanto, han creado amenazas a su seguridad de las que ahora deben protegerse. Este instinto animal de autoconservación, que se sabe que hace que los humanos hagan cosas que se considerarían imposibles e incluso desmesuradas en los casos, también se ha apoderado de las mentes de las personas que presionan los botones en los EE. UU.

Como lo demostraría cualquier argumento lógico, la forma más fácil y segura de garantizar la seguridad es eliminar la amenaza, o la capacidad de la amenaza de causar daño a uno mismo. El campamento de Gitmo es uno de esos intentos de garantizar que las amenazas que enfrenta Estados Unidos se neutralicen y, lo que es más importante, que se haga un ejemplo de todos los que se oponen.

Sin embargo, en el curso de su búsqueda para lograr la paz mundial (y el dominio también es una forma de paz mundial …) las injusticias cometidas contra unos pocos no son algo que los Estados Unidos consideren más que “daños colaterales aceptables” y, por lo tanto, Gitmo. Para ellos, la prioridad es asegurarse de que no se puedan dañar los intereses de los Estados Unidos. No importa el costo…

Esto es simplemente una opinión y no estoy basando esto en nada que pueda probar aquí, pero su actitud y el hecho de que no están dispuestos a cambiar sus formas solo respalda mi posición.