Quizás no, pero cuando la hipocresía religiosa se combina con cierto tipo de complicidad, es especialmente molesto para los disidentes, los librepensadores, los humanistas, los agnósticos y los ateos.
El poema de Arthur Hugh Clough lo resume bastante bien:
El último decálogo
Tendrás un solo Dios; quien
¿Se gravaría para adorar a dos?
La imagen de Dios en ninguna parte verás,
Ahorre mucho en la moneda:
No jures en absoluto; ya que por tu maldición
Tu enemigo no es el peor:
En la iglesia el domingo para asistir
Ayudará a mantener al mundo tu amigo:
Honra a tus padres; eso es todo
De quién puede surgir la promoción:
No matarás; pero no necesitas esforzarte
Oficialmente para mantenerse con vida:
Adulterio no está en forma
O seguro, para las mujeres, comprometerse:
No has de robar; una hazaña vacía
Cuando es tan lucrativo hacer trampa:
El falso testigo no debe ser estricto;
Y cauteloso, antes de contradecir.
No codiciarás; pero tradición
Sanciona la competencia más intensa.
- ¿Eres firmemente proabortista en ambos extremos de la vida, tanto en términos de aborto como de suicidio asistido?
- ¿Cuándo es ilegal usar información confidencial para beneficio personal si la información no se divulga a terceros? ¿Qué leyes rigen estas situaciones?
- ¿Deben tenerse en cuenta los impuestos al comparar las tasas de donaciones caritativas de ricos y pobres?
- ¿Participa el personal médico en prisioneros de alimentación forzada en la prisión de la Bahía de Guantánamo y, si lo están haciendo, están violando las normas éticas médicas?
- ¿Es ético disuadir a los países del tercer mundo de desarrollarse debido a la amenaza del cambio climático?
Como una persona religiosa no muy convencional, comparto su molestia.
