¿No es ético que los desarrolladores de iPhone promocionen sus aplicaciones ayudando a Japón?

Answer 1

Creo que es totalmente ético siempre y cuando esté haciendo una aplicación que sea útil y efectiva. Todos tienen derecho a vender un producto que les pertenece al precio que elijan dentro de las reglas.

¿No es ético vender agua por 10 dólares por botella en el área afectada? Bueno, la gente pensaría que eres un idiota, pero esa botella de agua aún te pertenece. La gente te aplaude si lo regalas, pero no creo que venderlo por 10 dólares no sea ético.

¿No es ético beneficiarse de la negociación de valores en la actual situación volátil? No lo creo, siempre y cuando sigas las reglas. Yo solía ser un comerciante. El comercio, a pesar de todas sus fallas, proporciona las funciones necesarias, como mantener la liquidez en el momento de eventos impredecibles, descubrimientos de precios más eficientes, etc.

Y no estoy diciendo esto desde una posición abstracta de alto nivel. Estoy en Japón en este momento, y la situación no es tan loca como la gente retrata en Occidente. Entonces, si tiene una aplicación útil, continúe y escríbala. Si quieres ser más solidario, puedes ofrecerlo gratis por ahora o indefinidamente.

Answer 2

Advertencia: estoy recaudando fondos a través de la venta de mercancías para el Cuerpo Médico Internacional en relación con los desastres que han afectado a Japón. Los siguientes detalles detallan mi prueba de fuego que sigo cuando participo en iniciativas de caridad desde un punto de vista personal.

No es poco ético si:

• El consumidor ve valor en la aplicación más allá de contribuir a la caridad, y compraría la aplicación de todos modos.
• El consumidor recibe una revelación completa de cuánto del precio de venta se dedicará realmente a la organización benéfica.
• El consumidor tiene la oportunidad de aprender / investigar la organización benéfica donde el desarrollador de la aplicación está donando los fondos.
• El consumidor tiene la oportunidad de comunicarse con el desarrollador de la aplicación para examinar sus intenciones.
• El consumidor recibe información que podría llevarlo a donar directamente a organizaciones benéficas, lo que le brinda una opción clara de cómo se preocupan por dedicar sus fondos.

Independientemente del tamaño o la reputación de la organización caritativa, siempre hay un elemento de “cuidado con el comprador”. Si después de todo esto, el consumidor aún elige comprar la aplicación como un medio para donar a organizaciones benéficas, entonces el desarrollador de la aplicación no ha hecho nada más que proporcionar un medio para recaudar y entregar fondos a quienes lo necesitan.

Todo esto no es para descartar a quienes se sienten incómodos con el tema. Cuando los asuntos de dinero y humanidad se cruzan, rara vez hay un plan claro y conciso que todos puedan seguir.

Answer 3

Para mí, personalmente, dependería de qué ponga primero y cómo vinculó su aplicación con la donación:

Esto me alejaría del producto:

¡Ayuda a la gente de Japón y compra FantasticApp!

Esto me animaría a comprar:

¡Compre FantasticApp y donaremos las ganancias para el alivio de desastres en Japón!

Una parte de los ingresos de FantasticApp se destinará a socorro en casos de desastre en Japón.

Compre FantasticApp y ayude a financiar el alivio de desastres en Japón

Sin embargo, esa es solo mi opinión.