¿Cuáles son los nuevos problemas éticos con los nuevos medios digitales?

La ética se trata de las áreas grises, no del cibercrimen absoluto, el robo de identidad y similares.

Innovación y propiedad

El crowdsourcing, la generación y el procesamiento del lenguaje natural, y la curación de contenido web están en curso de colisión con propiedad intelectual y ética académica, estándares y prácticas. Las tecnologías del lenguaje para la comprensión de documentos (personalización, búsqueda semántica y conceptual, resumen y parafraseo) son esencialmente las mismas que para el plagio y su detección.

Prácticas comerciales engañosas y protección del consumidor

Si el usuario U compra una computadora construida por A y comercializada y vendida por B, con un sistema operativo de C, que incluye software de D, que usa software de componentes de E, que requiere actualizaciones automáticas alojadas en F, que lleva a cabo innecesarios o parásitos software X, que se inserta en la computadora de U y envía la factura a U, entonces, ¿quién es responsable?

Podemos suponer que hay una gran clase de consumidores que no tienen un modelo mental razonable de lo que está sucediendo en esta situación compleja, de dónde viene, qué consecuencias podrían resultar de no aceptar o no usar un determinado software que se “instala” junto con todo lo demás que es de grados desconocidos de importancia.

Sin mencionar los anuncios publicitarios en los sitios de descarga que tienen sus propios botones falsos de “descarga” que flanquean el producto buscado.

El valor histórico a largo plazo de Google Street View es incompatible con “personas que tienen expectativas razonables de privacidad en el espacio público” en los países de la UE, especialmente en Alemania.

Cuando Google Street View llegó a Europa, hubo un pánico masivo sobre la posible “pérdida de privacidad”. Entonces, los opositores de Google Street View escribieron dicho “código de privacidad de Google Street View” y utilizaron los medios de comunicación para promoverlo:

  1. Desenfoque automático de todas las caras y placas
  2. Desenfoque manual de algunas fachadas de casas – a pedido
  3. Pérdida de copias de seguridad no borrosas

Lo que rara vez se discute es que, por ejemplo, los textos se ven borrosos por error en el motor de la matrícula, y la política sugerida de “pérdida de copias de seguridad no borrosas” significaría que este daño no se puede deshacer. Si bien “solo se ve afectada el área de la imagen pequeña”, ya es suficiente para hacer que las imágenes se vean feas y ya no sean placenteras.

La privacidad, por importante que sea, sigue siendo un derecho individual. En caso de pérdida hipotética de copias de seguridad no borrosas, estaría en contradicción con el derecho del país en su conjunto a tener ese registro histórico; me refiero al derecho de que dicho proyecto no se detenga deliberadamente.

Desde la perspectiva del futuro observador, digamos, desde décadas después de que se tomaron las fotos, “la privacidad no se rompió en ese entonces” no importa, el valor histórico sí.

Por supuesto, existe la posibilidad de que Google ya tenga extraoficialmente un mecanismo de “evasión de privacidad” desde 2008 y lo use todo el tiempo, incluso si hay informes oficiales sobre la pérdida de copias de seguridad no borrosas. Pero prefiero seguir escribiendo sobre este tema, por interés teórico.

Valores como la honestidad y la fiabilidad adquieren una nueva relevancia en el discurso de Facebook, Twitter y compañía. La nueva transparencia también revela nuevos dilemas … ¿Qué piensas al respecto?