¿Se beneficiaron los Romney del rescate automotor y violaron las leyes federales de ética según lo acusado por la UAW?

Answer 1

Realmente no he escuchado esta pregunta antes. Así que déjame asegurarme de que entiendes que Romney se opuso al rescate automático. Hubiera preferido que el gobierno no hiciera nada. Su expectativa era que en nuestra economía capitalista cambiarían para tener éxito o morir y ser reemplazados por otra persona. Realmente no podemos saberlo, ya que no se mencionó en sus declaraciones de impuestos y pudimos verlos de primera mano. Es más probable que la propaganda disuada los votos de última hora. Observe que la queja de ética pasa a “investigación” después de las elecciones. Buen intento. Si se tratara de un gran problema, habría sido una acción inmediata, no solo eso, sino si hubiera obtenido ganancias. Probablemente no fue nada ilegal. Sabía que, como muchos otros estadounidenses, el gobierno estaba a punto de entregar miles de millones a compañías automotrices en quiebra. Para invertir en esas empresas en ese momento debe haber tenido un gran beneficio de cambio. No hay problemas allí. Todos tuvieron esa oportunidad. Esperemos y veamos hasta después de la “investigación”. Apostaría a que no valía la pena y solo era propaganda.