¿Por qué los oficiales de policía apoyan a otros oficiales incluso cuando están equivocados?

Es muy difícil testificar contra sus colegas, especialmente en comunidades muy unidas donde la confianza es importante.

Esto vale para cualquier profesión. Algunas profesiones son mucho más defensivas sobre sus colegas que otras.
Los abogados no considerarán acciones contra sus compañeros profesionales. Harold Shipman se escapó del asesinato en masa, simplemente porque nadie cuestionó las acciones de un médico.

Creo que la policía habitualmente se confabula para obtener un resultado. Entienden la evidencia y entienden la ley. Dependen de la cobertura mutua de forma rutinaria. Esto sucede con la idea equivocada de que están deteniendo el crimen.
Este turno conduce a una mentalidad de asedio. Todos tienen un poco que esconder y están comprometidos.

Las estadísticas son manipuladas.

Realmente odio escuchar a cualquier servidor público quejarse del público. Están criticando a sus empleadores. A menudo no escuchas que los maestros se quejan, aunque se encuentran con el mismo público, o con el personal del bar o incluso con las hamburguesas.

Siento cierta simpatía por la opinión de que nadie realmente vigila a la policía, si lo hicieran podría hacer alguna diferencia. Esto es desde una perspectiva del Reino Unido, donde la policía está desarmada y depende del consentimiento.
Sospecho que es mucho peor en los Estados Unidos.

No estoy seguro si esto está dirigido a un país en particular. Es algo que definitivamente ha tenido lugar en el pasado. Sin embargo, no tanto ahora. Con el advenimiento de CCTV, cámaras de video integradas en teléfonos, etc., tendrías que ser bastante estúpido para mentir sobre las acciones de alguien, ya que hay una buena posibilidad de que alguien haya capturado las imágenes y la verdad salga a la luz. Hay casos bien documentados de agentes de policía expulsados ​​y que pierden sus pensiones por lo que se llama lealtad por causas nobles. En el Reino Unido, creo que tenemos la fuerza policial más transparente del mundo. Muchas fuerzas publican los hallazgos de audiencias internas de mala conducta. Tenemos el IPCC. Una de las cosas que corrobora esto es el hecho de que Amnistía Internacional (una organización que ha cruzado espadas con la policía por muchos asuntos) escribió una carta abierta a la Ministra del Interior, Theresa May, sobre el informe Windor y cómo consideraron que algunas propuestas socavaron la oficina de agentes de policía y policías como agentes de la ley independientes. Los oficiales de policía son humanos, apoyarán a sus colegas en una situación de conflicto, pero la humanidad también se extiende a sus propias familias y son las personas más importantes en nuestras vidas. Realmente no vale la pena tratar de mentir por el mal comportamiento de otra persona. En realidad, esto es algo bueno, ya que pone la responsabilidad de todos y cada uno de los oficiales para justificar sus propias acciones. Sé que nunca querría comprometer a ninguno de mis colegas pidiéndoles que mientan y no quisiera ponerme en esa posición en la que tuve que pedirles que hicieran eso para justificar mis propias acciones.

En general, me inclino por apoyar a los oficiales en los EE. UU. Y en la mayoría de las naciones modernas, incluso como un extraño, porque mis experiencias me han demostrado lo difícil que puede ser juzgar desde afuera, y porque siento que la mayoría de los oficiales de policía están haciendo sinceramente el mejor trabajo. ellos pueden.

Lo que hacen es muy, muy difícil de entender hasta que hayas vivido algo de eso.

Por cierto, veo que muy pocos policías reales hacen algún tipo de gran problema sobre cuán difícil es su trabajo, como mencionan los comentarios de la pregunta. Las personas que hacen eso generalmente son extraños como yo, que han caminado lo suficientemente lejos en sus zapatos para tener un profundo respeto por las dificultades con las que operan.

Lo que veo con mucha más frecuencia es que las personas estereotipan a la policía sin saber realmente de qué están hablando, seguidas de personas como yo que se ponen en su defensa.

Caricaturizar a la policía como matones enojados y egoístas es casi lo mismo que caricaturizar a los que están en los servicios armados como quemadores de aldeas y asesinos de bebés … Es fácil de hacer, pero cuando vas allí llevas tu propia ignorancia en la manga.

Por supuesto que se defenderán mutuamente. Porque la mayoría de las veces, las acusaciones son falsas, pero muy rápido para ser asumidas como verdaderas por aquellos que son parciales y que han prejuzgado a la policía sin haber intentado realmente comprender su trabajo o perspectiva.

Por la misma razón, los médicos son reacios a testificar en contra de sus colegas, incluso cuando saben que el colega estaba equivocado.

Si tienes alguna conciencia de ti mismo, entonces sabes lo vulnerable que eres a las críticas. Muchas decisiones profesionales están abiertas al juicio y no son directas. Y si algo sale mal, todas las personas inteligentes (quiero decir, los abogados y los periodistas) le preguntarán, ¿por qué ha hecho esto y no eso?

Cuando entiendes tu vulnerabilidad, te vuelves muy reacio a criticar a tu amigo, porque si dices algo en contra de él, él hará lo mismo contigo.

Agregue a esto el sentido de hermandad que desarrollan las personas que sirven en la misma unidad y obtiene la situación en la que es prácticamente imposible encontrar un policía que testifique en contra de sus amigos.

En 17 años de trabajo de patrulla e investigaciones, encontré muy pocos oficiales que apoyaran a uno cuando estaban equivocados. Cuando alguien está equivocado, está equivocado y eso es todo. Por otro lado, muchas personas miran videos del uso de la fuerza por parte de la policía y suponen que lo que ven es “incorrecto”. El uso de la fuerza es violencia para lograr un objetivo legal y no es bonito mirarlo. El hecho de que la violencia sea fea no lo convierte en la forma incorrecta de controlar una situación.

En cuanto a la mayoría de sus preguntas / razones, no estoy seguro de dónde las obtuvo, pero sé que no es de un lugar de conocimiento.

“Allí, pero por la gracia de Dios, ve yo”