Es muy difícil testificar contra sus colegas, especialmente en comunidades muy unidas donde la confianza es importante.
Esto vale para cualquier profesión. Algunas profesiones son mucho más defensivas sobre sus colegas que otras.
Los abogados no considerarán acciones contra sus compañeros profesionales. Harold Shipman se escapó del asesinato en masa, simplemente porque nadie cuestionó las acciones de un médico.
Creo que la policía habitualmente se confabula para obtener un resultado. Entienden la evidencia y entienden la ley. Dependen de la cobertura mutua de forma rutinaria. Esto sucede con la idea equivocada de que están deteniendo el crimen.
Este turno conduce a una mentalidad de asedio. Todos tienen un poco que esconder y están comprometidos.
Las estadísticas son manipuladas.
- Imagina que quisieras convertir una sociedad democrática en una sociedad totalitaria, ¿cuáles serían las primeras cinco cosas específicas que cambiarías en una sociedad?
- ¿Cuáles son algunas buenas definiciones de ‘ético’?
- ¿Es correcto o incorrecto abofetear a un hombre que tiene 50 años (por la razón a continuación)?
- ¿Cuál es la diferencia entre un derecho y un privilegio? ¿Cómo cae la atención médica en eso?
- Si hicieras un trato con el diablo (suponiendo que creyeras en él), ¿qué pedirías y por qué?
Realmente odio escuchar a cualquier servidor público quejarse del público. Están criticando a sus empleadores. A menudo no escuchas que los maestros se quejan, aunque se encuentran con el mismo público, o con el personal del bar o incluso con las hamburguesas.
Siento cierta simpatía por la opinión de que nadie realmente vigila a la policía, si lo hicieran podría hacer alguna diferencia. Esto es desde una perspectiva del Reino Unido, donde la policía está desarmada y depende del consentimiento.
Sospecho que es mucho peor en los Estados Unidos.