¿Puede la anarquía ser ética?

El hecho es que SOLO la anarquía es ética.

  1. Los gobiernos existen del dinero tomado por la fuerza.
  2. La anarquía NO PUEDE involucrar guerras. NECESITAS gobierno para las guerras.
  3. En la anarquía, el gobierno nunca podría controlar los mercados, inflar las economías y eliminar las clases económicas de personas (creando paradigmas proletarios / burgueses sin clase media) con impuestos, regulación de pequeñas empresas y favores de grandes empresas, bienestar y privilegios.
  4. Todas las interacciones y transacciones de cualquier tipo en la anarquía son VOLUNTARIAS. Nada tomado por la fuerza, nadie te secuestra y te pone en una jaula por no pagar guerras o fracasos inútiles y desperdicios de dinero que no producen resultados tangibles.
  5. Te proteges a ti mismo y a los que te rodean se protegen entre sí. No hay una pandilla de matones con armas que pretendan proteger a todos los que terminan costando demasiado mientras destruyen las libertades civiles de todos con extorsión, violencia y su propio tipo de crimen privado y excusado.

Verá, nunca tuvimos anarquía de verdad porque las personas siempre eligen ejercer la fuerza de los demás para salirse con la suya a pesar de permitir que otros sean libres de elegir por sí mismos cómo vivir.
Mientras las personas legitimen la fuerza contra otras personas , siempre tendremos una clase dominante (aquellos que dicen darte lo que quieres a cambio de poder).
Es hora de que la humanidad deje de luchar por el anillo de poder y lo arroje a los fuegos de lava de Mount Doom de una vez por todas.
El gobierno es el problema en nuestro mundo.
Crea todas las guerras, la inflación, la desigualdad, lo que sea.
Pero una sociedad ilustrada y madura que entienda cómo vivir pacíficamente sin gobierno, será una de paz y comercio, y eso es todo.

Pregunta desconcertante. El anarquismo nace de la ética. Dos mejores preguntas podrían ser:

  • ¿Puede el anarquismo ser poco ético?
  • ¿Es posible ser ético sin anarquismo?

El anarquismo es, en esencia, la creencia de que todas las relaciones autoritarias deberían justificarse a sí mismas. Es difícil equiparar eso con una falta de ética.

La verdadera anaraquía es el único sistema ético. Todos los sistemas de gobierno no son éticos, debido al hecho de que usan la violencia para mantener su monopolio sobre el uso de la fuerza. Lo que quiero decir con esto es que el gobierno es el único en la sociedad capaz de herir, encarcelar, matar, etc., sin reproche. Entonces, para responder a su pregunta, anarachy no es poco ético, y de hecho, es el único sistema ético que existe, y es el sistema de la verdadera libertad.

La anarquía, para que funcione, debe ser inherentemente ética. Lo que las personas se equivocan es que tienden a pensar que, dado que no existe una entidad que limite la libertad natural de los hombres, los hombres actuarían con barbarie y pasarían sus vidas violando y saqueando. Pero, por supuesto, esto es completamente incorrecto porque, ¿dónde estarías si todos sufrieran y fueran débiles? ¿Quién hornearía su pan, imprimiría sus libros, enseñaría matemáticas a sus hijos, cenaría con usted, cuidará de usted y experimentará esta vida con usted si todos actúan como locos y violentos? Obviamente, no hay una razón por la que debamos tratar mal a los demás, sino que hay un gran incentivo para cooperar y tratar a los demás con el más profundo respeto y compasión. Porque en un estado de anarquía, solo eres tan fuerte como la persona más débil. Por lo tanto, en un estado de máxima libertad, se valora la simpatía y la cooperación, en lugar de la competencia y la agresión.