Siempre he creído en separar el arte del artista. Si el arte contiene verdad, si me conmueve o me involucra de alguna manera, si me hace ver el mundo de una manera diferente, lo que sea, entonces es valioso, sin importar quién lo haya inventado. Y debe ser apreciado por sus propios méritos. Wagner me puede conmover, a pesar de que era un antisemita furioso (y aparentemente personalmente muy desagradable). Puedo admirar las obras de Toulouse-Lautrec, a pesar de que era un mujeriego empedernido, y puedo disfrutar de las obras de Orson Scott Card, a pesar de que su política personal se ha disparado hasta el punto de que estoy muy preocupado. él.
Las malas ideas y la mala moral no te infectarán de alguna manera a través del arte, entonces, ¿cuál es el punto de tu boicot? ¿El temor de que parte del dinero que gaste termine en su bolsillo? Incluso si eso es cierto, ¿a quién le importa? No estás pagando por sus opiniones, estás pagando por el arte. Si le paga a alguien para que corte el césped, ¿le pregunta primero su opinión sobre la justicia social? No, les estás pagando para cortar el césped, y eso es todo lo que esperas de ellos. Si contrata a suficientes personas en su vida, lo más probable es que termine dando dinero a racistas, homófobos, misóginos y miembros del Tea Party. ¿Y por qué te importa? Si hacen su trabajo honestamente y bien, ese debería ser el principio y el final de su preocupación con ellos.
Realmente no me gusta la idea de que de alguna manera es el trabajo de la sociedad castigar económicamente a las personas por tener malas opiniones. Claro, si una empresa se involucra en prácticas comerciales inmorales, deberíamos boicotear para no apoyarlas. Pero un ser humano es algo diferente. Si una persona hace un trabajo y lo hace bien, tiene todo el derecho a ser recompensado por ello y nosotros tenemos todo el derecho de disfrutar lo que produce, cualesquiera que sean sus puntos de vista sobre el mundo.
- ¿Puede la anarquía ser ética?
- ¿Se comportó Blackstone de manera poco ética en el acuerdo de Codere que fue destacado por el Daily Show de Jon Stewart? ¿Debería haber leyes para prevenir este tipo de cosas?
- ¿Debería el psicólogo estadounidense Jared Leso, culpable de tortura en la Bahía de Guantánamo, recibir cargos formales de la Asociación Americana de Psicología?
- Desde una perspectiva verdaderamente económica (no desde ética o moral), ¿está bien pagar el soborno para hacer sus cosas?
- ¿Qué películas enfatizan una visión ética profundamente arraigada?