¿Deberían los delincuentes tener la opción de cumplir una sentencia más larga en un coma inducido?

Un coma por cualquier período de tiempo, inducido o no, es muy perjudicial para su salud.

Incluso si fuera posible y no puramente hipotético, elegir entrar en coma en lugar de cumplir su condena sería una decisión realmente estúpida.

Estar en prisión puede ser molesto, aburrido y potencialmente peligroso. Sin embargo, si estuvieras en coma, tu vida estaría completamente en manos de las personas que te pusieron allí. No hay razón para suponer que no serás maltratado o maltratado mientras estés en coma, como si estuvieras en prisión. Quizás sea más probable, ya que una persona comatosa no puede defenderse ni contar cuentos.

Además, una persona en estado de coma necesita atención médica las 24 horas. E incluso una persona relativamente sana en coma eventualmente sucumbirá al desperdicio muscular, llagas infecciosas e insuficiencia orgánica en poco tiempo, incluso con atención de alta calidad.

La prisión no es un cuento de hadas, pero los prisioneros lo hacen y han aprovechado bien ese tiempo. Formar nuevas amistades, escribir y recibir visitantes, pasar una nueva hoja, aprender nuevas habilidades, incluso obtener títulos y encontrar formas de reparar sus crímenes.

Un delincuente comatoso voluntario no hace nada de eso, y es simplemente una pérdida para la sociedad y una pérdida total de espacio y tiempo del personal médico.

El propósito del encarcelamiento debería ser que los convictos reflexionen sobre sus crímenes antes de reinsertarse en la sociedad. Pero es mucho más complejo que eso.
Un coma inducido sería solo un largo sueño. No hay castigo real allí.