No hay necesidad, porque el zapato está en el otro pie ahora.
Esta es la única foto que alguien necesita ver relevante a la muerte de Osama Bin Laden. Para aquellos que todavía creen que está vivo o que nunca estuvo allí, esta es la imagen:
Para aquellos que no conocen la historia de Estados Unidos, “Dewey derrota a Truman” fue un titular de cartel famoso en la primera plana del Chicago Tribune el 3 de noviembre de 1948, el día después de que el actual presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman, venciera al retador republicano y al gobernador de Nueva York Thomas E. Dewey en las elecciones presidenciales de 1948 en una victoria sorpresiva.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dew…
- ¿Cuáles son los nuevos problemas éticos con los nuevos medios digitales?
- ¿A los estadounidenses realmente les importa si Bin Laden estaba desarmado cuando fue asesinado?
- Cuando dos carriles se convierten en uno y el tráfico se ralentiza o se detiene, ¿debe fusionarse lo antes posible o en el último minuto?
- ¿Es ético planificar dejar solo deudas a su muerte?
- ¿El uso de la violencia para luchar por la libertad es respetable, honorable y justificado?
Ahora, ¿por qué es eso relevante para la discusión? Si Osama Bin Laden todavía está vivo, solo necesita tomar una foto de sí mismo frente a un titular que proclama su muerte. Solo una foto solitaria, enviada a sus seguidores o cargada en la web. Con solo una foto podría:
a) derribar al presidente Obama, quien tendría llamadas de juicio político a las pocas horas de que la foto se haga pública.
b) desacreditar a los Estados Unidos a los ojos del mundo a niveles nunca antes alcanzados.
c) destruir la moral del público de los Estados Unidos en la caza de terroristas
d) revitalizar a sus seguidores en todo el mundo.
Solo por una simple foto.
Todas las otras fotos son solo para los amantes de la sangre. Nada más vendrá de verlos.