Puede reclamar los derechos que desee, pero tendrá que defenderlos usted mismo. El gobierno defenderá solo los derechos enumerados en la Constitución, tal como lo interpretan los tribunales, y en la legislación.
Los derechos provienen de las normas legales y sociales. No están definidos en alguna verdad mística universal. Pueden ser definidos, pero no defendidos, por filósofos. Como cuestión práctica, sus derechos son los que defiende el gobierno. Se pueden cambiar a medida que cambian las normas sociales, generalmente con dificultad política y retraso.
La tensión ocurre cuando las personas imaginan tener derechos que no están enumerados. Los corredores correctos creen que todos tienen derecho a la oportunidad y a la propiedad. Los izquierdistas creen que todos tienen derecho a la vivienda y la alimentación. Ambos creen que todos tienen derecho a la seguridad, la privacidad y la equidad, es decir, una hipótesis mundial justa. Ninguno de ellos está garantizado en términos absolutos por la ley y, en la práctica, se viola amplia y frecuentemente, como lo demuestran 630K personas sin hogar en los Estados Unidos. No pueden garantizarse porque entran en conflicto. La oportunidad de tener éxito implica la oportunidad de fracasar y hacer que otros fracasen, tal vez injustamente. El derecho a la alimentación y la vivienda implica negar a otros ciudadanos su derecho a la propiedad (dinero) a través de los impuestos. La seguridad implica una disminución de la privacidad. Entonces, estos derechos no enumerados son distribuidos, no absolutos.
Del mismo modo, ningún derecho enumerado es absoluto. La libertad de expresión no permite la pornografía infantil; la libertad de reunión no se extiende a las turbas rebeldes; el derecho a portar armas no se aplica a las bombas nucleares; Su derecho a viajar está proscrito por los procedimientos de la TSA. ¿Por qué? Porque su ejercicio de derechos en esos casos entra en conflicto con el derecho de otros a la seguridad.
- Congreso de los Estados Unidos: ¿No es ético que un congresista vote en contra de los deseos de sus contribuyentes de campaña?
- ¿Es ético o abusivo rescatar a un gatito?
- ¿La falta de empatía afectará la ética, los valores, la moral o los principios políticos de una persona?
- ¿Cuál es el dilema ético al ofrecer favores sexuales para obtener algo?
- Infracción de derechos de autor: ¿Cómo se aplica la moralidad y el daño a las descargas ilegales de software que una persona nunca podría permitirse comprar en primer lugar?
Tu derecho a mover el puño no se detiene al final de mi nariz, se detiene cuando amenazas con golpearme si no entrego mi billetera. No tienes que cerrar el puño. Podrías hacerlo desde el otro lado de la calle.