¿Cuáles son algunos ejemplos de “el castigo no se ajusta al crimen”?

Answer 1

Hay muchísimos casos. Pero aquí hay algunas sanciones máximas que son completamente desproporcionadas para el crimen:

• Aaron Swartz enfrentaba una pena máxima de 50 años en prisión + $ 1 millón en daños por, en esencia, descargar artículos de investigación pública de JSTOR. Sintió que el público debería tener acceso gratuito a esta investigación, que se pagó con fondos públicos.
  Entonces, como programador (nos trajo Markdown, Creative Commons, web.py, cofundó Reddit y fue coautor de la especificación RSS), automatizó un proceso para descargar millones de artículos JSTOR utilizando la conexión a Internet del MIT y la suscripción JSTOR, y tenía la intención de publicar esos artículos al público.
  Anteriormente había hecho algo similar con el conjunto de datos bibliográficos de la Biblioteca del Congreso, así como con PACER, que cobra dinero por los registros del gobierno que son de dominio público.
  Swartz fue arrestado por la policía del MIT y un agente del servicio secreto el 6 de enero de 2011, por allanar y entrar con la intención de cometer un delito grave. Fue acusado por un gran jurado federal por cargos de fraude electrónico, fraude informático, obtener ilegalmente información de una computadora protegida y dañar imprudentemente una computadora protegida. El gran jurado del Tribunal Superior del Condado de Middlesex lo acusó de cargos estatales de allanamiento de morada y entrada con intención, hurto mayor y acceso no autorizado a una red informática. Algunos de estos cargos fueron retirados para facilitar el enjuiciamiento federal, y luego los fiscales federales (liderados por Carmen Ortiz y Stephen Heymann) agregaron 9 delitos más para producir la máxima exposición criminal de medio siglo en prisión.
  Aaron Swartz se suicidó el 11 de enero de 2013. Tenía 26 años y ha tenido un impacto más positivo en la humanidad en su corta vida de lo que la mayoría de nosotros podría esperar.
  Sus fiscales, por otro lado, han comparado su crimen con la violación (al arrastrar el caso a través de la corte, él estaba “revictimizando sistemáticamente” el MIT, que supongo que era la víctima de violación en la mente de Heymann). Carmen Ortiz tampoco se arrepintió después del suicidio de Swartz, y su esposo consideró oportuno atacar a la familia Swartz en Twitter:
  

  “Realmente increíble que, por obituación de su propio hijo, culpen a otros por su muerte y no mencionen la oferta de 6 meses ” .

  Se inició una petición de We the People, exigiendo la destitución de Ortiz de su cargo, pero desafortunadamente We the People está inactiva debido al cierre del gobierno.

  Recuerdo cuando pensamos que los 5 años de prisión de Kevin Mitnick (incluidos 8 meses continuos en confinamiento solitario porque el juez pensó que tenía la capacidad de lanzar misiles nucleares silbando en un teléfono público) fue una sentencia injusta, y Mitnick solo estaba entrando en los sistemas informáticos por diversión. Pero el caso de Aaron Swartz es una exageración total, y es francamente despreciable para mí que se haya desperdiciado tanto tiempo y dinero en destruir la vida de un joven tan prometedor. Literalmente gastamos impuestos para empeorar la sociedad.

  Otras lecturas:

• Tras la muerte de Aaron Swartz, arreglemos la ley draconiana de delitos informáticos
• Pierce: más sobre el suicidio de Aaron Swartz
• Deric Lostutter contribuyó decisivamente a obligar a la policía a investigar el caso de violación de Steubenville High School. Sin embargo, en realidad no descubrió evidencia de la violación en sí. Simplemente transmitió un conjunto de tuits incriminatorios, mensajes de texto, fotos de teléfonos celulares, publicaciones en Facebook, etc., que el “equipo de violación” de Steubenville había enviado / publicado estúpidamente y fue recopilado por otros activistas y estudiantes / residentes de Steubenville.
  Cuando la casa de Lostutter fue allanada, la orden de detención citó una sección de la Ley de Abuso y Fraude Informático que establece la pena máxima de 10 años. Aparte del hecho de que en realidad no ha cometido ningún delito, esto parece desproporcionado dado que esto es más de lo que los violadores de Steubenville fueron condenados por agredir a un menor y luego presumir de ello y distribuir fotos del crimen.

Answer 2

“Bueno, es muy irónico que ahora más de 100 de los manifestantes hayan sido arrestados y ni un solo banquero, un CEO de Wall Street, nadie de las corporaciones estadounidenses, nadie, ni un solo arresto de ninguna de estas personas que derribaron la economía en 2008 .Quien creó esquemas, esquemas financieros que no solo destruyeron la economía, sino que le quitaron el futuro de esta generación, de este joven y sus hijos en el futuro. Lo han arruinado por completo para las personas mientras se han vuelto asquerosamente ricos. Ninguno de ellos arrestados, pero 100 de estas personas que se han enfrentado sin violencia contra esta locura, ¿y son arrestados? Esto simplemente aturde la mente “.

-Michael Moore

Ningún CEO ha sido arrestado por derribar la economía, dijo Michael Moore

Answer 3

Estoy de acuerdo con todas estas respuestas, y quería intervenir con mis dos centavos. Hay demasiadas oraciones desproporcionadas por ahí para poner en una sola lista. La mayoría de las oraciones sobre narcóticos son ridículas, especialmente las de posesión simple. He representado a numerosos drogadictos que enfrentaban cadena perpetua por ser delincuentes múltiples. Enviar adictos a la prisión de por vida es más que aborrecible. Pero no me hagas comenzar con la estúpida guerra fallida contra las drogas. Guardaré esa diatriba para otro tema …

Un ejemplo que cito a menudo cuando abogo por un cambio legislativo se refiere a las leyes de robo simple en Louisiana … Ahora, estoy de acuerdo en que el robo es un delito peligroso y puede conducir a encuentros letales, y apenas dudaría en dispararle a un intruso en mi casa en el cara. Sin embargo, no estoy hablando del robo de una casa: el robo simple en Louisiana abarca la entrada no autorizada de una persona en CUALQUIER estructura: casa, garaje, cobertizo de herramientas, letrina, bote o incluso un automóvil estacionado. De hecho, el robo simple ni siquiera aborda la entrada a una casa ocupada: hay un estatuto separado llamado Robo de una vivienda habitada que cubre esa actividad. El robo simple se cobra cuando una persona irrumpe en una estructura desocupada, como se describió anteriormente.

La sentencia máxima en un caso de robo: 12 años en trabajos forzados (la sentencia por robo de una vivienda habitada es de 1 año a 12 años, siendo obligatorio 1 año sin libertad condicional o libertad condicional). Nuevamente, irrumpir en los hogares de las personas es peligroso y aterrador, y no necesariamente defiendo una sentencia de 12 años por eso. Sin embargo, por irrumpir en el automóvil de alguien con la intención de robar su equipo de música, bolso o centavos en el cenicero, ¿esa persona merece pasar 12 años en prisión también? Bueno, esa tampoco es mi queja principal. Si bien 12 años es una sentencia severa por un delito menor no violento, no es necesariamente irrazonable por completo, a menos que lo compare con ciertos otros delitos.

Por ejemplo, la batería agravada, que es golpear a alguien, golpearlo, agredirlo, lastimarlo con un arma peligrosa, conlleva una pena máxima de 10 años por trabajos forzados. Así es, puedes obtener 12 años por robar CD del auto estacionado de alguien, ¡pero solo tienes 10 años por apuñalar al dueño del auto en la cara! Golpéelos con un bate, rompa una silla sobre su cabeza, hiera gravemente a alguien, siempre y cuando no haya intención de matar, se puede cargar como batería agravada. Y solo se vuelve más ridículo cuando aplica las disposiciones del delincuente habitual. Una persona condenada por 3 cargos separados de agresión agravada enfrentaría una sentencia mejorada de entre 7 y 20 años de prisión. ¡3 condenas por robo de un automóvil, por estatuto, conlleva VIDA OBLIGATORIA EN PRISIÓN!

Como un aparte adicional, un robo simple, que es tomar algo de otra persona por uso o amenaza de uso de la fuerza, es punible hasta por 7 años. Tres condenas por robo conllevarían una sentencia mejorada de 5 a 14 años. Solo para ilustrar cuán desproporcionado es el estatuto de robo: es mucho peor entrar en un vehículo estacionado para robar un chicle que esperar al dueño del auto, golpearlo y quitarle chicle de su persona en su lugar. ¿Locura?

Answer 4

Tres golpes y estás fuera tiene muchos, MUCHOS, ejemplos abominables del castigo que no encaja con el crimen.

---

Habiendo crecido sin padre y con una madre adicta a los barbitúricos, Wilkerson, quien dice que todavía tiene un jersey de Reggie Miller, comenzó a pasar más tiempo en las calles. Después de que su madre murió cuando él tenía 16 años, se encontró con una mala multitud, y en 1981 sirvió como vigilante en una serie de robos. Fue capturado rápidamente y sentenciado a seis años de prisión. Después de salir, encontró trabajo como operador de montacargas y se distanció de su antigua vida.

Pero ese día en el centro comercial, algo se apoderó de él. Vagó de tienda en tienda, compró algunas cosas, todavía sacudiendo la cabeza sobre la cita para el cabello de su novia. Después de un rato, entró en una tienda por departamentos llamada Mervyn’s. Su típica cadena de tiendas, llena de maniquíes y percheros; están fuera del negocio hoy. De repente, un par de calcetines le llamaron la atención. Los agarró y los metió en una bolsa de compras.

¿Qué tipo de calcetines eran, que valía la pena correr el riesgo?
“Eran calcetines de un millón de dólares con oro”, dice ahora, riendo casi sin control, mientras cuenta la historia 18 años después, desde un teléfono en una instalación correccional en Soledad, California.

Realmente, ¿eran tan especiales?

“No, eran calcetines blancos comunes”, dice, sin saber si reír o llorar. “Ni siquiera tenía rayas”.

Wilkerson nunca salió de la tienda. A la salida, él fue, digamos, demasiado aprensivo por dos oficiales de seguridad. Lo llevaron a la oficina de seguridad de la tienda, donde los guardias comenzaron a discutir entre sí sobre si llamar o no a la policía. Un guardia quería dejarlo pagar los calcetines e irse, pero el otro guardia era más duro y llamó a la policía, sin tener idea de que estaba a punto de escribir una parte de uno de los guiones más absurdos que jamás haya golpeado el sur de California. .

Gracias a una ley estatal nueva y dura contra el crimen, Wilkerson pronto sería sentenciado a cadena perpetua por robar un par de medias blancas de tubo por un valor de $ 2.50.

Leer más: http://www.rollingstone.com/poli …
Síguenos: @rollingstone en Twitter | RollingStone en Facebook

Answer 5

Una cadena perpetua por robar en tiendas departamentales:
La Corte Suprema de EE. UU. Anula la cadena perpetua de una mujer de Oklahoma por robar

Answer 6

Vivo en un pequeño pueblo en el norte de manitoba, Canadá. Aquí hay un violador en serie que ha agredido a 21 mujeres y cada vez que ataca a una nueva víctima se vuelve más violento.

Los 21 asaltos que cometió son solo aquellos donde las víctimas se han presentado. Cada vez que lo condenan, lo envían por 6 meses, pero sale temprano por buen comportamiento.

Las edades de sus víctimas oscilan entre 13 y 30 años. 1/3 de ellos eran menores de 18 años. La forma en que este tipo sigue vivo está más allá de mí. ¡Si alguna vez toca a un miembro de mi familia, haré un ejemplo de él que enviará un mensaje a TODOS LOS RAPISTAS de todo el mundo!

Answer 7

“En al menos un caso, los tribunales de los Estados Unidos han sostenido que los hombres víctimas de violación son responsables de la manutención de los hijos resultantes del delito. En el condado de San Luis Obispo v. Nathaniel J. la víctima de 15 años Nathaniel J. discutió una relación futura con el perpetrador (una mujer de 34 años) y declaró que el sexo era “mutuamente aceptable”. Dado este testimonio, el Tribunal de Apelaciones de California consideró a Nathaniel J. financieramente responsable de su hijo. El niño “no era una víctima inocente” de las relaciones sexuales “.

y

SC: Maestra evita la cárcel por violación de un niño de 15 años por Marring, la víctima de 17 años

VS

Hombre encarcelado por 15 años por violación

finalmente:

El sesgo de género en la violación estatutaria

Ahora, o el crimen de la mujer es castigado insuficientemente, o el hombre es excesivo … de cualquier manera, el crimen y el castigo no coinciden.