¿Por qué los padres tienen algo que decir sobre cómo crían a sus hijos?

Porque si una sociedad va a dictar la manera en que se cría a mi hijo, ya no soy un padre; Soy un criador Y no tengo ningún incentivo, emocional o biológico, para criar niños para criarlos de una manera inconsistente con mi propia cultura.

Cuando una persona decide convertirse en padre, por nacimiento biológico o por adopción, está haciendo un compromiso masivo de tiempo, energía y dinero, y mucho menos los costos emocionales.

A cambio, ese padre tiene la oportunidad de criar a un hijo de la manera más adecuada para la cultura de ese padre , ya sea que esa cultura sea una parte dominante de la sociedad o una pequeña minoría.

La paternidad es, en un sentido estrictamente natural, un intento de propagar no solo la genética, sino también la cultura. Creencias, comportamientos, habilidades, memes que requieren transmisión de una generación a la siguiente.

Si algún grupo en una sociedad intentara dictar que su cultura era la única que se transmitiría, la respuesta naturalista sería luchar con uñas y dientes contra ese dictado. De lo contrario, las culturas de las sociedades no dominantes serían erradicadas.

En lugar de promover mejores vidas para los niños, la pregunta parece más adecuada para convertir la crianza de los niños en una zona de guerra.

Si puedo pedirle que cambie su perspectiva, debe mirarlo desde una perspectiva de supervivencia o evolutiva, no social. La naturaleza no tiene idea sobre la ‘sociedad’ o la idea de ‘criar’ hijos, pero es un experto absoluto en el diseño de un sistema que se propague de la manera más eficiente posible, y donde no lo haga, evolucionará para mejorar.

Entonces, con eso en mente, tiene mucho sentido que la mejor manera de asegurar que una nueva generación continúe con los rasgos (obviamente) exitosos de sus padres en el futuro es hacer que los padres ‘críen’ al niño. Es una apuesta segura desde una perspectiva natural, independientemente de lo que significa ser ‘socialmente exitoso’, que un niño criado por padres que tuvieron éxito (es decir, criaron a un niño) será exitoso. Es muy probable que los padres tengan la experiencia y el conocimiento de la mejor manera de sobrevivir en su entorno y transmitir ese conocimiento … y es por eso que los padres deberían poder opinar.

En los casos en que no hacen “un buen trabajo”, es menos probable que tenga éxito y sobreviva de todos modos y menos probabilidades de tener una línea de supervivencia. El problema se soluciona solo y, por lo tanto, el sistema ‘favorece’ a los padres que logran transmitir buena información.

Hay algunas buenas respuestas arriba; Contribuiré con un par de pensamientos más:

1) Casi todas las sociedades ya tienen leyes que protegen a los niños y dictan hasta cierto punto cómo deben ser criados: vacunas, educación, libertad contra el abuso, etc. En teoría, el mayor defensor de los derechos de los niños es UNICEF, cuyo objetivo es representar no solo una sociedad única pero la humanidad en su conjunto.

2) En los Estados Unidos es una teoría popular que nosotros, como sociedad, obtenemos fuerza de nuestra diversidad. Análogamente, permitir que los niños sean criados por una selección diversa de padres fortalecerá a la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, lo mejor para la sociedad es dejar que los padres (buenos padres; ver (1) arriba) tengan una voz importante en cómo se crían sus hijos.