¿Por qué Sam Harris destaca el fundamentalismo en el Islam, considerando que tienes fundamentalismo en el judaísmo, el cristianismo y las hordas de otras religiones?

Answer 1

La forma correcta de decirlo es que Sam Harris presta especial atención al Islam. Critica más al Islam porque cree que el Islam tiene problemas bastante únicos en este momento de la historia, aunque todavía critica fuertemente a otras religiones también. La idea de que uno debe despreciar a todas las religiones por igual en todos los puntos y en todos los temas, es una falacia contra la que a menudo critica.

Ahora, el razonamiento para considerar el fundamentalismo islámico más digno de análisis que cualquier otro tipo de fundamentalismo es el siguiente. Sam afirma que en realidad no hay problema con el fundamentalismo per se ; solo significa que lleva los preceptos de su religión o filosofía al extremo. Eso en sí solo se convierte en un problema, a menos que sus preceptos sean fundamentalmente espurios.
Por ejemplo, no tenemos problemas con los fundamentalistas jainistas (uno de sus ejemplos favoritos) porque el principal precepto del jainismo es la no violencia. Así que los jainistas fundamentalistas llevan su no violencia (tanto contra humanos como animales) a un extremo absurdo, hasta el punto de que apenas pueden vivir sus vidas. Claramente, el fundamentalismo en sí mismo no es un problema; de hecho, cuanto más fundamentalista seas como Jain, menos tendremos que preocuparnos por ti.
El fundamentalismo islámico es solo un problema porque, a diferencia del jainismo, su precepto principal no es la no violencia, sino más bien un conjunto de preceptos que son mucho más fáciles de convertir en cultos violentos y suicidas.

Harris: “El único problema con el fundamentalismo islámico son los fundamentos del Islam”.

Ya sea que esté o no de acuerdo con la caracterización de Harris de los fundamentos islámicos, de hecho parece obvio que luchar contra el fundamentalismo es solo una parte del problema. La otra parte son los fundamentos en sí: los libros sagrados Jain son simplemente menos capaces de producir o facilitar terroristas suicidas que los libros sagrados islámicos. Las personas seculares (e incluso las personas religiosas) no deberían ser ciegas a estas diferencias.

Explica todo esto en esta sección en Berkeley Arts & Letters:

.

Answer 2

Porque el extremismo islámico es un tipo de terrorismo que tiene un alcance global que comienza desde el sudeste asiático en Filipinas hasta China, India, Pakistán, Medio Oriente, África occidental y América.
El fundamentalismo del judaísmo se limita a Israel, el hinduismo a la India, el cristianismo a áreas de mayoría cristiana menos desarrolladas o menos educadas, y a menudo se ve afectado por la actitud beligerante del liderazgo político, por lo que la culpa recae en los individuos y no en la fe. .

Answer 3

Si bien es incorrecto decir que él destaca al Islam, sí proporciona estándares objetivos de comparación para evaluar las religiones, ambos explícitamente (por ejemplo, en la publicación “El paisaje moral”, presenta los estándares para juzgar una acción o condición según cómo afecta el bienestar o la felicidad de las criaturas conscientes) y por metáfora (por ejemplo, al comparar religiones con deportes, en términos de evaluar su peligro y su violencia inherente por separado: el parkour o el luge callejero pueden ser peligrosos, pero no son violentos, mientras que el boxeo es violento, pero menos peligroso).

Entonces, según los estándares que él o cualquier otra persona puede medir objetivamente, el Islam es responsable del mayor sufrimiento e infelicidad, y es peligroso y violento en una escala que ninguna otra religión, al menos actualmente, puede igualar, especialmente en la escala que ha alcanzado el Islam.

Answer 4

Él no lo destaca. Lo enfoca porque actualmente eclipsa a todos los demás. Si su tema fuera movimientos políticos alternativos, estoy seguro de que su enfoque se centraría en la fiesta del té y que se dedicaría poco o nada de tiempo a la fiesta del amante de la cerveza polaca.

Answer 5

Lo recuerdo afirmando que si viviéramos a principios del siglo XX, se centraría en la Iglesia Católica. El hecho de que el Islam reciba una buena parte de su atención es que actualmente inspira pensamientos y acciones más peligrosos.

Answer 6

El enfoque de Sam en los fundamentos detrás del fundamentalismo nos ayuda a comprender el comportamiento de ciertas personas que interpretan ‘su libro’ de una manera particular. Por supuesto, el cristianismo ha sido igualmente perjudicial para el bienestar humano y la felicidad en varias ocasiones en el pasado. Quizás otra analogía sería decir que millones de nosotros disfrutamos de la serie de televisión ‘Star Trek’, pero solo un pequeño porcentaje se disfraza de personajes y asiste a convenciones. El mismo espectáculo, diferentes resultados.

Answer 7

Porque es la más relevante, en lo que respecta a las incidencias globales, de las ideologías religiosas fundamentalistas. La mayoría de los países de Occidente han superado durante mucho tiempo dicho fundamentalismo, aunque muchos, preocupantemente, parecen haber olvidado a qué se refiere el “Dominionismo”, junto con los problemas que causó.

---

Las naciones islámicas, por otro lado, * actualmente * tienen muchos de los problemas observados en el (mucho) anterior y teocrático Occidente, por lo que es mucho más probable que reciban una atención inmediata. No te preocupes exactamente por ser asaltado por una especie extinta hace mucho tiempo, o al menos una que se ha vuelto tan mínima como para ser excepcional.

Ahora, ese perro rabioso que se dirige hacia ti, también conocido como fundamentalismo islamista, es una preocupación mucho mayor, incluso si no debería hacerte asaltar a un perro perfectamente sano (cualquier musulmán que no esté dispuesto a imponerle la Sharia).

---

Answer 8

Porque los considera los más amenazantes.

Considere esta lista parcial:
1) 1993 – Bombardeo del World Trade Center, en la ciudad de Nueva York.
2) 11 de septiembre de 2001 – 3000 muertos, 100 más heridos.
3) Ataques de francotiradores de circunvalación
4) crisis de rehenes en el teatro de Moscú
5) El asesinato de Theo van Gogh
6) Bombardeos en el metro de Londres
7) tiro de Fort Hood
8) intento de atentado con coche bomba en Times Square en 2010
9) ataque del Consulado de los Estados Unidos de Benghazi
10) bombardeos del maratón de Boston
11) 2013_Woolwich_attack – Muerte de Lee Rigby – Ataque de Woolrich

Esto es solo una fracción, hay listas mucho más largas:
Lista de ataques terroristas islámicos – Wikipedia, la enciclopedia libre
TheReligionofPeace – Acerca de la lista de ataques terroristas islámicos

Los países árabes / musulmanes tienen peores registros de derechos humanos que los países occidentales, particularmente hacia las mujeres.

Etc.

Answer 9

La pregunta tergiversa las acusaciones de Sam Harris; Sam Harris hace comentarios sobre muchas religiones.

Pero cuando señala al Islam por una cualidad particular que tiene, es porque tiene las pelotas para decirlo A pesar de las amenazas hechas por los musulmanes fundamentalistas.

Answer 10

Los judíos son 14,000,000. Los judíos ultraortodoxos son una fracción de 14mil.

Los musulmanes se numeran alrededor de 218,000,000,000. Los musulmanes excrementales fundamentales son 314,000,000 … (Esa es la población estadounidense).

Answer 11

Aquí hay un ejemplo de Quora a partir de un comentario que Quora ha experimentado.

No tengo derecho a perdonarte por lo que estás haciendo. ¿Crees que no investigué la apostacia antes de tomar el Islam? Si realmente no quieres ninguna parte del Deen del Islam, entonces ten la fuerza para vivir con tus convicciones sin tener que convencer a otros de que te sigan. Esta es la razón por la cual la apostacia se trata de la forma en que es. Eres una enfermedad en una sociedad musulmana y pruebas esta enfermedad con tu llamado a los demás a tu ideología. Te estoy hablando en internet sin anonimato y te estoy pidiendo que dejes de hacer lo que estás haciendo y que simplemente dejes que otros lo crean.

http://www.quora.com/What-can-I-do-after-starting-to-doubt-Islam-after-reading-many-controversial-hadiths/answer/Syed-Zishan-Hussain/comment/3904767? srid = uUuQ & share = 1

Editar 14/03/2014
Estoy moviendo mi comentario aquí, ya que no estaba claro para el usuario de Quora que esto respondía la pregunta.

Esto tiene todo que ver con la pregunta. De hecho, su actitud explica la razón por la cual Sam Harris y otros ven el Islam desde esa perspectiva.

Se da respeto a quienes lo merecen. Usted llamó a un extraño total “una enfermedad” por tener una opinión diferente a la suya. Ese es un acto vil avalado por sus creencias religiosas. Solo puedo esperar que seas un ser humano descendiente debajo del fanatismo religioso.

Answer 12

Sam Harris nunca ha limitado sus críticas al Islam solo. Por ejemplo, su libro, Carta a una nación cristiana, se centra por completo en el cristianismo (específicamente en los Estados Unidos).

Answer 13

Es incomparable ya que no tienes el judaísmo, el cristianismo y otras religiones actuales que decapitan a las personas y arrojan a los homosexuales desde los tejados.
(Harris se está enfocando en el AHORA y no regresará en una máquina del tiempo a las Cruzadas)

Answer 14

En sus escritos, Harris tiende a enfocarse más en elementos patológicos de sociedades y grupos culturales que son los más diferentes de él. Esto podría significar que acaba de nacer en el grupo social más ilustrado, o que Harris es incapaz de cuestionar a su propio grupo social.

Answer 15

breve y dulce, el islam fundamentalista es una amenaza global para la seguridad y el bienestar de numerosas naciones y personas, incluida su propia gente.

Answer 16

Debido a su apego emocional a su Israel.

Hasta que exista un imperativo claro para que Israel forme lazos culturales y económicos con los países vecinos, la ridícula ‘guerra cultural’ liderada por los tipos de Sam Harris continuará enfureciéndose.

Es igualmente desafortunado que Christopher Hitchens haya cambiado su anterior postura de simpatía hacia los palestinos al descubrir su ascendencia judía.

Todo este sinsentido irrita a los progresistas judíos sin fin: Sam Harris en su totalidad: intelectual de la corte, místico y partidario de la guerra de Irak