Si no creo en la religión, ¿una persona judía tiene una discusión sobre que Palestina es su tierra natal?

Answer 1

Una parte importante de la complejidad actual (por falta de un término mejor que pueda usarse en compañía educada) proviene del Mandato Británico para Palestina, emitido en 1923 a raíz de la Primera Guerra Mundial cuando el difunto Imperio Otomano se estaba disolviendo a través del Liga de las Naciones.

Extracto de http://en.wikipedia.org/wiki/Bri…

El Mandato Británico para Palestina , o simplemente el Mandato para Palestina , era una comisión legal para la administración del territorio que anteriormente había constituido los Sanjaks Otomanos de Nablus, Acre, la parte sur del Beirut Vilayet y el Mutasarrifate de Jerusalén, antes de El armisticio de Mudros. El borrador del Mandato fue confirmado formalmente por el Consejo de la Sociedad de Naciones el 24 de julio de 1922, modificado a través del memorándum Transjordanio del 16 de septiembre de 1922 [1] [2] y que entró en vigor el 29 de septiembre de 1923 [1] después de la ratificación del Tratado de Lausana. [3] [4] El mandato finalizó a la medianoche del 14 de mayo de 1948.

El documento se basó en los principios contenidos en el Artículo 22 del proyecto de Pacto de la Liga de las Naciones y la Resolución de San Remo de 25 de abril de 1920 por los principales poderes aliados y asociados después de la Primera Guerra Mundial. [1] El mandato formalizó el dominio británico en la parte sur de la Siria otomana desde 1923 hasta 1948.

El objetivo formal del sistema de mandato de la Liga de las Naciones era administrar partes del extinto Imperio Otomano, que había estado en control de Oriente Medio desde el siglo XVI, “hasta el momento en que puedan estar solos”. [5] El documento del mandato formalizó la división de los protectorados británicos: Palestina, para incluir un hogar nacional para el pueblo judío, bajo el dominio británico directo, y Transjordania, un emirato gobernado semiautónomamente desde Gran Bretaña bajo el gobierno de la familia hachemita. [1]

Sin subestimar de ninguna manera el poder de algunas afirmaciones muy antiguas sobre esa tierra, los otomanos la controlaron indiscutiblemente durante los 400 años desde aproximadamente 1520 hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

La base política actual para el argumento no es bíblica. Se deriva de reclamos territoriales a raíz de una guerra masiva y un imperio derrumbado, y disputas adicionales relacionadas con la tierra reclamada al final de la Guerra de los Seis Días (1967) en 1967.

Answer 2

Soy un ateo israelí de origen judío.
¿Y qué?
Nací en Jaffa en 1976.
Mi padre nació en Tel Aviv en 1942.
Mi herencia ancestral es de una conexión de aproximadamente 3.000 años con esta tierra (basada en la arqueología, no en la religión, que, como mencioné, no tiene importancia para mí).
No conozco otra casa y nunca la tendré.

¿Y sabes qué? No iremos a ninguna parte y nadie realmente podrá hacernos.

¿Realmente?
¿Por qué no empiezan a pensar en un compromiso?
Sus sueños y aspiraciones de una “Palestina” libre judía, o una solución de un estado bajo la cual los judíos son una minoría es infantil, poco realista y sobre todo perjudicial para cualquier aspiración palestina de un estado.

Huele el café árabe: habrá dos estados,
Palestina estará compuesta por Gaza y más del 90% de Cisjordania.
Renunciar al sueño de transferencia pseudo intelectual,
Se está volviendo ridículo.

Answer 3

El mundo moderno está organizado en estados nacionales territoriales, que se basan en la unidad imaginada de un pedazo de tierra (territorio), una burocracia administrativa que monopoliza el poder coercitivo en esa tierra (estado) y un pueblo imaginado para compartir una historia y un colectivo. destino (nación). El sionismo es una traducción de formas premodernas de identidad judía en el marco del nacionalismo moderno. No hay nada único en esto: el nacionalismo francés, inglés, estadounidense, chino y japonés se basa en la reinterpretación del pasado en términos de categorías políticas modernas.

Cuando se entiende de esa manera, el sionismo no se basa en la creencia religiosa per se. En cambio, una herencia religiosa compartida es una forma en que algunos (pero no todos) sionistas se imaginan a sí mismos como pertenecientes a una colectividad mayor.

El sionismo parece único por tres razones:

• Es una instancia de una diáspora que migra a un territorio para crear una nación, en lugar de una nación creada a partir de personas que ya existen en ese territorio.
• La religión juega un papel más destacado en la identidad colectiva que en muchas otras naciones. Sin embargo, esto es una cuestión de grado y no de tipo. También es complicado por el hecho de que el judaísmo no es una religión universal, sino que está asociado con un grupo específico de personas, por lo que es difícil hacer una distinción entre el judaísmo como una creencia religiosa o una etnia, pero de nuevo, eso es una diferencia de grado de otras formas de nacionalismo, y no de tipo.
• Es nuevo. Los movimientos nacionalistas son muy buenos para crear una identidad y luego pretender que siempre estuvo ahí para empezar. Sin embargo, esto lleva tiempo e Israel solo ha estado en eso por menos de un siglo. Espere un par de cientos de años e Israel no parecerá diferente a Francia.

Entonces, como observador externo, la creencia en el judaísmo realmente no tiene nada que ver con la legitimidad de los reclamos territoriales israelíes. Todas las naciones reclaman territorios que están abiertos a cuestionamientos.

Answer 4

Este cortometraje de animación de Nina Pauly es inquietante y memorable. Todas nuestras tierras tienen estos problemas.
Mirar la clave del blog de Nina ayuda a identificar a los guerreros en particular.

http://blog.ninapaley.com

Esta tierra es mia

¿Quién está matando a quién? La guía de un espectador
¡Porque no puedes decirle a los jugadores sin un pogrom!
Hombre prehistórico
Este genérico “hombre de las cavernas” representa a los primeros colonos humanos en Israel / Canaán / el Levante. Quienquiera que fueran.
canaanita
¿Cómo se veían los antiguos cananeos? No lo sé, así que esto se basa en el antiguo arte sumerio.
egipcio
Canaán estaba ubicado entre dos grandes imperios. Egipto lo controlaba a veces, y …
asirio
… Asiria lo controló otras veces.
israelita
Los “Hijos de Israel” conquistaron la mierda fuera de la región, según sangrientos y violentos relatos del Antiguo Testamento.

babilónico
Luego los baylonianos destruyeron su templo y llevaron a los hebreos al exilio.

Macedonio / griego
¡Aquí viene Alejandro Magno, conquistando todo!

Griego / macedonio
Tan pronto como Alejandro conquistó todo, sus generales lo dividieron y lucharon entre sí.

ptolemaico
Los descendientes griegos de Ptolomeo, otro de los generales en competencia de Alejandro, gobernaron Egipto vestidos como reyes egipcios. (La famosa Cleopatra de la mitología occidental y Hollywood era un Ptolomeo).

Seleucid
Más legados greco-macedonios de Alejandro.

Sacerdote hebreo
Este tipo no peleó, solo dirigió el Segundo Templo restablecido por los hebreos en Jerusalén después del exilio babilónico.

Macabeo
Dirigido por Judá “El Martillo” Maccabee, quien luchó contra los seléucidas, salvó el Templo e inventó Janucá. Hasta…

romano
… los romanos destruyeron el Segundo Templo y absorbieron la región en el Imperio Romano …
bizantino
…. que se dividió en imperios orientales y occidentales. La parte oriental se llamaba Imperio Bizantino. No sé si los “romanos” alguna vez lucharon contra los “bizantinos” (romanos orientales), pero esto es una caricatura.

Califa árabe
Hablando de dibujos animados, ¿cómo era un califa árabe? Esta fue mi mejor suposición.

Cruzado
Después de que los cruzados mataran en nombre de Jesucristo, establecieron estados cruzados , especialmente el Reino de Jerusalén .

Mameluco de Egipto
Wikipedia sez, “Con el tiempo, los mamelucos se convirtieron en una poderosa casta militar en varias sociedades musulmanas … En lugares como Egipto desde la dinastía ayyubí hasta la época de Muhammad Ali de Egipto , los mamelucos eran considerados” verdaderos señores “, con un estatus social superior. musulmanes nacidos libres. [7] ”Y aparentemente controlaron Palestina por un tiempo.

Turco Otomano
¿Mencioné que esto es una caricatura? Probablemente nadie fue a la batalla luciendo así. Pero los grandes turbantes, la ropa rica y las joyas parecían estar de moda entre las élites turcas otomanas, según las pinturas que encontré en Internet.
árabe
Una generalización general de un genérico “árabe” del siglo XIX.

británico
Los británicos formaron alianzas con árabes, luego ocuparon Palestina. Esta caricatura es una simplificación excesiva, y utiliza esta caricatura británica como sustituto de los europeos en general.

palestino
Los británicos ocuparon la tierra de este tipo, solo para dejarla en una gran afluencia de …

Judío europeo / sionista
Sobrevivientes desesperados y traumatizados de pogromos y campos de exterminio europeos, los colonos judíos sionistas estaban listos para luchar hasta la muerte por un lugar al que llamar hogar, pero …
OLP / Hamas / Hezbolá
… así eran las personas que vivían allí. Varios movimientos de resistencia militarizados surgieron en respuesta a Israel: la Organización de Liberación de Palestina , Hamas y Hezbolá .

Estado de Israel
Respaldados por “Occidente”, especialmente Estados Unidos, obtuvieron muchas armas y las únicas armas nucleares sancionadas en la región.

Guerrilla / Freedom Fighter / Terrorista
A veces las personas luchan con uniformes militares, a veces no. Junto a ellos se encuentran armas nucleares ilícitas, posiblemente de Irán o de otros lugares de la región. ¿Quién es el siguiente?
y finalmente…
El ángel de la muerte
El verdadero héroe del Antiguo Testamento, y ahora también.

Answer 5

Si. Independientemente del contenido de tal argumento, puede hacerse incluso si usted es ateo. Los judíos se consideran a sí mismos no solo una religión, sino también una nación, un pueblo si lo quisieras, y como los nazis han demostrado, otros pueblos y naciones también consideran a los judíos un pueblo independientemente de su religiosidad. Mi familia es de al menos 4 generaciones seculares y / o ateos, y aún así, casi cualquier judío me consideraría un compañero judío de pleno derecho. Los nazis también consideraban que partes de mi familia eran judías y las exterminaban, tan laicas y ateas como eran. Siempre que voy al mundo, nadie me ha preguntado cuán religioso soy para saber si soy judío o no.

No es solo ser religioso lo que nos hace judíos judíos. Nacer de una madre judía es el criterio básico en el judaísmo para ser judío (sí, esto es paradójico hasta cierto punto) Te guste o no, millones de personas deambulan por la tierra y son judíos porque nacieron judíos de un judío. madre. Piensan en sí mismos como parte de un pueblo, una nación, no solo una religión. Por lo tanto, un argumento a favor de un país podría hacerse sobre la base del derecho de autodeterminación de una nación o pueblo, no solo su afiliación religiosa o nivel de devoción. Al igual que los kurdos y muchas otras personas reclaman un país que consideran su tierra natal, área de origen, etc.

Si tal argumento es legítimo, moral, legal o verdadero en este caso es la respuesta para una pregunta diferente. Pero tal argumento tiene mérito incluso si se ignora el aspecto religioso de ser judío.

Answer 6

En primer lugar, debes separar la religión de la historia.

Soy ateo, no creo que una sola palabra escrita en la Biblia sea “hecho”. Pero sí creo en la ciencia y la arqueología.
Tanto la arqueología como los estudios científicos respaldan la afirmación de que un estado nación judío alguna vez gobernó la tierra en la que ahora residen israelíes y palestinos.
No hay duda de ello.

Ahora, lo que debes preguntarte: ¿qué significa esto?
Y yo digo: muy poco.

Esto no es jardín de niños y el argumento “Estuve aquí primero” es tan bueno como el argumento “Estuve aquí más tiempo”.
La arqueología también demuestra que los poderes gobernantes musulmanes han estado en esta misma tierra durante mucho más tiempo que cualquier poder gobernante judío.

Entonces, ¿quién tiene derecho a declararlo su patria? Ambos y ninguno.
Es, para decirlo simplemente, un punto discutible.
Ambos están aquí ahora y los israelíes y los palestinos tienen que resolverlo sin tener en cuenta quién estuvo aquí primero y cómo ha estado aquí por más tiempo.

—-

Como pequeña nota al pie, también señalaría que ni los palestinos ni los israelíes pueden afirmar que esta es “su tierra natal”, ya que ambas religiones afirman ser descendientes de Abaraham que vinieron de Mesopotamia, no de Cna’ana (Israel / Palestina ) y, por lo tanto, ambos grupos son solo un grupo de inmigrantes al final … si fuera un Cna’anite, estaría muy enojado por todo esto.

Answer 7

Por supuesto. Religión El sionismo es solo un tipo de sionismo que surgió a fines del siglo XIX: tipos de sionismo

Independientemente de lo que piense de la historia antigua de la tierra, Israel es un producto de la Gran Bretaña y Francia coloniales, al igual que casi todos los países del Medio Oriente, y es la tierra natal de los judíos, al igual que Arabia Saudita es la tierra natal de los sauditas. y el Líbano es la patria de los libaneses.

Answer 8

El sionismo político moderno, el movimiento ideológico que creó el estado de Israel en el siglo XX, no se basa en textos religiosos que no puedan ser probados o refutados.

Se basa en la creencia de que el pueblo judío es una nación como cualquier otra nación y que deberían tener soberanía sobre sí mismos en su propia tierra.

Answer 9

Como han dicho otros, ¿cómo define usted el derecho a aterrizar? ¿Todos los colonos europeos, sudamericanos y asiáticos tienen derecho a aterrizar en los Estados Unidos? ¿Qué pasa con los indios americanos? Vinieron por el puente terrestre.

Somos criaturas territoriales que evolucionaron de criaturas territoriales. Apostamos territorio y peleamos por quién gana. Esa es la realidad biológica. En el caso de Israel, las tribus originales del Medio Oriente eran todas nómadas. Vagaron donde necesitaban y pelearon cuando se encontraron. Eso está muy claro en la Biblia.

El reclamo legal actual sobre Isreal se basa en el núcleo de su compra del británico por el Fondo Nacional Judío . ( http://www.nationalreview.com/ar …)

Ahora, ¿el británico tenía el derecho de venderlo? Véase más arriba.

Lo que no se compró se adquirió de la forma en que la mayoría de los países adquieren tierras, incluida la forma en que los Estados Unidos adquirieron gran parte del oeste, a través de la guerra. Los israelíes pueden hacer la afirmación histórica algo única de nunca haber comenzado ninguna de las guerras de las que al final se beneficiaron.

Isreal invirtió grandes cantidades de recursos humanos y económicos, sin embargo, al tomar lo que se veía como un pedazo inútil de desierto y convertirlo en el país verde que es hoy. ¿Les compra eso algún derecho? dígame usted.

Los palestinos encajan en todo esto porque eran nómadas que deambulaban y usaban gran parte de la tierra a la que los británicos reclamaban la propiedad, pero que no ocupaban. Cuando Isreal compró la tierra, los expulsaron. (No muy diferente de lo que les hicimos a los indios Americna, excepto que Isreal no intentó matarlos como lo hicimos nosotros).

Entonces, esta larga explicación llega a una respuesta algo corta. Los Isrealies tienen casi tanto derecho y reclamo sobre su tierra como cualquiera de nosotros, y tan poco dependiendo de cómo lo veas. El Medio Oriente ha sido un desastre disputado durante mucho tiempo y todavía lo es.

El ímpetu para la fundación de Isreal fue después de la segunda guerra mundial. Los judíos concluyeron que nunca estarían a salvo mientras tuvieran que vivir en países ajenos y no tuvieran voz en la política internacional. Isreal fue fundada con el sincero objetivo de arreglar eso.

¿Ha funcionado y vale la pena toda la sangre que fluyó desde entonces? De nuevo, no tengo respuesta para ti.

Answer 10

“Palestina” es en realidad un castigo romano infligido a los judíos en Judea después de que se rebelaron una y otra vez.

En 131, el emperador Adriano cambió el nombre de Jerusalén Aelia Capitolina y construyó un Templo de Júpiter en el sitio del antiguo templo judío. Los judíos fueron expulsados ​​de Jerusalén y Judea romana pasó a llamarse Siria Palaestina, de donde deriva “Palestina” en inglés y “Filistin” en árabe.

Para responder a su pregunta, sí, los judíos tienen una gran legitimidad argumentando que Israel es su tierra natal. Si no es por hechos históricos, sobreviviendo a numerosas guerras que los países árabes vecinos libraron desde 1948: Lista de guerras que involucran a Israel.

Answer 11

Unas pocas cosas:

• Hubo judíos en Palestina y en todo el Medio Oriente durante la primera mitad del siglo XX.
• Los judíos estaban muy unidos por el antisemitismo. Dado que las personas antisemitas no diferenciaban entre judíos religiosos y no religiosos, lo mejor para los judíos era unirse, tanto religiosos como seculares.
• El sionismo fue un movimiento para crear una patria judía para que los judíos tuvieran un lugar adonde ir sin importar cuándo fueran discriminados. Esto sucedió mucho en los siglos XIX y XX. Pograms y esas cosas.
• Después de toda la discriminación, ocurrió el Holocausto, reduciendo a la mitad la población mundial de judíos.
• Durante el Holocausto, los judíos fueron sacados de sus hogares y llevados a campos de exterminio y concentración. Los sobrevivientes a menudo intentaron regresar a sus hogares, a menudo en Europa del Este, pero los residentes no les permitieron regresar. Por lo tanto, estos judíos necesitaban un lugar a donde ir. Ya había un movimiento (pequeño) sionista en Palestina que tenía 50 años, y los judíos a menudo sentían que era su mejor opción. Pronto, muchos puntos de acceso a Palestina fueron obstruidos por refugiados sobrevivientes del Holocausto. Por lo tanto, los judíos generalmente no solo se levantaron y decidieron regresar a Palestina, realmente no tenían otro lugar a donde ir y nadie quería llevarlos.
• El único otro lugar en el siglo XX que estaba bien recibiendo judíos era Estados Unidos. Se puede decir que EE. UU. Tiene la segunda población judía más grande del mundo después de Israel.
• Después de la creación del estado de Israel en 1948, los países del Medio Oriente comenzaron a expulsar a sus poblaciones judías. Muchos de estos judíos llegaron a Israel, donde el estado les dio refugio, dinero y lecciones de hebreo para comenzar una nueva vida desde cero en Israel.

Muchos judíos argumentarán que esta fue la tierra que Dios les dio. Sin embargo, incluso si no crees en Dios, no es difícil ver que hay más razones para creer que el Estado judío probablemente debería permanecer donde está.

Answer 12

No se trata de religión, se trata de identidad. Es muy difícil preservar su identidad siendo una nación apátrida en la Diáspora.

Nadie, ni los investigadores científicos, ni siquiera los árabes palestinos, niegan que Israel / Palestina sea una patria judía. Algunos de ellos pueden negar que los judíos modernos son las mismas personas que los judíos originales que vivieron en Israel / Palestina. Pero no es el caso si crees en la genética de la población moderna.

Frecuentemente veo a personas de diferentes tribus y etnias peleando en foros de Internet, debatiendo quién es la etnia mayor o más nativa de la región. De hecho, no importa, si entiendes cómo se formaron los Estados-nación políticos.

” Un idioma es un dialecto con un ejército y una armada “, dijo Max Weinreich. Lo parafrasearía: “Una nación-estado es una confederación de tribus con un ejército y la armada, y con una idea unida para evitar el colapso de esta confederación, puede ser un idioma común, una cultura común, leyes comunes o una religión común”. .

Entonces, tanto la religión como la verdad histórica no importan, lo que importa es la capacidad de conquistar y proteger la tierra, asimilar a las personas vecinas y tener un gobierno estable.

Los judíos palestinos tenían algún tipo de autonomía bajo los romanos, pero aún así decidieron librar una guerra contra ellos para restaurar la condición de judío. Esto eventualmente condujo a la pérdida de la patria judía y la vida en la diáspora.

Ahora los árabes palestinos tienen algún tipo de autonomía bajo Israel, pero quieren más. Si continúan luchando contra Israel, tal vez en algún momento en el futuro tendrán su propio estado en parte de Palestina / Israel o en su totalidad o tal vez tendrán el mismo destino que los antiguos judíos, es decir, se convertirán en personas apátridas que viven en la diáspora

Ir a la guerra es siempre una apuesta: nunca se sabe si ganará o perderá.

Answer 13

Puede que no creas en la religión, pero durante miles de años los judíos sí creyeron y actuaron de acuerdo con sus creencias, estableciendo así una cierta historia que en sí misma es un hecho objetivo en lugar de una fe religiosa. Lucharon por la Tierra de Israel, a veces ganando y otras perdiendo, fueron exiliados pero regresaron cada vez que pudieron, y siempre consideraron la Tierra de Israel como su hogar de la forma en que ninguna otra nación lo hizo, ciertamente no los árabes, que negaron existencia de una identidad palestina separada hasta que recientemente descubrieron que necesitaban una por el bien de la opinión pública internacional.

Answer 14

El argumento que might es correcto tiene que usarse “in toto” o no utilizarse en absoluto. Israel surgió en parte porque un hombre, Balfour, fue persuadido por el entonces movimiento sionista ateo e hizo la famosa “Declaración Balfour”, que allanó el camino para que el pueblo palestino fuera expulsado por la fuerza de sus tierras.

Entonces, Israel nació, peleó algunas guerras contra sus vecinos y ahora está establecido como un estado. El acuerdo de Oslo es el único documento que se acerca al estado de cosas que a la mayoría del mundo (aparte de Israel y EE. UU.) Le gustaría ver que suceda.

Si Israel solo “aclarara” sus intenciones REALES (que es la anexión total de TODA Palestina), entonces el mundo abriría los ojos y presionaría a su padre azucarero, Estados Unidos A.

Los israelíes se esconden detrás de su democracia, pretendiendo ser un estado civilizado y moderno, al mismo tiempo que brutalizan a los palestinos en los “bantustanes” que han creado en la Cisjordania ocupada y Gaza. No funcionó para Sudáfrica, y no funcionará para Israel. La única oportunidad para que Israel tenga una paz duradera es que el gobierno israelí acepte el acuerdo de Oslo, que AIPAC acepte esta posición y deje de envenenar el sistema político estadounidense y, sobre todo, que el pueblo estadounidense abra los ojos y vea lo que está sucediendo. hecho en su nombre.

Answer 15

¿Alguna gente tiene derecho a alguna tierra?
Este no es un punto filosófico, sino un punto práctico. Por lo general, los grupos autodefinidos toman la tierra por la fuerza y ​​la llaman suya. Todos los países del mundo han hecho esto en su historia. Con Israel, el único problema es que es una historia corta, por lo que todos aún recordamos.

Cuando los sionistas eligieron Palestina, realmente era la única opción viable. Necesitaban que la ubicación fuera inspiradora para que todos pudieran unirse y poder establecerse. Ya había judíos en Palestina y la tierra era en su mayor parte árida y los territorios no estaban bien definidos: no había nacionalidades locales, el imperio Uthman recientemente desintegrado, etc. .

Answer 16

El reclamo judío tiene poco que ver con la religión. Tiene que ver con hechos históricos. Es un hecho que los judíos, en diferentes números, han vivido en Palestina durante 3.000 años. Probablemente hubo períodos de tiempo en los que no hubo judíos, pero esos períodos de tiempo son muy pequeños. Los judíos pueden no haber sido siempre la mayoría de los habitantes, pero la realidad es que casi siempre han estado allí.

Answer 17

El sionismo fue originalmente secular. Y de hecho, Herzl originalmente no estaba del todo interesado en la idea de establecer una patria judía en Palestina porque podría despertar el sentimiento religioso.

El sionismo religioso realmente despegó después de la Guerra de los Seis Días.

Patria o no, Israel existe como un estado establecido a través de la conquista, como muchos otros estados en este planeta.

Answer 18

la mejor pregunta es

¿a quien demonios le importa?

La historia es mucho más compleja al decir que no es la patria judía y que los árabes nunca vivieron allí, ni es correcto decir que los árabes vivieron allí y los judíos simplemente la robaron.

Fue un período de muchos factores, muchos jugadores y muchos tonos de gris en la feria y la creación legítima de Israel.

Diré una cosa: muestra la absoluta ingenuidad de alguien para pensar que el judaísmo tiene que ver con la religión. O que el conflicto es estrictamente sobre religión.

Answer 19

Pero el “argumento” fundamentalmente NO ha sido que Palestina en particular ES la “patria israelita”, solo que resulta ser eso después del hecho.

El relato bíblico dice que “israelita” comienza con un hombre cuyo nombre al nacer era “Usurpador” (Yacoub), porque se aferró a su pierna de gemelos fraternos cuando nació, y así pudo “robar” su derecho de nacimiento.

Sí, esto no tiene sentido, pero eso es lo que dice el relato bíblico. Eso no sería una “patria” para los “israelitas”, porque se describe claramente que son BEDUINOS. Errantes nómadas del desierto – del nombre “semítico” para “tienda” BETH = BEDU = TENT.

La letra cananea “B”, que en su lado parece dos carpas.

El relato histórico es que “israelita” es el nombre de la religión PRIMERO, y LUEGO el nombre de la “gente” – y que esta religión salió de Egipto.

No insistiré en que ya se PROPORCIONE una conexión CERRADA entre Akenaten, el rey “hereje” de Egipto que dijo que solo había un Dios, y el “príncipe” Moisés,

pero las únicas personas que niegan CUALQUIER conexión lo hacen por un prejuicio RACIST.

El “bíblico” Moisés claramente no habría tenido ese nombre, y claramente no podría haber sido “adoptado” por la familia real en la forma en que se lo describe. Pero hay muchas pruebas de que los israelitas egipcios fueron “escapados” o “expulsados”, dependiendo de quién lo crea. Y hay muchas pruebas de que tanto el relato egipcio como el israelita del marco de tiempo para Moisés (1450 a. C. – 1250 a. C.) dejaron las cosas fuera.

Entonces, la “patria histórica” ​​para los israelitas, por ejemplo, judíos y samaritanos, y posiblemente también cristianos, en el sentido de que al principio el cristianismo era una secta judía, es Egipto.

La Biblia deja en claro que Canaán, a pesar del torpe intento de explicar el conflicto entre los edomitas y los israelitas como una “disputa de sangre” que comenzó entre dos hermanos, era un lugar al que emigraron los israelitas.

De Egipto

CUANDO TODAVÍA fue controlado por Egipto.

Lo que haría que los israelitas fueran tan aliados como ENEMIGOS de Egipto.

Aquí está la evidencia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mer …

El Canaán ha sido saqueado en todo tipo de problemas:
Ashkelon ha sido vencido;
Gezer ha sido capturado;
Yano’am se hace inexistente.
Israel es arrasado y su simiente no;

http://en.wikipedia.org/wiki/Gezer

Faraón, rey de Egipto, había subido y había capturado a Gezer; la destruyó con fuego, mató a los cananeos que habitaban en la ciudad y se la dio como dote a su hija, la esposa de Salomón.

– (1 Reyes 9:16)

Answer 20

Es de ellos, ya que han logrado gobernar a la población que vive allí y repelieron a los que disputaban su propiedad utilizando el poder diplomático y militar.

También puede ser tuyo, si tienes los medios.