¿Por qué se considera antisemita expresar la opinión de que muchos judíos estadounidenses elegirían a Israel en un conflicto teórico entre Estados Unidos e Israel?

Answer 1

Evitaré la pregunta de “¿ es antisemita? ” Y responderé la pregunta tal como se hizo. Que es ” ¿Por qué se considera …”

Esta información se considera un indicador de sentimiento antisemita. ¿Por qué? Porque el primer paso para crear un sentimiento discriminatorio o perjudicial hacia un grupo es distinguirlos de usted y asociarles algo negativo.

Considere la escala de Allport: http://en.wikipedia.org/wiki/All… que destaca cinco pasos principales que la sociedad encuentra al comenzar la tendencia hacia el odio. El primer paso es Antilocution (Discurso de odio). Este paso generalmente se refiere al acto de hacer bromas sobre un grupo. Pero en los últimos años, los chistes raciales han caído en desgracia en casi todos los círculos en el lenguaje estadounidense (para consternación de muchos comediantes que prosperaron con estos).

La perpetuación de la noción de que un grupo dentro de la sociedad es menos leal que otro es una forma de anticolución. (Aunque es más sutil que algunas de las otras preguntas de la Encuesta ADL, conduce a la evitación, por lo que se ajusta al modelo). Nota: Puede estar basado en hechos con evidencia estadística. O puede ser parcial, pero creíble. Esto es paralelo al argumento de que el chiste racial es realmente divertido, o que el comportamiento del que se burlan es un estereotipo conocido. Aún así, es el tipo de discurso que indica pasos futuros, como la evitación.

Considera esto. Si creyera que una clase de ciudadanos estadounidenses no tiene el mismo grado de lealtad a su nación que usted, entonces es menos probable que vote por un candidato calificado que sea miembro de ese grupo. Independientemente de si esa persona era o no leal. (Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Ult…). Esta evasión es el paso 2 en la escala de Allport. La investigación de Allport indica que la prevalencia del paso 1 conduce al paso 2. La prevalencia del paso 2 conduce al paso 3, y así sucesivamente.

El paso 5 es el genocidio. En la historia reciente, el genocidio ha tenido lugar muchas veces. Es una realidad desafortunada que los seres humanos de alguna manera se encuentren como víctimas, como perpetradores o como testigos silenciosos de esta actividad. Imagina eso. Sin embargo, no requiere imaginación. Es un hecho simple de la historia reciente. Y en lugar de esperar el paso 5 (y esperar abordarlo en ese momento), a veces hay que recopilar datos sobre los indicadores de los pasos 1 y 2. ADL es una organización cuya misión es luchar contra tales tendencias dentro de la sociedad. Y ahora puedes ver por qué este sentimiento es medido por el ADL.

Artículo relacionado: Estudio global ‘sin precedentes’ encuentra que 1 de cada 4 adultos es antisemita

Answer 2

Las personas que respondieron “sí” a la declaración

Los judíos son más leales a Israel que a los Estados Unidos.

estaban, en esencia, diciendo eso –bajo circunstancias teóricas–

La presunción de que los judíos son menos propensos a defender a los Estados Unidos de un ataque extranjero (sea el atacante Israel o cualquier otro país) y es más probable que cometan traición contra la República Constitucional (que mantienen nuestros votos y nuestros impuestos) conlleva el juicio implícito de que Los judíos estadounidenses son menos patrióticos que los no judíos estadounidenses.

¿Por qué una aparente falta de patriotismo debería ser una forma pasiva de discriminación? Después de Pearl Harbor, los japoneses estadounidenses fueron sacados de sus hogares y trasladados a campos de internamiento para vivir durante la guerra. Perdieron sus hogares y propiedades debido a una aparente falta de patriotismo en lugar de a una falta demostrada de patriotismo.

Vale la pena señalar esta encuesta de Gallup de 2010 que muestra que el apoyo estadounidense a Israel está en su punto más alto. http://www.gallup.com/poll/12615 …
NB Esta encuesta no hizo distinción para el grupo religioso.

Answer 3

Es interesante que hagas ese argumento, porque en el pasado se han hecho argumentos similares sobre diferentes grupos étnicos. Durante la Segunda Guerra Mundial, se argumentó que los estadounidenses de origen japonés serían implacablemente leales a Japón y, como tal, todos los estadounidenses de origen japonés en la costa oeste del país fueron detenidos y obligados a vivir en campos de internamiento.

Pero aquí está la cosa: había un regimiento en el Ejército de los Estados Unidos compuesto enteramente por japoneses estadounidenses, el 442º Regimiento de Infantería. Recibió ocho Citaciones de la Unidad Presidencial y veintiuno de sus miembros ganaron la Medalla de Honor. Es el regimiento más condecorado en la historia del ejército de los EE. UU., Y estaba compuesto en su totalidad por personas descendientes de las mismas personas contra las que luchaban los EE. UU. Y cuyas familias habían sido arrestadas por su ascendencia por los EE. UU.

Ahora, correctamente, vemos el internamiento como no solo incorrecto, sino completamente injustificable. Se hicieron reparaciones por valor de $ 1.2 mil millones a la comunidad japonesa-estadounidense en 1988 como un medio para admitir esto. La única forma en que el internamiento fue incorrecto fue si el pensamiento subyacente detrás de esto: que los japoneses estadounidenses elegirían el Imperio de Japón y no los EE. UU. En caso de guerra, era incorrecto. Y el ejemplo de los héroes de la 442a prueba de que realmente estaba equivocado.

La mayoría de los judíos estadounidenses tienen vínculos aún más débiles con Israel que los japoneses estadounidenses con Japón durante la Segunda Guerra Mundial; después de todo, la mayoría de los japoneses estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial eran inmigrantes a los EE. UU. O hijos de inmigrantes, mientras que la mayoría de los judíos estadounidenses no son descendientes de Israelíes. Sugerir que muchos judíos estadounidenses no permanecerían leales a los EE. UU. Incluso ante un precedente histórico que sugeriría firmemente lo contrario, muestra ignorancia de ese precedente o un deseo deliberado de difamar la lealtad de los judíos estadounidenses. Este último es un claro ejemplo de antisemitismo, por lo que exponer la opinión se considera antisemita.

Answer 4

Nací en Alemania en 1944 y crecí con una profunda culpa por el genocidio de los judíos en los campos de concentración alemanes, uno de los mayores crímenes contra la humanidad.

Sin embargo, con estos antecedentes, soy consciente de que cualquier declaración que haga sobre esta pregunta me etiquetará como antisemita.

Aquí hay una broma que ilustra este sentimiento:
“En 1955, en una autopista alemana, un Mercedes de alta velocidad obliga a un Volkswagen a salir agresivamente del último carril. El conductor de Volkswagen se pone al día con el Mercedes en la parada de descanso para enfrentarse al conductor.

Pero primero pregunta mansamente: “Disculpe, señor, ¿es judío?”
El conductor de Mercedes responde: “¡No!”.
“Oh, genial”, dice el conductor de VW
“Entonces te diré lo que tengo en mente:
¡Eres un SOB desconsiderado y deberías ser encarcelado! ”

No quiero ser anti-israelí / antisemita y no quiero ser antipalestino. El desafío es lo imposible: ser pro-israelíes / pro-semíticos y pro-palestinos al mismo tiempo.

Por favor conteste mi pregunta de Quora:
¿Cómo podría resolverse el conflicto entre Israel y sus vecinos a satisfacción de todas las partes involucradas?