¿Por qué los ateos ven películas de ficción? Observé que los ateos discuten sobre la base de un concepto muy estricto de la realidad, el razonamiento racional y la evidencia científica. ¿Pueden aquellos con una actitud tan estricta hacia las ilusiones desmitificadoras disfrutar de una película ficticia?

Voy a darte el beneficio de la duda y asumir que no te refieres a ateos aquí, sino a personas que no creen en lo sobrenatural. Llamémoslos racionalistas para esta discusión (ver: ¿Cuál es la mejor palabra para describir a alguien que no cree en lo sobrenatural?).

La mayoría de los racionalistas que conozco no tienen problemas con las ilusiones. Disfrutamos de espectáculos de magia e historias de fantasía y películas con excelentes efectos. De hecho, te sorprendería saber cuántos de los creadores de tus películas de ciencia ficción y fantasía favoritas son racionalistas. Soy racionalista y esto es lo que hago para vivir, hacer películas fantásticas.

El problema es cuando las personas intentan presentar cualquiera de estas ideas fantásticas como reales, y es aún más problemático si intentan conducir nuestra sociedad basándose en estas ilusiones obvias.

“¿Los ateos disfrutan viendo películas de ficción pseudo-realistas significativamente más que ver una película B barata con efectos pobres donde se hace visualmente claro de inmediato que las cosas son falsas? En tal configuración tendríamos una variable de control para” ser irreal “ya que ambas películas son irreales. Entonces hemos aislado la representación de cosas irreales de una manera pseudo-realista, y si los ateos disfrutan esto significativamente más, tienen que decir por qué (podrían ser razones psicológicas, filosóficas, hormonas, cualquier cosa, no hay implicaciones hechas aquí) “.

Tengo problemas para seguir lo que preguntas aquí. Llamémoslas películas A y películas B. A son de alto presupuesto, grandes efectos. B … no tanto. Si los racionalistas disfrutan de cuál más? A o B. No está claro a partir de esto.

En general, la mayoría de las personas prefieren las películas A no basadas en su visión del mundo subyacente, sino en los conceptos básicos de la narración. Cuanto menos pienses en el hecho de que estás viendo una película, y cuanto más sientas las emociones de los personajes de la película, mejor será el tiempo que tendrás. Esto no tiene nada que ver con sus creencias sobre cómo funciona el mundo y todo lo que tiene que ver con la forma en que nosotros, como seres humanos, procesamos historias. Las historias nos unen como sociedad y nos ayudan a definirnos a nosotros mismos y a hacer todo tipo de cosas geniales en el alto nivel, pero principalmente lo que hacen para hacernos sentir cosas que de otro modo no sentiríamos en nuestra vida cotidiana.

“Quiero decir que aunque sabemos que las cosas en las películas de ficción son irreales, queremos que parezcan reales, al menos en el contexto de toda la película y su lógica” sobrenatural “.

¿Qué es la lógica “sobrenatural”?

.
Escucha con mucha atención. Hablaré despacio

Ateos tener . No . creencia en alguna . dios o Dioses.

Eso es todo. Las suposiciones en su pregunta son ciertamente interesantes, pero por lo que puedo decir, se aplican solo a los vulcanos. Ciertamente no a los ateos.

Los ateos no son súper racionalistas.

Los ateos no tienen un concepto rígido de realidad y razonamiento (¿racional?).

  • Los ateos simplemente insisten en que la evidencia presentada debe ser creíble, objetiva y verificable. Eso no es rígido; Es un requisito normal de la investigación científica.
  • Los ateos simplemente insisten en que el argumento racional no viola las reglas de la lógica.

¿Encuentra alguno de esos irrazonablemente rígido?

Los ateos también están sujetos a una amplia gama de emociones humanas. Nos enamoramos, nos entristece la pérdida o la separación, y somos felices en las fiestas de cumpleaños.

Increíblemente, algunos ateos son artistas, músicos e incluso escritores de ficción.

Somos lo suficientemente inteligentes como para comprender la diferencia entre ficción y no ficción, y para reconocer que la ficción (arte) puede ayudarnos a comprendernos a nosotros mismos y a nuestro mundo,

Entonces, cuando vamos al cine, no vamos como ateos, sino como seres humanos que llevan con nosotros todo el equipaje de nuestra humanidad. Vamos a entretenernos y esperamos entretenimiento de primer nivel.

Ver también la respuesta de Barry Hampe a ¿Son los ateos demasiado “vulcanizados” con la lógica?

Soy un ateo de toda la vida. (No recuerdo un momento en el que alguna vez creí en dioses).

También soy un devoto de la ciencia.

Pero más que nada, me encantan las historias. He dedicado mi vida a ellos. Paso la mayor parte de mis horas de vigilia leyendo novelas, viendo películas y dirigiendo obras de teatro.

Y lo que más me gusta de las historias es creer en ellas. De hecho, cuanto más puedo creer que una historia es real, más me puedo quedar en un estado de sueño en el que olvido que es “solo una historia”, más feliz estoy. Ese es mi objetivo cuando leo o veo historias. Eso es lo que intento crear para el público cuando dirijo obras de teatro.

No soy fanático del distanciamiento brechtiano. No soy fanático del campamento. No soy fanático de los trucos posmodernos que te hacen saber que estás viendo una construcción. Quiero creer Ya ni siquiera voy al cine, porque la gente siempre habla, lo que me recuerda que estoy sentado en un teatro, viendo una ficción. En cambio, me siento en casa con las luces apagadas, frente a mi enorme televisor, mirando en silencio.

¿Por qué? Porque quiero sentir Realmente quiero enamorarme de la heroína y estar realmente aterrorizada del monstruo. Y aunque puedo tener emociones sin creer, un monstruo que parece real es mucho más aterrador que uno que sé que es producto de efectos especiales.

Realmente no sé qué más decirte. Por eso me gusta la ficción.

Y no creo en los dioses.

Sin embargo, otro supuesto argumento teísta que realmente defiende el ateísmo.

Un ateo puede disfrutar la ficción; ¿Por qué no? Con lo que un ateo debería tener problemas es con la ficción que dice ser cierta.

Los ateos pueden (y algunos lo hacen) disfrutar de la Biblia como literatura. Soy ateo, y puedo admitir que “Al principio, la Tierra no estaba formada y el vacío y la oscuridad sobre la faz de las profundidades” es un buen comienzo para una historia y un buen uso del lenguaje.

Además, a excepción de las personas que disfrutan del surrealismo, a las personas les gusta que sus historias sean lógicamente consistentes (la Biblia falla aquí, pero eso es aparte del punto).

¿Una historia en la que (por ejemplo) el Sur ganó la guerra civil? Podría ser divertido de leer si se hace bien. ¿Una historia en la que el sur ganó la guerra civil? Eso es basura.

A menos, por supuesto, que el póster original admita que la Biblia no es la verdad.

Debido a que puedes suspender la realidad durante 2 horas, relájate con palomitas de maíz y diviértete.
Luego, sube a tu asiento, toma tu abrigo, conduce a casa y vive en el mundo real.

Las películas son una diversión inofensiva, siempre que no sean una mierda total.
No ponen en peligro a la humanidad ni detienen su progreso, como … digamos … ¿otra ficción?

La irracionalidad de creer en algo irreal no implica la irracionalidad de disfrutar algo irreal. No hay conexión lógica allí.

Las creencias son capaces de ser irracionales, las emociones no lo son, porque las emociones no comprenden proposiciones. Una emoción podría parecer irracional si se basa en una proposición falsa, pero el disfrute de una película no se basa en que sea real, sino solo en ella. se parece a realidad.

Mira a los ateos en Quora. Les encanta hablar de Dios, es entretenido y él no es real.

¿Por qué los ateos ven películas de ficción?

Porque (la mayoría) de los ateos, como la mayoría de los no ateos, disfrutan viendo películas. Ver películas es divertido.

Observé que los ateos discuten sobre la base de un concepto muy estricto de la realidad, el razonamiento racional y la evidencia científica.

Esto es cierto para los ateos que también son racionalistas. No todos los ateos son racionalistas. Pero, la mayoría parece ser así, esto es generalmente cierto.

¿Lo que de ella? La ficción es a la vez un escape de la realidad y una forma de confrontar varios aspectos de la realidad. Considere cuántos libros, películas, etc. son realmente dilemas éticos, algunos de ellos bastante abiertamente filosóficos, envueltos en una historia convincente. Como no menos filósofo y novelista (y ateo) que Albert Camus dijo una vez, “una novela nunca es más que una filosofía puesta en imágenes”.

Ahora, la pregunta es si alguien con una actitud tan estricta hacia las ilusiones desmitificadoras puede disfrutar de una película de ficción.

La ficción es a menudo un instrumento para desmitificar ilusiones. Pero, incluso cuando no lo es, la ficción (incluidas las películas y todas las demás formas) es entretenida. Todos disfrutan del entretenimiento. Los entretenimientos no tienen que basarse en la realidad cotidiana.

Obviamente, un argumento simple sería que saben que lo que se representa en la película no es real.

Punto.

¿Los ateos disfrutan ver películas de ficción pseudo-realistas significativamente más que ver una película B barata con efectos pobres donde se hace instantáneamente visualmente claro que las cosas son falsas?

Bueno, personalmente preferiría lo primero. Pero no hablo por todos los ateos. Nadie, de hecho, habla por todos los ateos. No somos un club Y no hay explicación para el gusto. Sin embargo, para ser justos, llamar la atención intencional o involuntariamente sobre la falsedad de un entretenimiento es un viejo truco para las risas y uno que los postmodernistas retomaron más recientemente (tanto para reír como para avanzar ciertos puntos filosóficos que no voy a hacer). entra aquí).

Quiero decir, aunque sabemos que las cosas en las películas de ficción son irreales, aún queremos que parezcan reales, al menos en el contexto de toda la película y su lógica “sobrenatural”.

Bueno, no todos tienen demandas tan estrictas. Prefiero el realismo en el arte, pero también disfruto del arte que es fantástico. De hecho, puedo encontrar arte que me gusta asociado con muchos de los diferentes movimientos (romanticismo, realismo, naturalismo, modernismo, posmodernismo) que generalmente se asocia con el arte. El realismo es, después de todo, solo un modo artístico. Pero, en el contexto del realismo, uno de los objetivos es la inmersión. Y una de las formas en que ayuda a garantizar la inmersión es la verosimilitud. Y eso parece ser de lo que estás hablando aquí.

La posmodernidad, por otro lado, desconfía de la inmersión y le gusta interrumpir intencionalmente aquellas cosas que tienden a permitirla. Lo hace tanto para efectos estéticos como para hacer ciertos puntos filosóficos. Pero sospecharía que la capacidad de disfrutar del arte posmoderno tiene mucho que ver con el nivel de educación y la familiaridad con el arte posmoderno y no tiene nada que ver con las afiliaciones religiosas (o la falta de ellas).

Usted reclama seriedad, por lo que he tratado de proporcionarle una respuesta honesta, pero su pregunta, cuando llego al final de los detalles adicionales, se astilla en varias direcciones que están bastante lejos de la investigación original. Si realmente desea saber la respuesta a esta pregunta, tendría que crear un estudio de algún tipo, en el que haga un inventario de las personas sobre sus gustos cinematográficos y vea si existe una correlación entre el tipo de películas que les gusta a las personas y sus informes. actitudes religiosas Sospecho que no encontrarás una diferencia significativa. Y eso es exactamente lo que uno sospecharía, porque los ateos, como grupo, tienen muy poco en común, y ciertamente nada tan matizado como los gustos estéticos.

Cuando veo una película, realista o no, a menudo me encuentro inmerso en ella. Pero al final del día, sé que es ficción. Ahora, esto no significa que no haya una lección de vida en la película. Puede haberlo, pero cuando vuelva a casa, lo pensaré, sopesaré los pros y los contras, dejaré que la idea se base en sus propios méritos y luego posiblemente opte por adoptarla en mi estilo de vida.

Pero, y esta es la cuestión, esta no es la razón por la que me gusta ver películas .

Miro películas porque evocan ciertas emociones en mí, que me gusta experimentar. Miro películas porque me muestran un mundo diferente al mío. Miro películas porque me permiten experimentar la vida de otra persona de pasada.

Para el registro, estaría perfectamente dispuesto a aplicar (y he aplicado) la misma metodología a La Biblia o cualquier otro libro de religión.

No hay absolutamente ninguna comparación entre disfrutar de un trabajo de imaginación, que admite ser ficticio, y leer una colección de mitos que se presentan no solo como verdaderos, sino también como la base para ordenar a otras personas.

La Biblia y Blade Runner son ficción violenta.

La diferencia es que una vez que hayas terminado de ver la película, los fanáticos de Blade Runner no intentan cambiar la sociedad para adaptarse al espíritu de Blade Runner. No hay personas que intenten forzar a Blade Runner como material de lectura principal en las escuelas, etc.

Cuando las apuestas son bajas, como cuando estás viendo una película de ficción, los ateos pueden relajarse y no “desmitificar las ilusiones”. Pero con la religión, lo que está en juego no es bajo: las personas que creen en los fantasmas están tratando de cambiar la sociedad para maximizar el impacto de la creencia fantasma.

Su argumento es que para disfrutar algo ficticio, ¿tiene que creer en ello? ¡Jurassic Park debe haberte asustado!

Decir que alguien que no cree en una deidad no puede disfrutar una historia, reírse junto con otros, sentir el dolor emocional de una tragedia … es simplemente ridículo. Y asumir que todos los ateos piensan de la misma manera es una generalización horrenda y una señal de que estás juzgando a las personas con una creencia general en lugar de tomar a las personas de manera individual.

Hay muchos intérpretes que son ateos vocales, como los comediantes Ricky Gervais y Tim Minchin (Ricky Gervais y Tim Minchin predican su marca de comedia) que usan sus creencias incluso como premisa para mucha de su comedia y trabajo.

Has hecho una muy mala suposición acerca de cómo todos los ateos “deben pensar” para ser ateos.

En realidad, creo que esta es una gran pregunta y revela mucho. La premisa lógica subyacente de la pregunta es que las personas que son racionales no disfrutarían las cosas inventadas. Si bien no estoy de acuerdo en ese punto y creo que las personas racionales son capaces de distinguir entre entretenimiento y realidad, lo realmente genial de la pregunta es lo que revela sobre el interrogador.

Se podría inferir que la razón por la que los teístas ven películas de ficción es porque están totalmente de acuerdo con creer cosas inventadas. No podría estar mas de acuerdo.

Yo diría que debido a que pasamos nuestras vidas atados al “concepto muy estricto de realidad, razonamiento racional y evidencia científica”, necesitamos más entretenimiento y ficción que teístas. Es muy agradable apagar la parte vulcana de nuestros cerebros e imaginar un mundo diferente, un mundo donde las personas sientan emociones como el amor, la lujuria, la codicia, la culpa, la gula y la lujuria. No los entendemos del todo, pero en una película de ficción, podemos transformarnos en un mundo nuevo, un mundo en el que podemos pretender ser como un niño de verdad. O niña O, sin embargo, queremos describirnos de maneras irreales e irracionales.

También tenemos ventajas cuando vemos películas de ficción, porque debido a nuestro “concepto muy estricto de realidad, razonamiento racional y evidencia científica”, no caemos en la terrible trampa de creer que la película es real. Cuando vi Skyfall , no tuve que preocuparme cuando James Bond recibió un disparo y se cayó de un tren en una garganta profunda, porque usando mi razonamiento racional, supe que realmente no sucedió. Si hubiera sido el tipo de persona que no puede distinguir la diferencia entre ficción y realidad, habría estado bastante molesto, ya que acababa de ver el episodio de Mythbusters que mostraba que una persona real nunca podría sobrevivir a una caída así. Por lo tanto, habría pensado que el Sr. Bond estaba realmente muerto, lo que habría empañado mi disfrute de la película.

Entonces, como espero que vean, dejar que los ateos entren al cine es mejor para todos. Podemos fingir ser como personas reales durante 107 minutos, con emociones y sentimientos y todo, y cuando termine, podemos recordarle que Judy Garland no tendrá que preocuparse por el síndrome post-conmoción cerebral, porque en realidad no lo hizo. ser golpeado en la cabeza durante un tornado.

Creo que no estás entendiendo qué es la ficción o qué implica el ateísmo y, para ser sincero, tus preguntas son un poco vagas, pero intentaré responder de cualquier manera.

Primero establezcamos las definiciones:
Ateísmo: la incredulidad en la existencia de un ser o seres supremos
Ficción: Historias (en este caso, el medio no importa, pero generalmente es literatura), que describe eventos imaginarios y personas.

Entonces, ahora que sabemos esto, veamos qué significa.
Como observó, los ateos pueden tener un concepto muy estricto de la realidad, razonamiento racional y evidencia científica. Lo que olvida agregar es que eso significa en este mundo, este planeta en el que vivimos. Efectivamente, significa que cuando alguien dice que fue testigo de una actividad sobrenatural o un milagro, los ateos suponen que hay un razonamiento científico detrás, sin importar si lo encontramos.

La ficción, como se dijo, es francamente ‘no real’, por lo que continúa, asumiendo que los ateos son humanos racionales, la tomarán como tal. Pero ese no es el punto de la ficción. La ficción existe para entretener, para ayudarnos a escapar, para ampliar nuestros horizontes, para darnos experiencias que de otro modo no hubiéramos tenido. A veces también funciona como un experimento mental (la distopía es buena para eso)

Es por eso que los ateos pueden disfrutar la ficción. No es real, no se debe tomar como tal, de lo contrario no se llamaría ficción. Sin embargo, existen textos que afirman que ciertas cosas / eventos son reales, mientras que lógicamente hablando probablemente hubo una mejor explicación que la que brindan estos textos. Los ateos podrían muy bien relacionarse con algunas de las historias planteadas, porque son sobre humanos después de todo, pero nunca las tomarán por la Verdad.

Tu pregunta es absurda. ¿De verdad crees que los teístas disfrutan de las películas porque pueden creer que lo que está sucediendo en, digamos, Star Wars es verdad? Es realmente ofensivo, principalmente para los teístas que, según su argumento, pueden concluir que si creen en Cristo deben creer en Darth Vader.

De manera más general, su “pregunta” fue respondida hace un par de siglos por Coleridge (negrita es mía):
“… Se acordó, que mis esfuerzos deberían estar dirigidos a personas y personajes sobrenaturales, o al menos románticos, pero con el fin de transferir de nuestra naturaleza interior un interés humano y una apariencia de verdad suficiente para procurar estas sombras de imaginación que suspensión de la incredulidad por el momento, lo que constituye una fe poética. … ”

Me gustan varias respuestas publicadas aquí. Como agnóstico con fuertes inclinaciones ateas, mi opinión sobre la ficción es algo diferente. Siempre encuentro interesante la reacción de un personaje ante eventos extraordinarios. La ficción nos brinda una forma de examinar el comportamiento humano cuando nos enfrentamos a cosas más allá de la experiencia cotidiana. Y como alguien con experiencia en teatro, los desafíos que el terror, la ciencia ficción y otros géneros ficticios ofrecen a un actor son muy interesantes. La forma en que un escritor trata con los personajes de una novela que enfrenta las circunstancias más inusuales también me resulta convincente. No es necesario que encuentre una situación completamente plausible para encontrarla interesante. Estoy dispuesto a aceptar artimañas que estiren la credulidad si permiten una visión inusual de la condición humana. Porque de eso se trata realmente la ficción: no de extraterrestres, fantasmas o magos, sino de nosotros, los humanos y nuestros potenciales triunfos y locuras cuando nos enfrentamos con lo imposible o lo improbable.

En primer lugar, creo que está cometiendo un error al asumir demasiada similitud entre los ateos en términos de lo que disfrutan, así como en sus ideas sobre la creencia.

Dicho esto, tanto si eres ateo como si no, nadie va al cine con la intención de convencerse de ver algo “real”. Para la mayoría de las personas, ver una película no es más que entretenimiento, y una gran parte de la capacidad de la película para entretener se basa en su capacidad de atraerlo y conectarse con los personajes y / o la trama de alguna manera. Se llama “suspensión de la incredulidad”, y se aplica tanto a los ateos como a los teístas. La suspensión de la incredulidad, en esencia, depende de que una persona quiera experimentar algo que sabe que no puede. Y la capacidad de una película para suspender su incredulidad se hace mucho más fácil al ser lo más realista posible.

¿Pienso por un momento que alguna vez veremos máquinas vivas que pueden convertirse en autos que caminan por las calles de las grandes ciudades mientras luchan contra otras máquinas vivas? No lo hago Pero creo que podría ser genial ser parte de ese mundo, por lo que una película como Transformers me atrae y me da la oportunidad de imaginar tal experiencia (FYI, en realidad no soy fanático de las películas de Transformers, solo usándolo para ilustrar un punto).

En pocas palabras, cuanto más fácil puedas fingir que una película es real mientras la ves, más agradable es. Pero eso no significa que al final de la película, nos vamos a ir pensando que lo que vimos fue un hecho, porque de eso no se trata ver una película.

El hecho de que sea ficción no significa que sea una falacia. Es posible aprender muchas cosas a través de la ficción. Las metáforas son muy poderosas para convertir ideas complejas en pensamientos simples. No significa que voy a seguir las metáforas literalmente.

Para disfrutar de cualquier tipo de ficción, es necesario suspender la incredulidad. Los efectos obvios de la película B que mencionó son ciertamente una distracción y hacen que sea más difícil suspender la incredulidad y, por lo tanto, disfrutar de la película al máximo.

En cualquier caso, cuando termina la película, vuelve a la realidad. Todos entienden que la película fue una obra de ficción que intentó (idealmente) proporcionar alguna perspectiva sobre la condición humana. Incluso si la película se basara en hechos históricos, se entiende comúnmente que la historia retratada en la pantalla fue una obra dramática de ficción, que no debe tomarse como realidad.

Ya sea que haya intentado o no que esta pregunta sea irónica, en realidad ha creado una analogía fantástica para comprender el punto de vista del ateo.

Cuando un ateo lee un texto religioso, suspende su incredulidad para disfrutarlo como una obra de ficción o relato histórico. Incluso puede adoptar algunos o todos los puntos filosóficos que se aplican a la condición humana. Pero después de leer el texto, no cree que ninguna de las cosas sobrenaturales mencionadas en el texto existan más de lo que cree, después de ver una película de Harry Potter, que hay un niño volando en un palo de escoba.

Paz.

Para dar un ejemplo, siempre he sido un gran fanático de Harry Potter. Sin embargo, esto no significa que esperaría ir a King’s Cross Station en Londres y poder llegar a la Plataforma 9 3/4 corriendo a través de un pilar.

En otras palabras, disfrutar de una buena historia no significa que lo creas. Las cosas están etiquetadas como ficción por una razón.