¿Las personas adoptan a regañadientes el ateísmo incluso si no están completamente de acuerdo con él?

No estoy de acuerdo con Sudhendu Pandey y estoy de acuerdo con Mayuresh Ahirrao.

Me tomó mucho tiempo desconvertir que vi los problemas cuando era niño, pero “lo hice funcionar” durante mucho tiempo debido a las presiones sociales y culturales. Luego, finalmente, como adulto, me metí en un territorio agnóstico afirmando que no tenía pruebas, pero mantuve abierta la opción de Dios.

Finalmente me siento cómodo declarando en toda su extensión mis dudas. Ya no me preocupaba el desdén social y los comentarios negativos y la acción que se dirigen a mi manera de decir que soy ateo. Parte de esto es envejecer y dejar de importar lo que la gente piense.

Así que no, el interrogador lo tiene al revés. Y creo que el interlocutor siente que la marea social comienza a cambiar. Por lo tanto, tratando de explicar por qué la gente se aleja de la religión debido a la presión social.

Porque se está haciendo bien ser ateo. Más de nosotros estamos saliendo del armario, por así decirlo. Incluso hay proyectos para ayudar al clero que ya no cree en la transición a una nueva vida. Así que acostúmbrate, escucharás más de nosotros.


Pongamos fin a la discriminación secular y aumentemos la aceptación

Eso es como preguntar si la gente adopta ser hombre.
No te conviertes ni adoptas el ateísmo, si no crees en los dioses, eres ateo, es una descripción, no un sistema de creencias.
Las personas pueden ser reacias a usar el término ateo para describirse a sí mismas, pero esto generalmente es por temor a lo que los creyentes les harán, lo que puede variar desde el acoso escolar hasta el asesinato, dependiendo de cuán inseguros estén los teístas locales en sus creencias.

Pregunta formulada: ¿Las personas adoptan de mala gana el ateísmo incluso si no están completamente de acuerdo con él?

No.

La gente no ‘adopta’ el ateísmo porque no es un sistema de creencias para adoptar. Es simplemente una falta de creencia en cualquiera de los sistemas de creencias comúnmente conocidos como religiones / religiones que existen actualmente o alguna vez existieron.

En ese sentido, tampoco hay necesidad de capitalizar el “ateísmo”. Como no es una religión, bastará con llamarlo “ateísmo”.

Hablando de los detalles de la pregunta, que sugieren que las personas podrían adoptar el ateísmo, porque no quieren ser ridiculizados frente a otros , nada podría estar más lejos de la verdad. A juzgar por la forma en que se trata a los ateos en algunas partes del mundo, sería mucho más prudente para nosotros fingir la religiosidad para mantener a raya la estigmatización e incluso la victimización en algunos casos. Simplemente elegimos no hacerlo.

No, no “adoptas el ateísmo” porque no es una “cosa”. Es como “adoptar a regañadientes no coleccionar sellos como pasatiempo”.

Si no crees en ningún dios, eres ateo, no es algo para aceptar o decidir ser.

La religión es algo que puedes decidir aceptar o rechazar. Si eres cristiano puedes convertirte al Islam. O puedes decidir que realmente no crees en ningún dios (lo que te haría ateo).

No entiendo esta pregunta ¿Cómo es posible que no estés ‘completamente de acuerdo’ con no creer en algo? No tiene sentido.

En realidad, eso podría ser más cierto para la religión … La gente cree en eso, porque no quieren molestar a su familia y amigos, o en países musulmanes, no quieren morir … aceptar ser ateo a veces puede conducir al ostracismo, por lo que muchos ateos se identifican con una religión u otra. También puede consultar el término “Ateos en el hoyo”

Nadie adopta el ateísmo, pero creo que usaste la fraseología incorrecta.
Algunos ateos nunca han creído.
Pero creo que la mayoría son como yo. Mi joven mente estuvo llena de propaganda religiosa desde el principio. Antes de que pudiera hablar, y mucho menos tener algo que decir sobre el asunto, fui bautizado, asistiendo a la iglesia y a la escuela dominical. Mi escuela realizó oraciones grupales en asamblea, etc.
Luego ocurrió un evento que me hizo cuestionar mi fe. No voy a decir qué aquí porque está sin aliento y puedes encontrarlo en mis otras respuestas. El proceso de cuestionamiento condujo a una larga y prolongada pérdida de creencia en cualquier dios. Tomó años porque el lavado de cerebro y la propaganda estaban tan arraigados en mi mente en desarrollo que era realmente difícil de sacudir.
Personalmente, siento que mis derechos humanos fueron abusados ​​cuando era niño y que el lavado de cerebro al que muchos de nosotros estamos sometiendo a nuestros propios hijos (sin darnos cuenta porque pasamos por el mismo proceso), es igualmente un abuso de sus derechos humanos.
Entonces, si usted pregunta si el ateísmo es difícil, yo diría que sí, en muchos casos lo hace.

No estoy seguro de cómo se podría “adoptar” el ateísmo.

Una vez que dejé de comprar las historias del libro sagrado específico con el que me criaron (en mi caso, la Biblia) y me di cuenta de que los dioses eran creaciones humanas, me convertí en ateo.

No decidí convertirme en ateo. Hace unas décadas decidí leer la Biblia de principio a fin y descubrir más sobre la historia y el origen de la Biblia y eso me llevó a ser ateo. Excepto por elegir profundizar un poco más, convertirse en ateo no fue una elección, fue un resultado .

Ellos si.

He conocido a muchas (muchas personas adultas) que son ateas solo porque es genial.

Todo lo que se necesita para enderezarlos es una discusión de 10 minutos. Automáticamente llegan a conocer la profundidad de la estupidez y están en el nivel de conocimiento incorrecto e incompleto que poseen. Están confundidos acerca de varios conceptos. Algunos de ellos no están de acuerdo, algunos de ellos desconocen.

Pocos ejemplos de estos dicen que ‘Dios no existe “y luego dicen” no, él existe, pero no el dios convencional “.” Dios es una energía “.” Einstein creía en Dios “.” La mecánica cuántica está demostrando algo como Dios “. “.. Blah Blah

La consecuencia a largo plazo de este tipo de discusión es una de las siguientes

1. Se vuelven inteligentes y comienzan a aprender sobre el ateísmo .
2. Se protegen de la discusión adicional cambiando su título a agnóstico.
3. Vuelven a la vieja escuela del teísmo .