¿Cuál es la visión básica del mundo de los ateos?

Esta respuesta asume que los ateos adoptan su posición basándose en la lógica.

Nuestra visión básica del mundo es el materialismo junto con el positivismo lógico.

Re: ¿Cómo explican los ateos su postura sin faltarle el respeto a los teístas? La mayoría de nosotros tomamos la postura de vivir y dejar vivir, es decir, solo reaccionamos a los teístas proselitistas (o a crímenes cometidos en nombre de dioses y similares). El ateísmo no se trata de adoptar una postura y propagarla, se trata de no comprar una postura equivocada.

El ateísmo es una hipótesis nula. Desafía la hipótesis del dios al negarla hasta que la evidencia respalde a los dioses. Del mismo modo, no toma medidas a menos que el teísmo lo solicite. Es la posición neutral sobre los dioses. El ateísmo analiza todos los elementos y hechos, y solo esos. No hay falta de respeto porque no lo necesita, los hechos son suficientes. Puede haber falta de respeto en un nivel de relación humana, pero esto no tiene una conexión con el ateísmo en sí. El ateísmo no es más ni menos que la posición de que no hay razón para creer en la existencia de los dioses. Del mismo modo, no hay razón para creer en la teoría de Phlogiston, por ejemplo. Rechazar una hipótesis defectuosa basada en evidencia no tiene implicaciones personales a menos que la tomes como algo personal. Los teístas no deberían tomar su hipótesis tan seria ni personal. Deben aceptar que alguien que no está de acuerdo con su hipótesis de ninguna manera les falta el respeto como persona. Y los ateos no deberían ir más allá de renunciar a la hipótesis de Dios, no deberían faltarle el respeto a la persona que la sostiene (lo que, en mi experiencia, rara vez hacen a menos que se les provoque).

Ok, lo primero que hay que sacar del camino es: el ateísmo es la falta de creencia en un dios o dioses. Eso es. Solo hay una cosa que todos tenemos en común, y variamos en ESA cosa. Yo mismo estoy en toda la mitad superior de la escala de Dawkins, dependiendo de qué Dios estás hablando. Cuanto más sé sobre una religión, más seguro estoy de que es una mierda. Los ateos con los que he hablado incluyen liberales, libertarios, anarquistas, socialistas, incluso conservadores. Culo para la filosofía: la filosofía es el tema en el que los ateos no están de acuerdo más que nada. También hay religiones impías, como el budismo y el raelianismo, y hay ateos que otros ateos piensan que son psicópatas, como los teóricos de la conspiración y los darwinistas sociales.

Ahora que eso está fuera del camino: un ateo típico es, ante todo, un escéptico. Solo creemos cosas después de pensar en ellas por un tiempo. Y ENTONCES, nunca dejamos de pensar en las cosas. No hablaré sobre moralidad porque, de nuevo, sobre filosofía no estamos de acuerdo sobre nada, pero yo mismo soy humanista. Eso significa que tengo conciencia y creo que cualquiera que necesite un dios para decirle lo correcto de lo incorrecto es un psicópata.

En general, también creemos que está mal juzgar a las personas por cómo nacieron, ya que no tenían otra opción, pero está absolutamente bien juzgar a las personas por cómo piensan y actúan ahora.

Animales: bueno, nuevamente esto varía, pero la Evolución es una teoría que une a todos los seres vivos, por lo que no creemos que seamos “mejores” que los animales solo porque somos humanos. Algunos de nosotros somos activistas de los derechos de los animales. Otros creo que los animales de granja deberían al menos ser tratados bien y matados relativamente sin dolor.

Aborto: mujeres> cigoto> violador.

Aparte de eso: Ciencia.

Casi lo mismo que la mejor visión del mundo de las personas calvas. O de personas que no coleccionan sellos como pasatiempo.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses, no es una visión del mundo. Hay millones de diferentes visiones del mundo sostenidas por millones de ateos diferentes. (Estás pensando en el ateísmo como un todo coherente. No lo es. Pastorear gatos es mucho más fácil que crear una “visión atea del mundo”).

El rasgo único que seguramente puedes conocer sobre la cosmovisión de todos los ateos es “Uno no cree que exista un dios o dioses”.

¿Qué diferencia al teísta promedio de un ateo promedio?

Un teísta afirma fielmente ” Sé que existe un dios.
Teísta significa Uno que cree que existe un dios.

Un ateo no comparte esa afirmación.
A -teista significa no -teista.

Esa es toda la diferencia.

¿Cómo explican los ateos su postura sin faltarle el respeto a los teístas?

Fácil, ver arriba. 🙂

Algunas personas creen que hemos sido visitados por extraterrestres.

Esta bien. Yo no.

No veo ningún agente sobrenatural en mi mundo. Veo aleatoriedad. No creo que haya un dios mirándome, observando cada uno de mis movimientos. No hay milagros Es una cuestión de azar, probabilidad, si algo sucede o no. No hay un plan divino. Esta existencia no tiene otro propósito que el que le damos. Miro las estrellas con bastante frecuencia y pienso, ¿hay otros por ahí como nosotros haciendo las mismas preguntas, preguntándome si hay alguna otra vida inteligente por ahí? Luego miro cuán lejos hemos llegado los humanos. Pasamos de vivir en cuevas a volar cohetes a la luna. Creo que tenemos un potencial ilimitado. A diferencia de cualquier otra criatura en este planeta, tenemos el poder de dirigir realmente nuestro destino.

Posibilidad. Probabilidad. Seleccion natural.

Miro a mi alrededor y siempre digo 2 cosas:

  1. Oh si, entiendo eso. O
  2. Qué es eso, eso es nuevo, intente averiguarlo.

Así que sé escéptico, aprende constantemente cosas nuevas y ten siempre presente que puedes estar equivocado en todo lo que has aprendido hasta ahora. Ese es un privilegio que los teístas no tienen 🙂

La única diferencia entre un ateo y un teísta es su posición sobre los dioses; un ateo no cree, un teísta sí. Esto es lo único que diferencia las dos posiciones.

¿Cómo explican los ateos su postura sin faltarle el respeto a los teístas?

Si me preguntan mis creencias religiosas, les digo honestamente. Nunca negaría no ser religioso para ‘proteger los sentimientos de alguien’. No le falto al respeto a nadie dando una respuesta directa y franca.

Hay una línea en Huck Finn donde Twain describe a Huck y Jim mirando las estrellas por la noche y tratando de decidir si las estrellas fueron creadas o simplemente sucedieron. Un ateo simplemente favorecería la teoría del “recién sucedido”. Me cuesta entender por qué a los teístas les cuesta tanto entender esta idea. Me parece más simple y menos engorroso que sus propias nociones.