¿Qué cosas deben entender los ateos sobre la fe en Dios?

Creo que lo que entendemos y lo que crees que entendemos / no entendemos son dos cosas completamente diferentes.

Me parece que crees que los ateos no pueden entender lo que significa y se siente creer en un Dios / deidad. Pero olvidas que un gran porcentaje de los ateos actuales, crecieron religiosamente, y solo más tarde se libraron de esta visión primitiva de la vida y de dónde venimos.

Entonces, cuando todavía era cristiano, realmente creía, e hice todo lo posible para ser un buen “mensajero” de Dios. Incluso después de que decidí que era BS, todavía me sentía incómodo diciendo ‘cosas malas’ sobre Dios (refiriéndome a decir que no creo en él en voz alta).

Entonces, no es lo que los ateos necesitan entender sobre la creencia en Dios, ya que la mayoría de nosotros tenemos suficiente experiencia en este asunto … es más sobre lo que las personas religiosas necesitan entender sobre el razonamiento detrás de la decisión de los ateos de convertirse en ateos.

Entonces, cuando digo que no creo en Dios, y una persona religiosa responde con algo como “tal vez deberías tratar de conocerlo mejor”, realmente ilustra su falta de comprensión de mis antecedentes y las condiciones en las que la mayoría de nosotros crecimos. Quiero decir, tenía entre 13 y 15 años de experiencia en ‘conocer a Dios “, y ni siquiera eso pudo evitar que me convirtiera en ateo después de algunas discusiones y preguntas lógicas.

La mayoría de las personas religiosas saben tan poco acerca de por qué los ateos se convierten en ateos, que solo conocen su versión de la historia. “Dios es genial, Dios es amor, Dios es la respuesta a todas las preguntas conocidas o desconocidas”.

Experimentamos ambos lados y elegimos la ruta de no creer. Eso en sí mismo debería decir bastante, sin embargo, parece que el mensaje no es lo suficientemente claro para algunas personas religiosas que todavía etiquetan a los ateos como el grupo grosero y desconsiderado donde, de hecho, son ellos los que no tienen idea y claramente no saben lo que hay. Realmente pasando.

Entonces, disculpas si preguntas esto desde una perspectiva neutral, pero cuando las personas religiosas me hacen preguntas sobre cómo los ateos pueden ser más comprensivos, o más considerados y tener más respeto hacia las personas religiosas y sus creencias, quiero vomitar.

¿Respeto por qué? Su creencia primitiva en algo que anuncian a todos es el único camino a la salvación, mientras que todas las otras religiones hacen exactamente lo mismo, y para colmo … haciendo todo esto sin ninguna prueba para diferenciarse de las otras religiones. para empezar, y mucho menos demostrar que lo que dicen es realmente cierto? En mi opinión, el mero hecho de que las personas religiosas les pidan a los ateos que los traten con respeto es irrespetuoso, simplemente porque les piden a los ateos que ignoren todo lo que existe, la realidad real en la que vivimos y respeten el hecho de que ellos mismos eligen ignorar y negar lo que está justo en frente de ellos.

Mensaje no claro?

Entonces mira este video

Hablando como ateo, entiendo que caminar por FE es creer y confiar puramente en esa creencia, corrígeme si me equivoco. Entonces tener fe en Dios es creer que Él ES, nos guiará, tiene su propio camino establecido para nosotros y estará allí cuando lo necesitemos. Dios trabaja de maneras misteriosas y solo tienes que confiar en que él está ahí para nosotros.

Sin embargo, no entiendo, y por lo tanto quiero entender:

  1. ¿Por qué el cáncer? Si Dios es bueno y benevolente, ¿por qué existe el cáncer? Y no es una forma de castigo para las personas “malas”. Bueno, benovelante, individuos puros de corazón, niños, todos pueden contraer cáncer. ¿Por qué?
  2. ¿El diablo? Entonces, ¿el Dios todopoderoso que podría crear el universo y todo lo que contiene, incluido el Diablo, no podría deshacerse de él? Entonces, ¿para qué está él aquí? Oh cierto, una prueba para la humanidad, ¿no? Dios trabaja de maneras misteriosas después de todo.
  3. Dios nos creó a su semejanza. Entonces, ¿estás diciendo que Dios es un ser amable, de buen corazón, todopoderoso, omnipresente y generoso que, al mismo tiempo, es un psicópata, un maníaco, un asesino en serie, un asesino y un ser sin sentido como lo son tantos humanos en la tierra? Bueno, para ser honesto, si Dios existiera, diría que la descripción es una descripción más cercana de cómo sería Dios.

Entonces…. ¿Qué fue de nuevo? ¿Se supone que tengo fe en que este Dios impredecible y maníaco proporcionará a los necesitados, ayudará a los pobres, salvará a los enfermos y librará al mundo del mal?

Lo siento señor, prefiero usar mis dos manos para hacer el bien, ayudar a otros y ser el Dios de aquellos a quienes no ha provisto. En lugar de rezar y tener fe, con mis propias manos, al menos … Sé con certeza lo que había hecho, lo que había contribuido, la diferencia que puedo hacer.

Editar: solo quería agregar que la respuesta anterior está más orientada a la versión cristiana de Dios. Por supuesto, también conozco algunas religiones, como las religiones indias y chinas, que en realidad tienen docenas y cientos de deidades que califican como dioses. Pero para ser justos, los dioses en esas religiones no son todos amables, misericordiosos, benevolentes. Algunos de ellos son dioses de la guerra, la muerte, portadores de riqueza, desgracia, etc., y su concepto no es que los adoren como el único Dios verdadero y salvador, sino que los respeten y reconozcan a todos.

Que para la mayoría de las personas, no tomaron la decisión de convertirse en religiosos, era simplemente una doctrina parental. ¿Cómo puedes culpar a alguien por las elecciones y creencias de sus padres?

Lo principal que creo que los ateos deberían entender es que “Dios” no es un dios. En inglés, escribimos con mayúscula la palabra “Dios” porque es un nombre propio, no para mostrar respeto. Por lo tanto, muchos creyentes en Dios, incluido yo mismo, no creen en ningún dios o magia. Confundir “Dios” con “un dios” es como confundir Turquía con un pavo.


En la práctica, esto equivale a una forma muy sutil de equivalencia falsa, y sigo viéndolo surgir, en conversaciones con ateos con los que he hablado que compararon a Dios con un dios literal con una barba blanca en un trono, en carteles y carteles presentado por asociaciones ateas que ponen una imagen de Jesús junto a Zeus y Santa Claus, y en la suposición generalizada pero raramente discutida de que todos saben lo que todos quieren decir con la palabra “Dios”.

Podría suponer esto si estuviéramos discutiendo, digamos, pasta, que todo el mundo ha visto y que básicamente puede imaginar. Pero no estamos discutiendo la pasta. La pasta es una categoría de cosas. Dios es un sui generis . Si todos realmente están de acuerdo sobre quién y qué es Dios, entonces existe, al menos como un concepto platónico. ¿Cuándo es la última vez que has visto un debate sobre la existencia o la no existencia de Dios que involucra a ambos lados pidiendo la definición del otro?

La segunda cosa que creo que los ateos deberían entender es que no todos los creyentes en Dios son cristianos conservadores. También hay cristianos moderados, musulmanes, judíos (tanto religiosos como humanistas), sijs, deístas y todo tipo de religiones tradicionales.