¿Cuáles son algunos delirios comunes de los ateos?

Estoy bastante seguro de que la mayoría de los ateos no tienen ninguna ilusión sobre la religión. No somos ateos porque no entendemos la religión; somos ateos porque queremos mejores pruebas que las divagaciones incoherentes de un libro de miles de años. Puede haber otras razones, pero ese es un tema común para nosotros.

Un engaño común para nosotros es que después de morir vamos a ir a un plano diferente de existencia. Morimos, eso es todo.

Sin embargo, no somos inmunes a TODOS los delirios. Personalmente, todavía tengo el engaño de que llegaré a medir seis pies y medio de altura y ser construido como Giancarlo Stanton a pesar de que estoy muuuucho más allá de mis días de crecimiento.

Entonces, tenemos delirios, pero probablemente hay muy pocos que sean comunes a todos nosotros. Todos somos individuos con nuestro propio conjunto de experiencias, al igual que los teístas.

Preguntado: ¿Cuáles son algunos delirios comunes de los ateos?

En la medida en que la ilusión puede ser sinónimo de malentendido , lo primero que se me viene a la mente es que la ciencia depende de alguna manera del carácter de los científicos: sean testigos de quienes sienten la necesidad de defender a Charles Darwin contra el asesinato de los teístas.

Pero esta “ilusión” particular no es exclusiva de los ateos; los teístas que lanzan aspersiones obviamente están trabajando bajo lo mismo.

Del mismo modo, muchos ateos parecen equiparar la ciencia con la verdad, sin reconocer que todo lo que llamamos conocimiento es hipotético, que podríamos estar totalmente equivocados sobre todo lo que creemos que “sabemos”, lo que los lleva a discutir sin sentido con los teístas sobre los “hechos”.

P: ¿Cuáles son algunos delirios comunes de los ateos?

Y la pregunta “detalla”: ” ¿Los ateos son realmente inmunes a los delirios o simplemente sufren de otros diferentes en comparación con los teístas?”

R: Los ateos no son inmunes a tener delirios, pero generalmente tienen muchos menos que los teístas típicos.

Los estudios han demostrado repetidamente que el ateo promedio sabe más sobre religión que el teísta promedio. Por lo tanto, ciertamente no se podría decir que están “más engañados” acerca de la religión que los teístas.

Y los ateos tienden a ser bastante analíticos y basados ​​en evidencia en sus creencias y cosmovisión, ciertamente más que los teístas típicos.

Entonces, es una conclusión bastante obvia que los ateos tienden a estar menos engañados que los teístas.

Aún así, los ateos son humanos, después de todo, y por lo tanto propensos a algunos de los mismos defectos / prejuicios cognitivos que todos los demás. Sesgo de confirmación, por ejemplo. Los ateos no son inmunes a la tendencia natural de confiar en las fuentes de información que tienden a alinearse con su punto de vista actual, y desconfiar de aquellos que tienden a contradecir su punto de vista actual.

Probablemente se podría decir que todos los ateos están engañados por algo . Probablemente muchas cosas. Pero los detalles específicos de lo que puede engañar a cualquier ateo individual estarían en todo el mapa. No creo que haya nada que pueda decirse que sea un ” engaño común de los ateos “.

Los ateos no son inmunes a ninguna forma de engaño, ni siquiera al engaño religioso.

Puedes despertar a un ateo pero irte a la cama creyendo en algo más o menos;

Los ovnis, el monstruo de Lock ness, los fantasmas, los espíritus, el cristianismo, el islam, el hinduismo o las hadas en el fondo del jardín, lo que sea, un ateo podría creerlo.

Por definición, los ateos son inmunes al engaño de que hay algún dios en algún lugar que quiere que hagan algo. No con el engaño de que su vecina es una participante involuntaria en una relación lésbica con un dragón de habla japonesa, o que ELLOS están tratando de atraparlos, o algo así.

“Una ilusión es una creencia sostenida con fuerte convicción a pesar de la evidencia superior de lo contrario” (Wikipedia). Para que las creencias sostenidas por los ateos sean consideradas ilusiones, primero es necesario presentar alguna “evidencia superior” contraria. Siendo un ateo de mente abierta, soy receptivo a escuchar sobre tales “pruebas superiores”, pero hasta ahora, ninguna ha sido comunicada. Y para aclarar, esta sería una evidencia superior para contrarrestar la creencia de que una explicación científica, no teísta, es lo mejor que tenemos de por qué el universo está aquí y es como es.

Vayamos primero al diccionario:

engaño

dəˈlo͞oZHən /

sustantivo

sustantivo: engaño ; sustantivo plural: delirios

  1. Una creencia o impresión idiosincrásica que se mantiene firmemente a pesar de ser contradicha por lo que generalmente se acepta como realidad o argumento racional, típicamente un síntoma de trastorno mental.

No nos engañamos a nosotros mismos. Precisamente usamos argumentos racionales para lo que creemos, y para suspender la creencia en cosas que no son racionales, o que carecen de pruebas, evidencia o al menos una probabilidad abrumadora.

Por eso somos ateos.

Considerando que un ateo es simplemente alguien que no cree que haya un dios, los ateos son personas normales con toda la variación que eso implica.

Ser atleta no dice nada acerca de qué engaños u otros se entretendrían. Al igual que ser un teísta no dice nada sobre las ilusiones (si la creencia en un dios cuenta como una ilusión depende de la definición).

Esto significa que los ateos siguen las normas estadísticas cuando se trata de cosas que no tienen que ver con un dios.

Una ilusión muy común en la población, por ejemplo, es que las cosas que recuerdan claramente son recuerdos de cosas que realmente sucedieron de esa manera.

Hay delirios exclusivos de los ateos, en el sentido de que algo se considera verdadero ante la falta de evidencia de que sea cierto, pero no son muy comunes. Por ejemplo: que saben (en el sentido filosófico) con certeza que no hay dios.

Es por eso que es más común que los ateos “duros” afirmen una definición más suave del conocimiento.

Hay religiones ateas: estas pueden implicar engaño tanto como las religiones teístas. ¿Eso cuenta?

No todos los ateos son escépticos.

Creo que el engaño más grande que tienen los ateos es que a las personas les importa lo que es verdad, no solo lo que quieren creer para sentirse mejor. Es por eso que los ateos siguen tratando de hablar con los teístas sobre la verdad, los hechos y las pruebas, y fracasan.

¿Cómo te atreves a llamarme engañado?

Investigué mucho antes de convertirme en ateo.

Si fuera tan irrespetuoso como usted, le preguntaría cómo podría creer que un cuerpo podrido volvió a la vida y caminó sobre el agua.

Si algo es delirante, es eso.

Investigación … títulos en Teología, Estudios Religiosos Comparados y Filosofía de la Religión … ¿dónde está el tuyo?

Como ex ateo, puedo responder por experiencia personal.

Los ateos a menudo tienen una falta total de conocimiento sobre la religión. Sus puntos de vista sobre la religión no se basan en el estudio de textos religiosos; más bien, sus puntos de vista sobre la religión provienen de una mezcla de conceptos erróneos populares.

Aquí hay algunos conceptos erróneos:

La Biblia afirma que el mundo fue creado en 6 días : esto es claramente incorrecto. Echa un vistazo a un libro llamado “el mensajero reacio de la ciencia y la religión” para ver a qué me refiero. Génesis simplemente dice “(1) En el principio, Dios creó los cielos y la tierra” … después de eso, continúa hablando sobre cómo Dios arregla la tierra en 6 días. Puede haber miles de millones de años entre el versículo uno y el dos.

-La Biblia dice que Dios creó la tierra antes de crear el sol: esto no es cierto. Una interpretación más obvia del verso es que cuando Dios dice “que haya luz”, no está creando el Sol, sino que está despejando la atmósfera de la tierra para permitir que el sol pase. Si estudias la historia de la tierra (¿geología?), Verás que efectivamente hubo un período de muchos millones de años cuando la tierra estuvo rodeada por una bola de cenizas que fue el resultado de la erupción de cientos de volcanes. Esto evitó que la forma de la luz solar llegara a la tierra.

Que el antiguo testamento, el nuevo testamento y el Corán son claramente incompatibles: el Corán afirma que la Biblia y la Torá son la palabra de Dios. Los musulmanes creen que Jesús es el Mesías y que algún día regresará y salvará a la humanidad (lo mismo que creen los cristianos). Cuando comencé a leer el Corán, me sorprendió lo que parecía un libro que complementaba la Biblia en muchos aspectos. Realmente tienes la sensación de que cristianos, judíos y musulmanes adoran al mismo creador. Sugiero leer un poco desde el comienzo del Corán para ver a qué me refiero.

-La santa trinidad es estúpida, así que claramente el cristianismo es estúpido : sí, claramente no tiene sentido que Jesús sea dios e hijo de dios al mismo tiempo. La respuesta es que Jesús NO es Dios. Él es el “hijo” de dios. Tenga en cuenta que la palabra “hijo” no significa que Dios cogió a una diosa y salió Jesús. No sabemos exactamente lo que significa. En cierto sentido, todos los humanos son hijos de Dios. Después de leer algunos pasajes, no me queda claro por qué la gente cree que Jesús es Dios, porque Él nunca dijo tal cosa. Lo trinitario en mis ojos es una semilla de desinformación que desacredita erróneamente el cristianismo. O tal vez hay algunos pasajes que me perdí. De cualquier manera, no creo que Jesús sea Dios, eso es una tontería.

-Hay muchas religiones; ¿Cuáles son las posibilidades de que UNA sola religión en particular sea la VERDADERA ?: Los ateos como Michael Shermer piensan que dado que hay miles de religiones, las posibilidades de que una de ellas sea la correcta son muy bajas. La respuesta es que en realidad solo hay 3 religiones en las que se cree que hay un SOLO dios. Los tres libros religiosos correspondientes a estas religiones parecen provenir del mismo dios, uno los inspecciona. Tenemos que hacer una distinción entre la creencia en un DIOS y las “religiones” paganas / politeístas. La creencia en un DIOS es en realidad un desarrollo muy reciente en la humanidad.

-Históricamente, la religión ha causado muchas muertes y conflictos. Entonces claramente no es algo bueno: Sí, muchas personas han sido asesinadas en nombre de DIOS / Allah. Durante las cruzadas, el Papa en ese momento anunció que matar musulmanes NO es un pecado, que los musulmanes deben ser asesinados en nombre de Dios. porque la gente era tan estúpida como para creerlo, funcionó. La religión no mata a las personas en el mismo sentido que la tecnología no mata a las personas. No hay nada inherentemente violento sobre el cristianismo. El papado ciertamente ha sido más una institución política que religiosa, y, en todo caso, es una organización anticristiana. Pero nada de esto le quita credibilidad a la Biblia.

Mi historia
Los ateos se alaban por el escepticismo que ejercitan. Miran a las personas religiosas como personas de fe ciega. Yo tuve una experiencia similar. Cuando estaba en la escuela primaria / secundaria, un amigo mío era un cristiano devoto. Me predicaba casualmente. Muchas de las cosas que creía simplemente no tenían sentido y podía oler mierda a kilómetros de distancia. Estaba aprendiendo sobre el cristianismo desde un niño. No estaba seguro de lo que estaba hablando. Todo fue muy sospechoso para mí.

Sus creencias me parecían infantiles y no podía proporcionar ninguna buena razón para creer en muchas de las cosas en las que creía. Entonces su falta de escepticismo me asustó. No quería creer lo que él creía porque podía ver que era más inteligente, que sus creencias no eran realmente las suyas. ASÍ, mi impresión inicial del cristianismo fue negativa. Entonces, sin NUNCA haber intentado honestamente ninguno de estos libros como adulto, ¡ya era ateo!

Una vez que fui mayor, comencé a escuchar hablar a muchos ateos, y mucho debate entre ateos y personas religiosas. Lo que se me ocurrió es que los ateos populares como Dawkins y Shermer no saben NADA sobre religión. Mi reacción al escuchar a estos ateos fue similar a mi reacción al escuchar a mi amigo cristiano desde la infancia. Olí una mierda. Creo que el caso de muchos ateos es que tienen una comprensión primitiva / inexacta de la Biblia / Corán, de la misma manera que lo hice cuando era más joven.

Asumiendo que la mente pensante es correcta.

Que llegaremos a cualquier parte respondiendo estas preguntas.