¿Deberían los ateos ser más políticos?

Answer 1

Si bien estoy de acuerdo con los otros comentaristas en que los ateos no son necesariamente un bloque de votación coherente con un conjunto específico de cuestiones, no estoy de acuerdo con su afirmación de que no hay correlaciones políticas que hacer, o que la afiliación a un partido no es un factor. El partido republicano, por ejemplo, es muy muy evangélico y cristiano bautista, incluye al Dios cristiano en la plataforma del partido y está fuertemente controlado por grupos cristianos. Muchos en el partido incluso buscan establecer leyes teocráticas y se oponen a cualquier ley o política social o económica que consideren “no bíblica”. Por lo tanto, los ateos quizás no tengamos un conjunto singular de creencias, pero sí tenemos un interés bastante común en evitar ciertas políticas y políticos. Además, el ateísmo nace (casi siempre) de una cosmovisión de razón, evidencia e impericismo que conduce a creencias comunes de humanismo, justicia, estado de derecho, secularismo, conocimiento científico e igualdad.

Answer 2

Soy fundamentalmente escéptico sobre cualquier argumento de movimiento político para los ateos que votan de cierta manera como clase. Es una señal de que no entienden a los ateos o los no afiliados a la religión en los Estados Unidos.

Uno de los elementos raros aquí es el tratamiento de los ateos como si fueran inherentemente progresivos, como una clase.

Otra rareza es el tratamiento de los republicanos ateos como “expulsados” del movimiento.

Tercero, el autor parece estar defendiendo una política atea coherente. Me pregunto si el autor ha asistido alguna vez a una convención atea o ha hablado con ateos en Internet. La política coherente entre los diversos grupos de interés no es un traje fuerte para las organizaciones ateas.

Cuarto, el autor ha presentado esto como “crecer”, como si el comportamiento de los grupos de interés como evangélicos, católicos y mormones estadounidenses en la política fuera el signo de la política de “adultos” y los intereses dispersos de la comunidad atea fueran “infantiles”. . Eso enmarca el debate de una manera muy sesgada.

Por el momento, creo que se puede hacer un buen argumento en ciertos distritos para que los ateos prefieran a los demócratas sobre los republicanos. En otros. Se puede hacer un buen argumento para votar por ciertos republicanos sobre los demócratas.

En general, me gustaría ver valores seculares representados con más fuerza en la política local, estatal y nacional. Sin embargo, este artículo sobre Slate es (previsiblemente) sin sentido.

.

Answer 3

Si quiero lograr buenos resultados, quiero personas que entiendan las leyes reales del universo y cómo funciona, no son malas conjeturas los derivados reempaquetados de antiguos cavernícolas, muchas gracias

¿Más ateos políticamente activos? Sí, por favor (la laicidad y la racionalidad son muy deficientes en la política de los Estados Unidos. Y cuando alguien es racional, al menos puedes negociar sin importar cuán lejos estés de tus opiniones / deseos …