¿Qué piensan los ateos del video “Cómo no defender el ateísmo” de UC Berkeley?

Answer 1

Jajaja

Suponiendo que sea legítimo: qué tonto y un imbécil. Parece estar mentalmente perturbado y en algunos puntos se parece mucho a un niño pequeño que tiene una rabieta. Pero lo que lo hace desequilibrado no es su ateísmo sino su justicia propia. Hay muchos ateos que se justifican por sí mismos (pocos tan extremos como este tipo), pero también hay muchos no creyentes humildes, racionales y perfectamente tolerantes.

Es posible, como dice Jaap van der Velde, que todo sea solo un acto. Pero Jaap probablemente no es de los Estados Unidos y, por lo tanto, es posible que no tenga en cuenta por completo que tenemos muchas personas extrañas. Y esto fue filmado en Berkeley, que tiene una afirmación creíble de ser uno de los campus más radicales en los Estados Unidos. No hay escasez de radicales desquiciados como este en Berkeley.

Pero, de acuerdo: es muy posible que esto sea una trampa. Es extraño que el camarógrafo parezca llegar justo cuando comienza la arenga (en realidad, esto no está del todo claro). ¿Y para qué estaba tomando el video en primer lugar, simplemente vagando por el campus de Berkeley?

(Soy agnóstico, no ateo).

Answer 2

¿Cuál podría ser la causa si esta diatriba?

Citaría esto como un ejemplo de lo siguiente:

1. Ira y rabia
2. Eco-cámaras ideológicas (es decir, no ver el mercado de ideas).
3. Teoría de la conspiración

¿Cuál podría ser la lección para llevar?
Su comportamiento, es una extensión lógica de una perspectiva que erosiona el respeto y la cortesía de la plaza pública. Quizás también sugiera que él, tal vez como otros, pasa demasiado tiempo con cámaras de eco ideológicas que en este caso nos crean a ellos / ellos y causan que uno se enfurezca.

Ayuda a abordar los desacuerdos con respeto. Esto no es un debate … y esto realmente no ayuda al discurso cívico o la libertad de expresión.

¿Es real?
No lo sé. No vivo en Berkeley y no grabé el video. Pero dos cosas son interesantes:

1. Dada la naturaleza del contexto, sugeriría que esta persona quizás vaya a la zona de libertad de expresión con cierta regularidad.
2. Su despotricado basado en su identidad personal es único y genuino para ser falso. (es decir, marcadores de identidad, historia e historia muy específicos)

Me doy cuenta de que siempre existe la posibilidad de que sea un falso o quizás algún tipo de “experimento social” … pero sugeriría que es más que probable que sea auténtico, dadas las dos sugerencias anteriores.

Answer 3

Si bien no soy ateo, interactúo y tengo muchos amigos ateos.

Es mi reacción general, que el celo, especialmente el fanatismo de justicia propia, en cualquier forma, lo hace a uno tonto. Entonces, tanto el ateo como el imbécil que sostienen el cartel están pintados como tontos.

Aunque para ser honesto, sospecho que esto es un problema.

Creo que Kris Rosvold es demasiado generoso en su estimación del 0,5%, creo que la probabilidad de autenticidad es muy pequeña, hasta el punto de ser infinitesimal.

Answer 4

A veces la frustración te afecta, y un muñeco desafortunado recibe la ira destinada a otros muñecos más merecedores.

Nuestra ira no debería ser tan ardiente como la manía de un fundamentalista religioso. Debería ser más frío y más eficiente. Pero es prácticamente imposible estar sin emociones sobre el abuso infantil, el genocidio y la opresión; Este ultraje sigue siendo preferible a la indiferencia narcisista del teísta común. Sabemos lo que piensan que nos sucederá cuando muramos. La creencia genuina más la empatía exige un evangelismo molesto e intrusivo, y la empatía más el reconocimiento del sinsentido malvado de la religión exige un antiteísmo apasionado. Vergüenza de este hombre por cuidar, supongo.

Answer 5

Si es real, entonces el corredor es un imbécil. Pero el video dispara mi falso ómetro.

Es extraño que alguien estuviera filmando lo suficientemente temprano como para capturar todo el evento. Como si supiera lo que estaba por suceder.

Extraño hay una edición en el medio.

Eso y la extraña actividad excesiva, y “¡ATEISMO PARA SIEMPRE!” me lleva a pensar que hay más de un 1% de posibilidades de que esto se haya organizado.

Aparentemente, no todo en YouTube es una representación precisa de la verdad.

Answer 6

1. El “momento” del video parece muy conveniente porque las personas que filman cosas como un evento aleatorio generalmente comienzan a filmar después de que comenzó la acción.
2. Los chicos un sombrero de culo.
3. Se ve y actúa apedreado en algo, y probablemente podría hacer con un porro para relajarse.
4. Estimaría la probabilidad de que esto sea un evento “espontáneo” en aproximadamente 0.5%.

Answer 7

“Lo peor que le puede pasar a una causa es conseguir verdaderos creyentes”.
-Scott Croom (probablemente no sea su verdadera identidad)

Es increíblemente cínico pero funciona. Muchas personas aquí están tratando de decir que esto podría organizarse. Lo que quieren decir es: soy ateo y nunca haría eso ‘Entonces, debe ser falso.

Lo que no entienden es que hay muchos jóvenes que básicamente SON así. Probablemente tengan problemas mentales como esquizofrenia y paranoia. También son extremadamente hipócritas, no se molestan en estereotipar a los demás y se quejan cuando se hacen a sí mismos.
Personalmente, me he encontrado con personas tan dignas de simpatía en línea (muchas en Youtube). En Quora, las respuestas de Mark Ferguson y Quora User parecen ser una buena muestra de esta condición en algunos ateos.

Answer 8

Admiro su pasión, cuestiono su equilibrio y me burlo de su total falta de moderación.

Answer 9

Si está preguntando, ¿es esto de alguna manera representativo del ateísmo, o debería serlo? Entonces no, por supuesto que no.

Si está preguntando sobre el enfoque en general: no parece una forma efectiva de defender nada.

Sin embargo, tengo serias dudas sobre la realidad de este video. La forma en que actúa el hombre se presenta como una actuación (pobre), o posiblemente alguien en un viaje muy malo. Si es un acto, es de mal gusto. Si ese hombre está bajo la influencia de algo, solo puedo sentir pena por él.

Answer 10

Honestamente, realmente siento mucho lo de este chico. Y no entiendo por qué no hay muchas personas que se destaquen para calmarlo.

No tengo mucho conocimiento de psicología (corrígeme si tienes una mejor idea) pero sospecho que podría tener algún problema emocional (condición mental, depresión, lo que sea) en ese momento.
Y no entiendo por qué algunas personas aquí lo llaman imbécil. Sé que es un poco tonto y socialmente inaceptable o incluso ilegal actuar de esa manera. Como ateo, también me siento avergonzado. Pero eso realmente no importa. Soy un individualista, así que no tengo prisa por defender la imagen de los atentos aquí. Lo más importante aquí es que aparentemente necesitaba algo de ayuda.

Da un paso atrás, si yo fuera el cristiano que sostenía la pancarta allí, la dejaría a un lado y trataría de calmar su emoción primero, y si el chico quisiera, podría sugerirle que organicemos un tiempo para una discusión más profunda o incluso un debate, en lugar de estar de pie. allí con una sonrisa satírica que podría haber empeorado las cosas.

Me incomoda ver este video.

Answer 11

En primer lugar, creo que es engañoso llamar a esto un video de “UC Berkeley”, como si tuviera el sello de una universidad líder. Tampoco llamaría a esto una “defensa del ateísmo”, ya que es un asalto total a los efectos del fundamentalismo cristiano. Algunos de los puntos que hace son válidos, pero se pierden en los gritos, que no pude escuchar durante toda la duración. Todos los buenos puntos que hace han sido mejorados por otros, no hay duda de eso, pero obviamente estaba bastante enojado, lo cual nunca es la postura más persuasiva.

Answer 12

El tipo es un imbécil que busca atención o alguien que perdió una apuesta con sus amigos. Todavía tengo que encontrarme con un ateo que dice “¡El ateísmo para siempre!”

Amaba a las personas a su alrededor que eran racionales, agradables y tranquilas. Especialmente el tipo que se ofreció a abrazarlo.

Answer 13

…¿Encogimiento de hombros? Entonces hay al menos un imbécil enojado que es ateo en el mundo. ¿Y lo encontraste en Berkeley ? ¿En Sproul Plaza ? ¿Junto a Sather Gate, donde casi siempre hay un evangélico repartiendo panfletos? Estoy sorprendido! ¡Sorprendido, digo!

(Esto no es un menosprecio del panfleto evangélico o de Berkeley. Pero, ya sabes, mezcla los dos, y eventualmente encontrarás a alguien lo suficientemente estúpido como para enojarse por eso).

Answer 14

Um, ¿Torazina?