¿Qué te hace ateo, agnóstico o teísta? ¿Cuáles son las experiencias en tu vida que te convirtieron de una manera u otra?

Answer 1

Después de pensar mucho, me he sentido elegible para responder esta pregunta. Primero, me gustaría dar un trasfondo religioso rápido de mí mismo:

Soy un adolescente indio de 14 años actualmente en la escuela secundaria. Nací de padres hindúes. Mi madre solía adorar por las tardes o llevarme con ella a los templos. A veces solía haber rituales, llamados Hawan, a los que asistí obedientemente. Entonces no tenía mucha opinión, simplemente acepté lo que me dijeron.

Pero cuando leí algunas enciclopedias y otros libros de ciencia para niños (los que tienen portadas brillantes e ilustraciones coloridas) descubrí que muchos de ellos se contradecían con las historias a las que estaba expuesto anteriormente a través de historias, o esas dramáticas series de televisión sobre Dioses. Esto me hizo llegar a la conclusión actual de que actualmente creo en:

En primer lugar, veamos cómo definiríamos a Dios.

Esto es lo que dice Google

1. (en el cristianismo y otras religiones monoteístas) el creador y gobernante del universo y fuente de toda autoridad moral; El ser supremo.
2. (en ciertas otras religiones) un ser o espíritu sobrehumano adorado por tener poder sobre la naturaleza o la fortuna humana; una deidad

Como podemos ver, ambas definiciones se refieren a Dios como persona o ser, lo que personalmente no he podido comprender.

Entonces, por ahora, hablemos de Dios como una fuerza suprema, que mantiene al universo en su lugar. ahora veamos si te suena familiar:

gravedad: la fuerza que atrae a un cuerpo hacia el centro de la tierra, o hacia cualquier otro cuerpo físico que tenga masa.

Entonces, ¿eso significa que Dios es solo un fenómeno natural como la gravedad? Pero de acuerdo con la teoría de la relatividad, la gravedad misma es una consecuencia de la curvatura del espacio-tiempo causada por la distribución desigual de masa / energía.

Esto significa que la gravedad misma es una consecuencia de la materia / energía. ¿De dónde vienen estas cosas? En el proceso de creación de la materia, dos partículas sin masa llamadas bosón se convierten en fermiones (por ejemplo, un par de electrones-positrones).

Podemos ver a medida que profundizamos en la discusión; que nada en el universo es realmente inminente. Simplemente no puede haber nada (que haya ‘cualquiera’) que haya ocurrido por sí solo y haya hecho que sucedan otras cosas.

Desde su inicio, diferentes civilizaciones han tratado de encontrar una causa para su existencia. Esta ‘causa’ es lo que se conoce como ‘dios’. La mayoría de ellos atribuyeron esta ‘causa’ con características y atributos humanos como los deseos (como el deseo de ser adorado y alabado por su creación), emociones (ira hacia los no creyentes; compasión hacia los adoradores), etc.

Además, este concepto fue atribuido con diferentes morales e ideales en un intento desesperado de mantener a la población en términos; que también ha sido utilizado a lo largo de la historia humana por individuos para beneficio personal, el ideal de “dios” que la gente se volvió tan fiel para contribuir con sus vidas, ha costado pérdidas de cantidades inmensurables que no se pueden reponer. Este ideal ha servido como una excusa para todos aquellos que han saciado su sed de sangre en nombre de la fe.

Al final del día; Soy ateo:

Porque no creo en una persona que tenga la realidad entrelazada en sus dedos.

Porque no creo que deba temer a una superpotencia para ser un ser humano compasivo.

Porque no necesito rogarle a una persona por obtener nada.

Porque no necesito creer que algún ‘hombre’ haya creado este mundo de su palma.

¡Es así porque no creo que deba creer en la verdad para que sea verdad!

Answer 2

Siempre he sido ateo, así que no puedo describir ese tipo de experiencia de desconversión. Pero puedo hablar sobre mi cambio de ser incómodo e incómodo con mi ateísmo a estar contento.

Primero, leí a Bertrand Russell. Eso me hizo ver que no era solo yo, y que no era por ignorancia. El ateísmo puede ser de principios e intelectual. No era solo un mal hecho de algún tipo.

Pero de alguna manera todavía pensaba que era mi trabajo tratar de convertirme en cristiano si podía encontrar la manera. Todos a mi alrededor eran cristianos. Sabía que se esperaba que fuera cristiano. Supuse que algún cristiano me diría, cuando pensaran que estaba listo, cómo se distinguía la Biblia de Mother Goose.

En la secundaria, tal vez cuando tenía 17 años, me impacientaba. Estaba cansado de esperar la revelación. Fui a buscarlo. Había oído hablar de los argumentos cosmológicos, teleológicos y ontológicos; Fui a la biblioteca de la ciudad y los busqué.

Eran estúpidos. Fueron tan estúpidos que me sentí seguro de que los teístas no tenían buenos argumentos. Se suponía que estos eran los mejores que tenían de todos modos, ¿verdad? Pero estos no estarían en circulación si hubiera algún buen argumento para la posición teísta.

¿Dicen que el mal dinero expulsa el bien? Bueno, los buenos argumentos expulsan a los malos. Nadie usa argumentos de calidad terribles para tirar en el pie y mantenerte alejado de mi lado si conocen buenos argumentos. La existencia y popularidad de los argumentos cosmológicos, teleológicos y ontológicos es una prueba de que los teístas no conocen buenos argumentos.

Entonces, me volví contento con mi ateísmo.

Answer 3

Agnóstico.

Realmente no es conversión. Criado en un ambiente católico benigno, no tengo ningún trauma que informar, ninguna revelación impactante (la ciencia nunca estuvo en duda) que me alejó. Si solo la suavidad real de la práctica, que no parecía ir muy lejos como para la investigación existencial. Los libros sí, la literatura secundaria sí, la práctica no.

Simplemente se quedó un poco corto.

Y así me he encontrado con muchos intentos y formas de perseguir preguntas existenciales y contemplarlas. A diferencia de lo que muchos afirmarían aquí, estos no están en contradicción entre sí, sino que emanan de la misma condición humana. Así que los respeto en su esencia. Me interesan y me fascinan. Siento que puedo aprender y crecer.

Sin embargo, discutir sus premisas es la forma incorrecta de hacerlo. No revela mucho.

El ateísmo (especialmente el ateísmo agresivo) es una propuesta muy limitada. No está mal, pero cuando se combina con la falta de empatía, se vuelve realmente tedioso y robótico. Entonces amo a Sartre y Camus, pero no podría importarme menos Dawkins, Harris o Krauss. Hitchens fue un poco un caso fronterizo. Molesto y narcisista, a veces es al menos elocuente más allá de lo geek de los demás.

Entonces cuenta conmigo.

Realmente me he movido más allá de la cuestión de si un dios existe o no.
Estoy feliz de abrazar a cualquier dios (aunque solo sea por el momento), cuyos defensores son humanos, conscientes, despiertos, críticos, vivos y abordar su existencia de manera constructiva. (*** sabe, no siempre soy yo mismo).

En cuanto a mi origen católico, reconozco esto como mi origen y entorno cultural y estoy interesado y comprensivo en gran medida, si no me arrastra a la misa dominical.

El bhuddismo parece muy prometedor, porque parece encajar mejor que otros en un enfoque secular, con muchas opciones para exagerar metafísicamente más tarde.

Answer 4

También fui criado cristiano y tenía una fascinación por la historia y la ciencia. Al envejecer me sentí más insatisfecho por la cola tradicional del mundo. No tenía sentido con lo que estaba aprendiendo de los libros y la televisión (programas educativos). Un día decidí centrarme en el comportamiento de Dios en toda la Biblia en lugar de la legitimidad de su historia. Su comportamiento en el antiguo testamento es irradítico, pasando de ser cariñoso y amoroso a ser destructivo y enojado. Pensé que esto no puede estar bien. Dios, dueño de todo, que vive fuera del tiempo como sabemos, tiene una sabiduría y una visión infinitas, se enoja con su pueblo elegido por cosas triviales.

Entonces me di cuenta de que la Biblia y Dios habían sido creados no por Dios, sino por hombres hace varios miles de años. Hombres que buscan explicar el mundo, consolar a sus seres queridos cuando los tiempos son malos, infundir miedo en sus enemigos y controlar a sus seguidores. Entonces, todo lo escrito sobre Dios debe ser falso o al menos una versión evitada de la verdad.

El otro lado de esto es mi conocimiento del mundo científico, principalmente historia y cosmotología. La mayoría de los científicos está de acuerdo con la teoría del big bang, pero lo que causó el primer bang sigue siendo un misterio. Además, el universo se mantiene unido por las leyes de la física con algunas fuerzas constantes que, si se cambiaran por una fracción de fracción, destruirían el universo. Entonces parece que nuestro universo está bien ajustado para que las circunstancias de la vida estén presentes. Podría ser una mera coincidencia, pero ¿y si este delicado equilibrio fue creado y es mantenido por algún ser?

Ok, revisemos que Dios existe y su legado ha sido contaminado por generaciones de hombres. Dios no existe y su legado fue creado y contaminado por los hombres.

No hay respuesta. Me di cuenta de que Dios solo existe si el creyente elige creer en él y no si el creyente elige no creer en él. Me di cuenta de que Dios no es de talla única, está hecho a la medida de lo que el creyente o no creyente necesita. Decidí que creería en Dios para llenar los espacios en blanco que dejaba la ciencia. Mi Dios no mata niños ni sana a los enfermos, no salva a las familias del desastre ni causa desastres, simplemente existe felizmente consciente o inconsciente de nuestra presencia en este universo. Si fuera consciente, no podría hacer nada por nosotros de todos modos.

Clasifica mi postura sobre Dios como quieras. Si está tratando de decidir qué creer, simplemente investigue, contemple todo lo que sabe y cómo se siente, luego decida por sí mismo qué Dios o no Dios quiere.

Además, una vez que complete su decisión, no se jacte ni se enfrente a otras personas. A nadie le importa solo guardarte para ti hasta que se te pida que expliques tus creencias. Luego, piénsalo bien si realmente quieres explicarte o no.

Answer 5

Agnóstico (inclinado hacia el ateísmo).

En realidad no tengo ninguna experiencia traumática antes de darme cuenta de que me estoy volviendo agnóstico. Supongo que acaba de suceder. Al igual que lo que he mencionado en algunas de mis publicaciones / respuestas en algunos de los hilos aquí, fue algo que no elegí. Vengo de una comunidad muy religiosa y realmente los amo. No han sido más que buenos para mí. Es solo que, después de tanto pensar y evaluar todos los ideales y principios de mi vida, no puedo dejar de creer en la idea de Dios y la religión. No tiene sentido para mí como lo hacía antes.

Cité mi respuesta a una de las publicaciones aquí solo para dar un resumen rápido de mi desconversión:

“Por el contrario, no recurrí al agnosticismo / ateísmo para sentirme mejor. Viniendo de una comunidad muy religiosa (que por cierto son personas realmente amorosas y bondadosas), nunca imaginé que me convertiría en un agnóstico / Ateo. Honestamente, no fue algo que elegí. Supongo que simplemente sucedió. Me evalué a mí mismo, todos mis ideales y principios en la vida. Un día, este pensamiento simplemente me golpeó: “¿Qué pasa si la gente solo está creando el idea de Dios para sobrevivir? “. Como antigua persona religiosa, sé lo bien que se siente saber que hubo un Dios que siempre te apoyó. Fue un consuelo (lo que ahora me di cuenta es lo que la religión realmente ofrece La religión me conmovió profundamente. Pero ahora me he dado cuenta de que el hecho de que me conmueva no lo hace realidad. Podría ser solo un producto de mis emociones, las mismas emociones que me hicieron convencerme de que era verdad. Primero me sentí blasfemo. No estoy seguro exactamente dónde estoy ahora con mi recién descubierto ‘Agnosticismo / “Ateísmo”, pero nunca volví a mirar a la religión de la misma manera “.

Supongo que todavía estoy tratando de resolver las cosas. Por ahora, estoy bastante seguro de que soy agnóstico. Pero con el ritmo que voy, creo que también me estoy convirtiendo en ateo.

Answer 6

Era cristiano, porque me dijeron que todas las personas buenas eran cristianas, cuando vi esa mentira, languidecí en un vago y nebuloso agnosticismo, hasta que descubrí que el paganismo, que razoné siendo mayor, debía estar más cerca de una religión original. y, por lo tanto, más cierto que las otras religiones que no me gustaban, como el cristianismo, hasta que me di cuenta de que el paganismo no es mejor apoyado que cualquier otra religión, momento en el que finalmente me di cuenta de que la religión es un conjunto obsoleto de ideas de nuestra historia antigua, así que ahora Soy ateo, hay pruebas pendientes de uno solo de los miles de dioses que los humanos han inventado durante milenios.

Answer 7

Cuando no era teísta, lo era porque era muy, muy joven y no pensaba mucho en analizar cosas más allá de mi patio trasero. Ese fue el universo para mí; Me hizo feliz pensar que todo era mío y que era lo suficientemente bueno para mí.

Cuando era teísta por primera vez, lo era porque mi madre me animaba a serlo. Me hizo feliz verla feliz. Ella era mayor que yo y me daba de comer. Tenía sentido hacer lo que ella quería.

Cuando me convertí en ateo, era un ateo gnóstico porque sentía que era más inteligente que las personas que me alimentaban y que creía que podía demostrar que estaban equivocadas. No sabía nada de religiones distintas al cristianismo a los 12 años cuando me convertí en ateo; Pensé que probar que Noé estaba equivocado demostró que Dios estaba equivocado. Me hizo feliz encontrar mi propio lugar en lo que percibía como un mundo opresivo, y me hizo feliz ver personas a las que sentía que me mentían infelices.

Cuando volví brevemente al teísmo, lo hice porque las personas de mi edad que amaba me animaron a hacerlo y parecía hacerlos felices. También me hizo feliz, siempre y cuando no pensara que la felicidad y la verdad no tienen nada que ver entre sí.

Cuando volví al ateísmo, volví como ateo agnóstico. Lo hice porque aprendí más sobre ciencia, más sobre historia, más sobre personas y más sobre mi pequeño lugar en el universo (y cómo de alguna manera fue suficiente y pedir más es ingratitud). Sobre todo aprendí más sobre cosas simples de aprendizaje. Y resultó que lo que me hizo más feliz en la vida fue simplemente aprender cosas, incluidos los límites de comprensión de lo que una persona puede saber, y lo que se puede llamar versos probados lo mejor que puedes hacer, independientemente de si es relajante o no. Y es divertido: el viejo ateo agnóstico ama su propio patio trasero, y una vez más, después de 50 años, es lo suficientemente bueno para mí.

Answer 8

Fui criado, nunca me enseñaron a creer que los dioses existen, y nunca me enseñaron a creer que los dioses no existen. Por extraño que parezca, sin que nadie me enseñe a creer de una manera u otra, terminé sin creencias de una manera u otra. Descubrí cómo llamarme, agnóstico, trabajando en un proyecto sobre Darwin y luego descubriendo a Huxley, cuando era un adolescente.

Entonces, no me convertí, de ninguna manera. Aún no lo he sido.

Answer 9

Ateo) Viviendo una vida libre de amenazas, necesidades o miedo, tuve el tiempo para contemplar el panorama general. Si hubiera estado asustado, hambriento o desesperado, dudo que hubiera podido liberarme de mis raíces católicas.

Answer 10

Nací sin ninguna creencia en ningún dios. Nunca fui adoctrinado en ninguna religión. Nunca vi ninguna evidencia objetiva de que algún dios existiera objetivamente, ni ninguna razón para creer en ningún dios.

Aquí estoy, 73 años después, y todavía no veo ninguna razón para creer en ningún dios.

No hay muchas experiencias, sobre todo falta de ninguna. Nunca me convertí, sigo siendo de la misma forma que cuando fui concebido, sin la creencia de Dios.

Answer 11

Todo proviene de la experiencia y el aprendizaje. Pasé de Othadox a agnóstico a panthiest. Es una creencia, por lo que todos tienen una opinión diferente, pero no todos cambian rápidamente en lo que creen.