¿Alguno de los ateos ha sacudido la fe de un cristiano? ¿Si es así, cómo?

Creo que lo hice una vez.

No fue intencional, pero era realmente nuevo en el ateísmo y estaba desesperado por encontrar otro ateo para rechazar ideas. Así que salí de repente a mi grupo de amigos más liberales solo para ver. Sabía que una de las damas de nuestro círculo era religiosa, pero regresamos, así que no estaba preocupada por ella.

El resto del grupo se inclinó hacia delante con intensa curiosidad, ya que era conocido como el fanático religioso entre ellos, y me golpeó con preguntas. Con entusiasmo respondí todo lo que me pidieron. Fue muy divertido porque había estado despierto durante noches investigando durante meses y finalmente pude compartir lo que aprendí. Mientras tanto, la amiga religiosa escuchó en silencio y casi olvidé que estaba allí.

Unos meses después, recibí un correo electrónico de ella con una solicitud de enlaces a mi información. La próxima vez que hablamos, ella se había convertido en atea.

Ella está muy feliz ahora y recientemente ha desconvertido a su esposo. Ella me dijo que fue gracias a mis “respuestas lógicas” que pudo arrojar la religión.

Habiendo sido cristiano y ahora ateo, creo que la fe de un cristiano se fortalecería, no se debilitaría, sabiendo que un ateo estaba en su presencia.

Para que un cristiano busque consejo de un ateo, él o ella ya tendrían que haber perdido la fe.

Yo mismo no, como realmente no he intentado. Pero mi respuesta es que varias personas han sacudido mi fe cuando yo era cristiano. Algunos más que otros, y después de suficientes sacudidas, se rompió.

Cada ateo que se convertía, como yo, tenía su fe sacudida por alguien.

Fui un católico nominal durante mi adolescencia y ya me había desilusionado al ver la vanidad y la falta de compasión en aquellos que afirmaban ser católicos. Para cuando estaba en la universidad, lo había tenido con la vida de la iglesia. Alex, un amigo mío que era ateo, me dirigió hacia The Fountainhead por Ayn Rand y de repente encontré una libertad indefinida del objetivismo, su filosofía. Encontré la verdad en el racionalismo. Comencé a cuestionar los sistemas de creencias hasta el fondo y descubrí que la forma de vida existencial que tenía otro amigo mío era mucho más lógica que creer en un dios. Comencé a amar conversar con la gente, para descubrir “por qué” creían en lo que creían. Pronto me encontré rodeado de una abrumadora cantidad de personas que simplemente no pensaban lo suficiente sobre la cuestión crucial de “por qué piensan de la manera que lo hacen”.

En retrospectiva, debo admitir que mi base de conocimiento de la tradición religiosa en la que me crié era muy pobre y carecía de fundamento. Y hubo una cosa maravillosa con la que nacemos: la mente. ¿Por qué no ejercitarlo, como el cuerpo, y sobresalir en sus capacidades? Alex y yo hablaríamos durante horas, analizando racionalmente el razonamiento de nuestros amigos para decir las cosas que dijeron. Fue genial también encontrar a otros que valoraban las conversaciones racionales tanto como nosotros. Me enganché. Pero mi aventura no terminó allí. Había algo más en la vida que amaba además de la lógica: la poesía. Fue dentro de los trabajos abstractos, perspicaces y, a veces, surrealistas de Salvador Dalí, Tristán Tzara, Albert Camus y René Daumal (por nombrar algunos) que me encontré inmerso. El genio imaginativo en las obras de Rimbaud, Sartre y Kierkegaard me sorprendió. No pude tener suficiente de ellos.

Hoy, aunque aprecio la mente lógica, también ejerzo el otro lado del cerebro: la libertad poética, imaginativa y sin restricciones del pensamiento abstracto. Sin embargo, hace tiempo que aprendí que la “integración” es clave para un ser sano, una mente sana. Utilizando los aspectos analíticos e imaginativos de la mente, me encontré brillando en el campo arquitectónico, utilizando tanto la innovación como la practicidad. Al CEO le encantó mi trabajo y me permitió asumir más responsabilidades. ¡Me encantó todo! Pero la teología es el lugar donde descansa mi corazón. Su profundidad es profunda y celebra la belleza de la humanidad. No hay otro igual. Me encanta la arquitectura y las habilidades que he aprendido en la organización lógica debido a la estética, los arreglos de circulación, la secuencia de disciplinas (protección contra el clima, electricidad, plomería, HVAC) y la construcción. Utilizo esta forma de organizar mis pensamientos en muchas cosas, incluso en teología. Y felizmente descubrí que Caritas ha sido el combustible para mi vida y las razones del “por qué” creo lo que creo.

Hubo algunas veces en que pude haberlo hecho, pero eso habría implicado ser agresivo y no respetar su libertad de creer lo que quisieran, así que no lo hice.
Lo mejor que pueden hacer los ateos sensatos es indicar lo que encuentran ilógico en su argumento.
Hace unos días, estaba teniendo un debate con un caballero que quería defender su cristianismo. Había solicitado que comenzáramos con la definición / descripción de Dios. Y después de aproximadamente una docena de comentarios, solo pudo llegar a una definición circular: Dios es amor, el amor es toda la positividad en el universo, y la positividad es la voluntad de Dios. Dije que la definición no me dio información sobre lo que él quiso decir con Dios, y le pedí que agregara una mejor descripción. Pero no he sabido nada de él desde entonces.

Esa fue una de mis experiencias, y tuve encuentros similares con hindúes, musulmanes y cristianos. Realmente no hay nada que uno pueda hacer cuando un teísta simplemente se retira de una discusión, por lo que es casi imposible para un ateo sacudir la fe de un cristiano, a menos que lo encierre en una habitación y lo torture hasta que sus argumentos se vuelvan totalmente racional

Aunque no soy ateo, una vez me encontré con una persona evangélica que tiene como objetivo convertir a personas de otras religiones al cristianismo. Durante este encuentro, me dijo que mi fe (soy hindú) no era cierta y que Jesús era el único dios. Me citó muchos ejemplos de hindúes que murieron en su camino a las peregrinaciones, especialmente el diluvio Uttarakhand (un estado indio) que se había cobrado la vida de muchos peregrinos en su camino hacia un santuario sagrado. Inmediatamente respondí que el día después de Navidad en 2004 fue catastrófico y reclamó la vida de muchas personas por quienes el Papa John Paul oró (Tsunami) . Le mostré un video clip del Papa John Paul orando por la gente de Sri Lanka, Indonesia y otros países y la catástrofe que sucedió al día siguiente.

Descargo de responsabilidad: Esto no es para herir los sentimientos religiosos de ningún cristiano, sino un verdadero incidente.

Mi padre era predicador en un pequeño pueblo conservador. Había mucha gente muy religiosa. Lamentablemente fui un ateo instintivo y rebelde. Tuve que asistir a los servicios y participar en el grupo juvenil de la iglesia, donde discutíamos temas religiosos todo el tiempo. Había un tipo bastante agradable que no era terriblemente brillante, pero que estaba un poco enamorado de mí. Cada vez que le explicaba lo que pensaba sobre cualquier tema o concepto religioso, se quejaba de que estaba “sacudiendo su fe”, o cosas por el estilo. Pero no debí haberlo sacudido muy fuerte, porque él creció para convertirse en un cristiano fundamentalista muy conservador. Me pareció desconcertante que solo oír a alguien dar una opinión alternativa podría sacudirlo tanto.
:: ::

Soy agnóstico pero siento que puedo responder esta pregunta. Debatí sobre un amigo mío que era un cristiano comprometido en el tema de la fe. Le demostré que solo se consideraba cristiano (seguidor de Cristo) solo porque nació de padres cristianos y que no estaba siguiendo las enseñanzas de Cristo. Lo animé a estudiar el cristianismo y también otras religiones y examinar sus sentimientos sobre la fe después de eso. Le envié enlaces y libros relacionados con el espiritismo y la búsqueda de la verdad.

Hoy, él es más agnóstico que yo, si se puede hacer tal comparación sobre la duda. Él dice que le abrí los ojos a la necesidad de una fe basada en la evidencia y la búsqueda continua de la verdad, que es cómo llevo mi vida

Los ateos sacudieron mi fe hasta que se rompió, y fue el mejor regalo que alguien podría haberme dado.

Yo era un fanático del diseño desde el útero: a partes iguales terco, inseguro y beligerante, siempre en busca de una caja de jabón o un hombre de paja. Nada me agradó más que las oportunidades para “defender la santa fe” contra todos los males: reales, merecidos o imaginados.

Era lo suficientemente resbaladizo como para salir adelante en esos debates, o al menos volver a enmarcar la premisa suficientes veces para evitar admitir una derrota absoluta.

Y luego, un día, los vientos de la vida me llevaron a una confrontación con personas mucho más inteligentes que yo, que desmantelaron mi fundamentalismo en un proceso gradual de destrucción benevolente.

¿Dónde me dejó esto?

En una encrucijada, con la convicción de que le debía al mundo un nuevo examen de mi fe. No solo en un sentido analítico, sino también sintéticamente: necesitaba separarlo y ver qué valor humano auténtico y vivo había dentro.

Este proceso se convirtió en una odisea a la inversa: una búsqueda en busca de un nuevo lugar para llamar hogar. El viaje me llevó a un estudio profundo y serio tanto del mensaje de Jesús como de los matices y sutilezas del análisis textual. Me enseñó lo que significaba realmente escuchar.

Mot de todo, me obligó a salir del faro de la teología a los mares cambiantes y tormentosos de la vida real, que a su vez cambió todo.

Era algo que no habría emprendido por mi cuenta, y no podría estar más agradecido por aquellos que me amaron lo suficiente como para enfrentarme a la acción.

Entonces, ¿dónde estoy ahora?

Quizás sorprendentemente, con una fe más vibrante e intensa que nunca, aunque no en un marco frío, sistemático o narrativa partidista. Mi fe hoy está arraigada en una convicción personal de que ser como Jesús es lo más profundo que puedo hacer con mi vida.

Jesús fue asombroso. Era manso, ardiente, profundo, fuerte y complicado; tanto una piedra angular como una bola de demolición.

Amaba a las personas a nivel de raíz, tanto a pesar como por sus defectos; tomarse el tiempo para ser reflexivo, personal e intencional.

Prefería el valle al trono, eligiendo constantemente la compañía de los miserables en lugar del adular de la élite.

Él avergonzó a los religiosos por su descuido de los huérfanos, las viudas y los leprosos, pero ofreció una gracia infinita para aliviar su vergüenza.

De una manera muy real, nos dio un ideal más noble de lo que significa ser humano, junto con un sentido más claro del esfuerzo requerido para reformar la cultura y llevar a las personas a la plenitud de la vida.

Y sí, todavía creo que, en cierto sentido, Jesús fue la encarnación de Dios.

Pero, lo que es más importante, también creo que el deseo principal de Dios siempre ha sido que veamos la divinidad en todos.

Este es el mensaje de Jesús tal como lo veo ahora: si tratamos a cada ser humano como si hubiera sido creado personalmente por el Todopoderoso para reflejar y contener todo lo bueno y todo lo bello, crearemos el cielo en la tierra.

Aunque todavía tengo puntos de vista definidos sobre los puntos de la teología tradicional, sospecho que mis acciones les harán más justicia que mis palabras. Como con todos nosotros, mis ondas finalmente definirán mi fe y su valor, para bien o para mal.

Pero me gusta creer que lo que estoy dejando atrás ha mejorado debido a un día en que mi fe infantil fue sacudida, permitiendo espacio para que algo más grande y mejor entrara.

Por eso, debo una verdadera deuda de agradecimiento a muchos buenos amigos, incluidos muchos ateos. Su amor es real y ha ayudado a aumentar mi capacidad de amar a los demás.

En mi opinión personal, sacudir la fe de alguien es completamente inútil y tiene efectos secundarios negativos.

Si una persona en particular tiene dudas y pide ayuda, independientemente de su religión, proporcionaré mi punto de vista. Soy un defensor muy firme de que todos desarrollen su propia filosofía y eso incluye la fe (necesidad o no). De esa manera, la persona puede sentirse feliz cuando tiene éxito y no puede culpar a alguien o a Dios si falla.

Yo tengo. En todos los casos, les presentó pruebas de que su proposición de un dios no tenía mérito. Si aceptaron mi prueba, sacudió su fe.

Ese nunca ha sido mi objetivo: sacudir la fe de nadie. Pero presentarle a un creyente su propia objetividad tiene resultados sorprendentes.