¿Los ateos luchan contra la ciencia ficción? ¿Les importa la ciencia defectuosa en las películas de ciencia ficción? Si los ateos tuvieran la oportunidad, ¿podrían convertirse en anti-ciencia ficción y actuar de forma poco satisfactoria para satisfacer la necesidad de encontrar la verdad?

Ficción ADMITE que es ficción, y es puramente para entretenimiento.
La religión es ficción que finge que es verdad.

La historia de ciencia ficción sobre un malvado Emperador Palpatine que construye una Estrella de la Muerte, que es destruida por un joven con la fuerza y ​​sus amigos, es una historia contada para entretenerse.

La historia de ciencia ficción sobre un malvado Emperador Xenu que vuela a Thetanes a la Tierra para arrojarlos a los volcanes es una historia que se cuenta a la gente como si fuera la verdad, para lavarles el cerebro y tener poder sobre ellos.

La historia de fantasía sobre un tipo bajo que tiene que tomar un anillo en un viaje largo y arrojarlo a un volcán para salvar el mundo es una historia contada para entretenerse.

La historia de fantasía sobre un hombre que camina sobre el agua, resucita a los muertos y resucita después de ser ejecutado para salvar el mundo se cuenta a la gente como si fuera la verdad, para lavarles el cerebro y tener poder sobre ellos.

¿Ver la diferencia?

Queridos ateos:
Lo siento mucho por esto. A veces me da vergüenza tener que compartir mi creencia en Dios con los imbéciles. Te respeto y creo que eres gente maravillosa e inteligente. Tampoco te fastidiaré e intentaré convencerte de que pienses como yo con preguntas sin sentido como esta.

Estimado interlocutor:
Padre celestial (nuestro papá), ama a los ateos. Son sus hijos. No le importa si no creen en Él, porque es un buen padre. Si alguna vez quieren buscarlo, Él estará allí para ellos. Al igual que lo sería para mis hijos si alguna vez quisieran dejar de hablar conmigo y luego quisieran reconectarse. Si tienes hijos, puedes entender lo que estoy tratando de decir.
Por favor, deja en paz a los ateos y comienza a respetarlos como lo harías con tus hermanos.

Por favor, quítese de la cabeza que los ateos son un grupo monolítico con la misma opinión o “propósito”. La ciencia ficción es uno de los muchos géneros de ficción que son cuestión de gustos personales. También podrías preguntar si los ateos luchan contra las historias sobre zombis. Además, no existe tal cosa como un movimiento “antiscifi”. El ateísmo tampoco es algo genial o poco cool, excepto para las personas superficiales que basan su identidad en ser cool.

[nota adicional] Al leer la adición a su pregunta, es difícil saber si está siendo sarcástico o simplemente no se expresa muy bien. Ninguna de las respuestas es una “defensa”. Son simplemente intentos de corregir lo que parece ser un profundo malentendido del tema. Me temo que su adición es ofensiva, ya que usted distorsiona mi afirmación de que los ateos no son “un grupo monolítico con la misma opinión o” propósito “” en el sentido de que “solo los humanos tontos quieren algún propósito en la vida”. Me veo obligado a asumir que lo que realmente está detrás de su pregunta es una aversión al ateísmo. Ese es tu privilegio. Pero torcer las palabras de otras personas para que signifiquen lo que quieres que signifiquen es una táctica común de los que odian a los ateos, una que personalmente no me gusta y que considero inaceptable.

Si eso no fue lo que pretendías y corregirá lo que dijiste, eliminaré esta expansión de mi respuesta original.

Los ateos carecen de una creencia en los dioses, no en la imaginación. La ciencia ficción a menudo proporciona una expresión aceptable de ateísmo en un formato de medios de comunicación. Por ejemplo, un extraterrestre que visita un mundo y afirma ser el dios en su libro sagrado o proporciona ejemplos de seres que valoran la verdad sobre la emoción. El problema con el teísmo es que requiere mitología y afirma que es real. La ciencia ficción es lo contrario. Explora las extensiones lógicas de lo que sabemos al tiempo que admite que probablemente no será exactamente así y que nunca sabremos la verdad.

Solo si la ciencia ficción se presenta como un hecho, para engañar deliberadamente. Cienciología parece ser la única instancia que puedo nombrar de esto puesto en práctica.

En la actualidad, mucha ficción le da a la gente malas ideas sobre cómo funciona la realidad (“la realidad no es realista”). Pero estos pueden usarse como herramientas educativas en la corrección. La mejor ciencia ficción realmente hace que la ciencia (de su época) sea correcta, y se trata de explorar un “¿y si?” pregunta sobre la sociedad o la civilización o lo que tienes. Extrapolar hacia el futuro es común. Alterar un aspecto de la realidad para ver qué resultaría es otro. En realidad, son análogos a los experimentos de pensamiento, en los cuales usar su propio conocimiento científico para realizar un experimento tentativo y de otra manera imposible, poco ético o costoso en su cabeza. A veces hacen historias divertidas.

¿El interrogador compara la fe religiosa con la ciencia ficción? Si es así, entonces él / ella podría reflexionar sobre dónde conducirá esa línea de razonamiento.

La ciencia ficción es solo eso: una representación ficticia de una historia que tiene alguna base de hecho o que se ha creado completamente de tela. Hay ateos que entienden eso completamente; Puede haber algunos que no puedan.

Los ateos son como todos los demás, excepto que no creen que exista evidencia de un dios o dioses. Eso es. Eso es todo. Nada mas. Eso no tiene nada que ver con su capacidad o incapacidad para determinar si algún tipo de medio (ciencia ficción o de otro tipo) es más ficticio que los creyentes religiosos. De hecho, un ateo puede ser menos propenso a creer en materiales ficticios, ya que no son tan propensos a la fantasía como parecen ser muchos creyentes.

Nuevamente, parece que el interrogador realmente no consideró a dónde conduciría esta línea de preguntas. Si él / ella está acusando a los ateos de ser incapaces de discernir entre la realidad y la naturaleza ficticia de la ciencia ficción, ¿qué dice eso acerca de una persona que está dispuesta a creer que un ser invisible está observando cada uno de sus movimientos y los juzga en sus acciones diarias? ¿pensamientos internos?

¿Cómo le suena eso a una persona “racional”?

Buena pena, ¿parece haber tanta ignorancia sobre los ateos? ¿Qué crees que tienen cabezas azules gigantes?

La ciencia es ciencia, la ficción es ficción, la verdad es verdad. Los ateos comen, miran películas, leen libros y se cansan de todas las acusaciones raras de adolescentes que la gente parece inventar sobre quiénes son.

No, por el amor de Dios, ¡eso es ENTRETENIMIENTO!
Es una ficción que se reconoce formalmente como ficción.

Cuando alguien se opone a la investigación con células madre en nombre de Gandalf,
Me ocuparé de su caso también.

Nuestro problema es con la ficción que se presenta como verdad.
Ya sabes, religión.

Amo la ciencia ficción. Siempre tengo.

Lo que define la ciencia ficción, en mi opinión, es que hace una pregunta:
“Y si …?”
y al pensar en esa pregunta, podemos discutir lo que es importante en nuestro propio mundo. Consideramos posibilidades alternativas y pensamos en el cambio.

No amo la mitología religiosa.

Lo que define la religión es la declaración:
“¡Mirad la moral! ¡El mundo es así!”
Y esa declaración no es algo que pueda ser cuestionado. No se trata de ampliar nuestras posibilidades, sino de limitarlas con un marco impuesto.

Los religiosos pueden sentir genuinamente que la imposición de este marco es benigna …

Pero como cualquier fanático de la Ciencia Ficción te dirá, las historias futuras que conducen a las distopías más oscuras, a menudo se construyen sobre la imposición de marcos benévolos .

No genio El ingrediente secreto es “ficción”. Por lo tanto, nadie finge que es real. (En caso de que se pregunte, la palabra “ficción” en “ciencia ficción” nos permite saber de antemano que se trata de “historias falsas que incorporan temas de ciencia en la historia, pero que por lo demás son FALSOS”).

Soy pedante . . así que busco cosas que rompan la regla tácita de “suspensión de la incredulidad”:

Como escritor, le pediré que suspenda su incredulidad sobre ciertas cosas. Prometo darte, en mayor proporción, entretenimiento como intercambio por esa incredulidad. Cuanto mayor sea la incredulidad que le pido que suspenda, mayor será el entretenimiento que le proporcionaré como recompensa.

Por lo tanto, Star Trek y Babylon Five y Battlestar Galactica y The Winter Soldier y Days of Future Past honraron este compromiso. Pero otras películas como Prometheus y Lucy no lograron cumplir con este acuerdo. Termina trabajando a la inversa para malas historias. Si un libro, una película o un programa de televisión no pueden cumplir su parte del trato, haré un gran esfuerzo para encontrar fallas en la historia como una forma de entretenerme a través del proceso.

Además: esta es intencionalmente una pregunta estúpida y molesta. Scifi no pretende ser real.

Asimov fue a la vez ateo y uno de los mejores autores de ciencia ficción que jamás haya existido.

La mayoría de los ateos pueden notar la diferencia entre especulación y realidad. La ciencia ficción y la fantasía son géneros completamente diferentes, no los confundas.

En la ciencia ficción, se introduce algo de ficción, ya sea antigravedad, telepatía o algún otro aspecto de la vida que actualmente no es cierto. Para ser al menos una ciencia ficción decente, el resto de la historia debe ser creíble, y la ficción introducida debe seguirse con precisión. (La trilogía de Asimov [que eventualmente fue una pentología] hizo solo una suposición: la psicohistoria. Todo lo demás fue un descubrimiento futuro que probablemente ocurra naturalmente [con la posible excepción del cerebro positrónico]. Anthony, OTOH, es en su mayoría fanático.

El propio Asimov una vez denunció la forma en que Fantastic Journey se convirtió en una película. ¿Cómo podría la gente respirar si una molécula de oxígeno fuera más grande que una persona encogida? Ese tipo de cosas. Pasó del reino de “podría ser posible” a “es pura tontería”, y eso no es ciencia ficción, es Hollywood.

Ciencia Ficción (género) incluye los siguientes nombres:

  • Robert A. Heinlein (autor) es ateo, aunque escribió un libro sobre Dios y el Diablo.
  • Isaac Asimov (autor) un ateo. En cualquiera de sus novelas o cuentos, cualquier reclamo de lo sobrenatural se planteó solo para ser refutado y desestimado.
  • Arthur C. Clarke agnóstico. Sus obras contienen posibilidades teológicas, pero eso no quiere decir que creyera que alguna de estas ideas fuera cierta.
  • Ray Bradbury (autor) En realidad no lo sé. Si es teísta, su teología es poco ortodoxa.
  • Jack L. Chalker: parecía creer en Dios, pero no era que Dios se limitara a lo que la Biblia dice acerca de Dios.
  • Philip K. Dick (autor) teísta: parecía creer que había sido contactado por una inteligencia alienígena avanzada y trascendental, y escribió una teología brillante y / o demente sobre el tema.

La ciencia ficción a menudo es escrita por ateos y agnósticos, incluso si a veces escriben historias con temas cuasirreligiosos.

Y la ciencia ficción es ficción … Arthur Clarke podría haber observado una religión basada en el Monolito en la Luna, pero admitió: sus ideas eran especulativas, no hechos comprobados.

EDITADO: Otros han señalado esto: este detalle hace que Clarke sea diferente de L.Ronald Hubbard.

No veo ninguna razón por la que no pueda disfrutar de Harry Potter (serie de libros) sin creer en la magia.

Tampoco debería un ateo tener un problema con la ciencia ficción. Muchos escritores de la era dorada seguramente compartirán la perspectiva de un ateo.

Los ateos no tienen problemas con los cuentos de hadas, la ficción de vampiros, la ficción de zombis, la ficción religiosa, los superhéroes, etc. ¿Por qué tendrían un problema con la ciencia ficción? El ateísmo no es la falta de creencia en la literatura o la imaginación. Es una falta de creencia en un creador o dios sobrenatural. No creemos que la ciencia ficción realmente haya sucedido o sucederá en el futuro, aunque muchas de las tecnologías mencionadas en las novelas y series de televisión de ciencia ficción han sido desarrolladas por nosotros, teléfonos celulares, pantallas táctiles, Google Glass, virtual realidad, imágenes en 3D y holográficas y grabaciones, por nombrar algunas.

Pero en serio, ¿qué tan estúpido debería ser una persona para buscar la “verdad” en una obra de ficción?

Los ateos son personas que han pensado en la religión organizada y la consideran imposible, improbable o MUY improbable. Eso es. Mientras que los cristianos son personas que creen en un poder superior, en la forma de Cristo.
ESO ES. NADA MAS. NO ESTÁN EN ALGUNA BATALLA CONSTANTE. LOS ATEOS NO SON ALGUNA RELIGIÓN HÍBRIDA QUE LUCHA CONTRA TODAS LAS COSAS IMPROBABLES. (a menos que pase demasiado tiempo mirando youtube o comentarios de noticias).

Deténgase con las suposiciones de que el ateísmo es una religión en sí misma, como si fueran una especie de culto empeñado en la idea de que no hay Dios y persiguen a quienes creen que existe. Es más probable que los ateos sean las personas que CREAN películas de ciencia ficción porque tienen una gran imaginación y pueden determinar la diferencia entre ficción y no ficción mientras saltan de un lado a otro para disfrutar.

Solo una nota al margen: ser cristiano no tenía nada que ver con mi disfrute de las películas “Noah” o “Star Trek”

Las únicas personas que he escuchado expresar sentimientos contra la ciencia ficción son los fundamentalistas religiosos. Dicho esto, estoy algo horrorizado por su pregunta, porque parece sugerir que los teístas no pueden tener una mentalidad científica, pero que es parte de la naturaleza inherente de un ateo. No todos los ateos son científicos, y no todos los científicos son ateos. (Estoy optando por dejar de lado la discusión sobre la ciencia buena contra la mala, porque la ciencia en su núcleo es independiente de la religión. Tanto los creyentes como los no creyentes son capaces de producir ambos).

He hablado personalmente con ateos y teístas sobre varias películas y libros, y ambos son igualmente capaces de ridiculizar a los que se vuelven demasiado ridículos o de disfrutar de aquellos que son entretenidos. Por ejemplo, mi desdén por la mayoría de los dramas criminales no proviene de ninguna perspectiva religiosa. Simplemente no puedo evitar reírme de los abusos de términos evidentemente obvios (al menos para cualquier persona con conocimientos básicos de ciencias) y el tropo común de cuatro manos en un teclado.

¿Un cristiano no cree en Dios, solo porque George Lucas decidió contar una historia que involucraba a los midiclorianos? No más que un ateo comenzaría a no creer en la física fundamental. Por qué la ciencia ficción se ve tan a menudo como un campo de batalla cuasi filosófico es algo que nunca entenderé.

Oh, los ateos leen ciencia ficción bien. Recientemente, por ejemplo, releí una pieza de ciencia ficción llamada Divine Comedy de un tipo llamado Dante, y me maravillé sobre el despertar de la civilización cristiana medieval y la aparición de conceptos como “paganos virtuosos”, la gente juzgaba por base de sus acciones, no de sus creencias, un concepto clave en una civilización que eventualmente llegó a tolerar, a veces incluso a abrazar, a los escépticos y ateos.

O también puedo mencionar otra pieza interesante de ciencia ficción llamada “Génesis” (autor desconocido). Es uno de los primeros intentos sistemáticos de comprender cómo surgió el Universo. Si bien sabemos hoy en día que los autores se equivocaron en muchos de sus hechos (por ejemplo, el mundo es ciertamente más viejo que seis milenios, y luego está todo este negocio de selección / evolución natural), sin embargo, es realmente impresionante cómo, en En los albores de la civilización, los seres humanos buscaban comprender el gran cosmos.

Entonces sí, los ateos leen ciencia ficción. Además de trabajos tan filosóficos, tampoco les importa la comida más ligera como The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy. Sin embargo, se molestan un poco si una historia mediocre no compensa la ciencia mal arruinada …

La verdadera ciencia ficción, en oposición a la fantasía o “ciencia-fantasía”, da testimonio de lo que se sabe y se prueba. A menudo se extrapola de lo conocido al ámbito de lo que se puede conocer, pero siempre es consistente con lo conocido. Es revelador; La enseñanza cuántica que conduce al “sentido del asombro” de Damon Knight es parte integrante. Es, en el fondo, la literatura del conocimiento, la verdad, el hecho y el significado.

Cuando hablas de ciencia ficción “defectuosa”, estás hablando de una de dos cosas. El error de hecho se introdujo inadvertidamente o deliberadamente. El primero es simplemente un error, ya que un estudiante equivale a 2 + 2 y 3. Si el segundo, el tema ya no es “ciencia ficción”, sino porque ya no se centra en la verdad y el conocimiento, ahora es “ciencia-fantasía”. “- un reino en el que el objeto no es el probado sino la trama. En algún momento, el escritor o director publicó un adhesivo amarillo que dice “La magia ocurre aquí”. El entretenimiento debe adaptarse. En el fondo se trata de las personas, sus autoiluminaciones e interacciones entre sí. La ciencia ficción trata de la verdad. Las personas son necesarias pero incidentales; como los peregrinos de Bunyan, solían transmitir un punto.

Los ateos buscan la Verdad usando lo que está probado y comprobado. Dado eso, lo más probable es que adopten la ciencia ficción como un medio para entregar una serie de alegorías en términos de las consecuencias de la interacción humana con la maquinaria del universo. Si eso significa entregar una sensación de “genialidad” depende de la capacidad del autor para transformar la “sensación de asombro” de su sujeto. Autores como Dan Simmons (Hyperion Cantos), Connie Willis (Passage) y Kim Stanley Robinson (Red / Green / Blue Mars) tienen éxito de manera consistente y, a menudo, brillante. Otros, como Frank Herbert (Dune), logran realizar un excelente experimento sociológico, pero desdibujan la sensación de “demostrable” para desviarse en el misticismo profundo.

Un desarrollo interesante en el último medio siglo es una forma de mimetismo que ha evolucionado en varios reinos de fantasía. Surgen de una raíz, un reino fuertemente estructurado con leyes precisas: una hipótesis. Todos los desarrollos y personajes deben ser, en esencia, demostrables y construibles de vuelta a esa hipótesis de origen. El mundo de El señor de los anillos y Silmarillion de Tolkien es uno de ellos: cientos de autores se han desarrollado dentro del régimen LOTR. Lo mismo puede decirse del régimen de vampiros y crítimos, una literatura que adopta un arquetipo muy estricto y reconocible en la medida en que los espectadores de Blade, Underworld y Twilight estén satisfechos. Del mismo modo, los regímenes angelical y zombie. La adhesión a un paradigma con reglas y formas muy explícitas proporciona un contexto de autenticidad.

Estos regímenes de fantasía representan una especie de simetría, es decir, si tomas una partícula de ciencia ficción basada en hechos, la giras 90 grados mientras mantienes una física adecuadamente coherente, obtienes el mundo de Selene de Kate Beckinsale. Lo que la mayoría de los ateos en ningún sentido considerarían “poco cool”.

(Para una discusión literaria de ciencia ficción pura, ver Joanna Russ – Hacia una estética de la ciencia ficción, julio de 1975. Hacia una estética de la ciencia ficción
y estoy profundamente agradecido con el desconocido Quoran que me guió a él).

No tengo idea de por qué alguien pensaría que los ateos “lucharían contra la ciencia ficción”. Algunas de las principales fuerzas creativas de la ciencia ficción eran ateos. Gene Roddenbury, Douglas Adams e Isaac Asimov vienen a la mente. La ciencia ficción es fantasía. No hace afirmaciones directas sobre la realidad, aunque a veces trata de interpretarla.

La mayoría de los ateos no están en contra de la ciencia ficción. Es una obra de arte y no está “totalmente” en contra de la ciencia. Están diciendo claramente que es ficción, la imaginación de alguien. ¿Qué está mal con eso? Sabemos cual es la verdad. Nadie que hiciera películas de ciencia ficción proclamó que estaba vendiendo la verdad ni nadie se vio obligado a mirar películas de ciencia ficción.

A este ateo le gusta la ciencia ficción. También me gustan otras cosas cotidianas como el café, las fresas, ver televisión y cortarme el cabello cuando se hace largo.

Estoy empezando a preguntarme cuán extraña puede ser la pregunta “qué hacen los ateos …”.