He respondido anónimamente a esta respuesta porque, aunque tengo la intención de responder honestamente, sé que no será popular, y puede reflejarse mal en mí si alguien que me conoce o mira mi presencia en línea lo toma de la manera equivocada.
Nuevamente, esta no es una publicación troll. Esta es, sinceramente, la forma en que veo el cristianismo.
El cristianismo es un culto a la muerte, cuyos miembros aspiran a escapar de la muerte consumiendo la carne de un sacrificio humano y sometiéndose a un dios de la guerra de la Edad del Hierro insuperablemente cruel y sádico.
Digo que el Dios del cristianismo es un dios de la guerra porque esta fue su fijación principal en casi todas las historias en las que juega un papel activo: instando a sus seguidores a emprender la conquista después de la conquista sangrienta, saqueando, matando a los hombres, violando a las mujeres, y esclavizando a los niños. Cuando no ordena a sus seguidores que maten en su nombre, lo hace él mismo o inflige hambre, pestilencia y otras formas de miseria a los inocentes por ofensas triviales, extrañas o inexistentes, y siempre sin suficiente advertencia.
Digo que es una religión de muerte porque está muy obsesionada con el concepto. Como ateo, los cristianos me dicen constantemente que tema mi muerte, que su Dios me castigará con la muerte, que salvará a los justos de la muerte, que su Hijo murió por mi salvación. El concepto central y más visceral de la religión es la intensidad a la que Jesús sufrió, y cómo debería ser abrumado por la culpa por no valer ese sacrificio.
Todo es tan excesivamente mórbido, tan cómicamente necrótico. Es prácticamente una parodia de sí mismo. La fijación del cristianismo en la muerte es una de las innumerables razones por las que tengo la más sincera dificultad para tomarlo en serio.
Hay algo terriblemente orwelliano en la forma en que los cristianos modernos describen sus características positivas.
Es un supuesto Dios del Amor, que ordenó y llevó a cabo personalmente las atrocidades, que tiene una creatividad tan sádica que ha creado los mismos conceptos de peste, hambruna, odio, guerra y dolor.
Es un supuesto Dios de la Misericordia, que creó, pero se escondió de las civilizaciones, ordenó a una tribu de hombres elegida arbitrariamente que matara, torturara, violara y esclavizara, y que creó un infierno eterno al que condena a la mayoría. de las criaturas pensantes, sentimentales, sensibles y frágiles que creó, sin posibilidad de escapar, por delitos tan invasivos y malvados como el crimen de pensamiento y tan poco merecedores como no conocerlo a pesar de una falta absoluta de razón para hacerlo.
Las “relaciones personales” que debe tener con sus seguidores son extremas en su naturaleza abusiva. Ningún humano podría formar una relación más celosa, pasivo-agresiva, abiertamente amenazante, cruel o violentamente violenta como se describe que se forme con sus seguidores.
Las Cruzadas, la Inquisición, los Juicios de Brujas de Salem, la persecución de los homosexuales en Uganda: no es sorprendente que estas atrocidades hayan sido y continúen cometiéndose en su nombre, ya que son bastante consistentes con su carácter. Estos son actos cometidos por alguien que entiende la naturaleza del Dios cristiano al que adora.
Dentro de su mito, el mismo Dios cristiano es, con mucho, el ser que más se merece su propio infierno.
Concedido su omnipotencia y omnisciencia, no hay excusa posible para su crueldad. El libre albedrío no requiere la existencia de toda la gama de sufrimiento que Él ha puesto a disposición de los humanos. Ha colocado a la humanidad suspendida sobre un pozo de púas y nos dice que es nuestra elección caer. Ningún padre encontraría una colección tan enormemente rica de castigos ingeniosamente sádicos necesarios para criar a un hijo.
Digo que es un culto porque en la mayoría de los casos es difícil salir o coexistir como un extraño sin sufrir alienación, violencia e incesantes intentos de absorberlo nuevamente. A pesar de crecer en uno de los más abiertos, tolerantes, e incluso partes seculares de los Estados Unidos, y a pesar de las cualidades que tengo que normalmente impiden la violencia, como el gran tamaño, el atletismo y la naturaleza no confrontativa, he recibido más de una docena de amenazas de violencia y muerte por parte de los cristianos cuando Se descubrió, siempre a pesar de mis esfuerzos por mantenerlo en secreto, que soy ateo.
Sin embargo, en su mayor parte, veo a los cristianos como personas racionales y emocionalmente sanas, en la medida en que muestran despreocupación despreocupada y sin remordimientos por las órdenes del dios que dicen adorar. La forma en que se comportan es totalmente inapropiada, suicida, para alguien que cree fervientemente en el mismo Dios que felizmente te describen si te lo piden. Su sentido de la moralidad es claramente suya, ya que cualquier persona tan depravada como para seguir el ejemplo de Dios habría sido diagnosticada con psicopatía violenta.
Si uno realmente creyera que existe la posibilidad de ganar su camino al Cielo y evitar la condenación eterna siguiendo las reglas de Dios, el único comportamiento apropiado es una reevaluación constante, extremadamente obsesiva y extremadamente neurótica de su posición con Dios. Entretenimiento, riqueza material, amigos, educación: todas estas cosas son innecesarias para ganarse un lugar en el cielo, y todas son influencias potencialmente corruptoras. Habría leído, revisado, examinado y reexaminado cada palabra de la Biblia en todos los idiomas disponibles, y su terror lo obligaría a seguir buscando sin cesar cualquier malentendido que pudiera tener.
No, los cristianos estadounidenses modernos son simplemente hedonistas epistemológicos. No siguen al Dios que dicen (¡y le agradecen a Dios por eso!), Ni a nada cercano a Él. Aunque de vez en cuando parte del odio constante de Dios se filtra a través de sus defensas racionales y da como resultado la persecución de grupos de personas arbitrarios e indignos: a veces homosexuales, con menos frecuencia otras razas, pero casi siempre el género femenino. Pero en su mayor parte, son personas bien intencionadas que han sido obligadas a adoptar una forma de normalidad completamente loca, y su respuesta es una disonancia cognitiva total. Y prefiero eso a la creencia sincera. Así que tiendo a darles una idea de las formas claramente irracionales que necesitan para torcer la doctrina cristiana para convencerse de que su propia moral y comportamiento son consistentes con ella.
Lo anterior fue un prefacio a mis respuestas a sus preguntas específicas. Parece que me dejé llevar un poco, porque tengo mucho que decir sobre el tema.
En cualquier caso, creo que puedo resumir mis respuestas a sus preguntas de una vez:
Los “mensajes” que escucho de la práctica moderna del primer mundo del cristianismo son, como dije antes, claramente identificables como hedonismo epistemológico o discurso de odio indignado. Lo que perciben es “más importante” para el Dios de la Biblia casi siempre se alinea con lo que ellos mismos, como personas emocionalmente sanas y bien intencionadas, creen que es importante, pero estas cosas son descaradamente incongruentes con lo que su Dios ha declarado repetidamente y sin ambigüedades. Es importante para él. Más a menudo que no, es un mensaje de auto-empoderamiento o humanitarismo. Estoy agradecido por esta tendencia de subvertir las ideas religiosas a estos fines positivos, pero decepcionado de que no se den cuenta de que la doctrina cristiana no es la base real para ellos. Es aún más decepcionante ver la forma en que las instituciones religiosas y los líderes religiosos se desprenden de estos esfuerzos para alcanzar la riqueza material y la fama.
