¿Qué tan tolerantes son los ateos?

Answer 1

Hola,

Nuestro blogger ED Times comenta una afirmación muy interesante que hace un estudio sobre los ateos y cuán tolerantes son:

Las afirmaciones de estudio de los ateos son menos tolerantes, pero ¿es eso realmente cierto?

El ateísmo y la religión siempre han estado en desacuerdo entre sí, desde que surgió el concepto de que uno puede elegir creer el hecho de que puede no haber Dios.

Ese puede elegir no seguir ninguna religión y seguir viviendo.

El ateísmo fue una vez un secreto oculto, pero hoy en día es algo de lo que la gente se enorgullece, y las mesas se han convertido en personas religiosas, que se dice que son intolerantes y poco progresistas.

Pero según el último estudio realizado por investigadores de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, el resultado es en realidad más sorprendente de lo que parece.

El estudio encuentra que los creyentes religiosos pueden tener un nivel de tolerancia más alto para puntos de vista diferentes que los ateos y que “parecen percibir e integrar mejor las perspectivas divergentes”.

Solo una descripción general del estudio

El estudio que se realizó a más de 788 personas en lugares del Reino Unido, España y Francia concluye que, si bien por su propia cuenta los ateos y los agnósticos podrían creerse de mente abierta y los religiosos de mente cerrada, el resultado fue todo lo contrario.

Demostró que los ateos y agnósticos son de hecho menos tolerantes y pacientes con ideas y opiniones que difieren de allí.

El mensaje que mostró este estudio según lo declarado por Filip Uzarevic, coautor del artículo, fue que “la mentalidad cerrada no se encuentra necesariamente solo entre los religiosos”.

Uzarevic también fue citado diciendo que, “Algo sorprendentemente, cuando se trataba de una inclinación sutilmente medida para integrar puntos de vista que eran divergentes y contrarios a las propias perspectivas, fueron los religiosos los que mostraron más apertura”.

La razón detrás del estudio según lo declarado por el Dr. Uzarevic fue la segregación injusta de personas religiosas o conservadoras como personas de mente cerrada.

Otra cosa que el estudio parece haber encontrado es que el nivel de tolerancia de una persona está directamente relacionado con lo fuerte que es la creencia de un individuo en lo que sigue, ya sea una religión o un ateísmo.

2 cosas a tener en cuenta aquí, aunque

Lo primero que me gustaría señalar aquí es que el estudio es muy subjetivo y no se publicaron metadatos, lo que significa que no sabemos cuáles fueron las preguntas formuladas y de qué manera fueron formuladas.

Además, a los sujetos, en futuras investigaciones, para clasificar su nivel de tolerancia, se les dieron 2 declaraciones y se les pidió que las calificaran según cuán verdaderas fueran.

Los religiosos en este aspecto supuestamente calificaron ambas declaraciones como verdaderas, mientras que los ateos calificaron una declaración como falsa y la otra como verdadera. Entonces no es realmente ‘tolerancia’ en el verdadero significado de la palabra.

Lo segundo que quería señalar es que el simple hecho de ser tolerante con diferentes opiniones e ideas no se traduce automáticamente en permitir que esas ideas se expresen y se muestren en la palabra.

Hay una diferencia entre simplemente aceptar que hay ideas que difieren de las suyas y aceptarlas como legítimas y dignas de expresarse sin muchos prejuicios.

No apruebo ningún tipo de palomar de personas religiosas de mente cerrada porque hemos visto algunas personas geniales que, aunque religiosas, eran realmente de mente abierta. Pero este estudio no parece estar haciendo ningún favor a ninguno de los grupos.

* Este artículo fue publicado originalmente en ED Times *

Answer 2

Primero, el efecto de desinhibición en línea es común para personas de todas las religiones o no religiones:

Entonces, el comportamiento de este ateo se explica más fácilmente por esa tendencia general que por el hecho de que él es ateo.

Segundo, el peor insulto que ha recibido de un ateo no es representativo del comportamiento ateo típico, así como la Iglesia Bautista de Westboro no es representativa de los cristianos, y Al Qaeda no es representativa de los musulmanes. Cada grupo tiene sus nueces. Sin embargo, es instructivo notar que los ateos “extremistas” simplemente no se comparan con los extremistas religiosos en términos de intolerancia:

De hecho, los ateos en general son mucho menos propensos que la persona promedio a cometer crímenes violentos como apuñalar a las personas, incluso después de tener en cuenta el hecho de que, para empezar, no somos muchos. Entonces, especialmente temer ser apuñalado por un ateo extremista parece ilógico.

Answer 3

Hay un defecto en tu pregunta.
La tolerancia es una característica de una persona en particular.
Estás definiendo ateo como un grupo de personas que se supone que tienen un nivel diferente de tolerancia, que es la suposición que estás asumiendo.

La tolerancia es una capacidad de devoción de la persona hacia la lógica en este caso.

Sin devoción a la razón, uno no puede ser un teísta puro ni un ateo.

Answer 4

Creo que su conclusión también sirve para responder su propia pregunta. La tolerancia creo que es algo que se ha perdido; consumido por la gratificación instantánea en todas las cosas. El “dios de sí mismo” gobierna gran parte de nuestras vidas con amargura y glotonería. Aun así, cuando nos acercamos a los demás con amabilidad y somos pacientes unos con otros, todavía podemos encontrar que los humanos son capaces de una gran benevolencia entre ellos.

Decir que los ateos son intolerantes no es realmente justo; Este atributo forma parte de la naturaleza y está presente no solo en los seres humanos sino también en otras vidas. La tolerancia es la capacidad de resistir el abuso sin ser dañado por él. Cuando hay poca tolerancia en los humanos, es probable que el abuso haya vencido el blindaje. Blindaje que ha sido debilitado por el “dios de sí mismo”.