¿Qué tan exacto es este artículo sobre el ateísmo en los Estados Unidos, publicado recientemente en el Financial Times?

Leí todo el artículo y, en mi opinión, es tan preciso como cualquier periodismo puede ser.

Tenga en cuenta que se enfoca en el Cinturón de la Biblia como un lugar difícil para vivir como ateo. Está. De hecho, hay rednecks del Cinturón de la Biblia que piensan que la forma de mostrar su cristianismo es amenazar a los ateos con cosas desagradables. Los niños cristianos de Bible Belt intimidan a los que son diferentes. Aquí está el problema. Solo se necesitan unos pocos matones para hacer que la vida sea miserable, si la “buena gente” no está dispuesta a intervenir y decir: “Basta”.

Claro, si vives en una gran ciudad o en la mayoría de los pueblos universitarios, ser ateo no es un gran problema. Pero si vives en un pueblo pequeño, una América religiosa, espera problemas.

Mi creencia personal es que a medida que más ateos se hagan públicos, será más fácil, incluso en el Cinturón de la Biblia.

Es parcial. El artículo se inclina hacia la narrativa del perrito. Se juega con nuestros estereotipos y nuestras ignorancias; ni discutiendo ni informando de manera significativa. Son artículos como este, que estereotipan y malinterpretan la conversación nacional de ser un atleta en Estados Unidos. Son artículos como este, que dañan la comprensión y la conciencia social del ateísmo en Estados Unidos.

¿Para qué, del ateísmo en Estados Unidos, es exacto el artículo exactamente? ¿Que una minoría es condenada al ostracismo y sometida por una influencia mayoritaria? De acuerdo, pero también lo son muchos otros grupos minoritarios. ¿A dónde va realmente este artículo? ¿Qué está tratando de vender exactamente? Que la persecución social de los ateos tiene un daño real para las personas o que los ateos en Estados Unidos están oprimidos como los cristianos en la antigua Roma. ¿El artículo aboga por una alfabetización cultural sobre el ateísmo y la religión en Estados Unidos, o está sermoneando la lucha del ateo bajo la “tiranía” cristiana estadounidense? ¿El artículo aborda los problemas de precisión sobre el ateísmo debido a la ausencia de una representación colectiva, o el artículo mártir Athiest circunnavega en secreto a los leones de la América cristiana?

Cuestiono en tono hiperbólico porque el artículo está narrado en tono hiperbólico. Es parcial, es defectuoso, es inexacto. En resumen: es un artículo mal escrito.

Cualquiera sea la solución, la ignorancia parece ser una gran parte del problema.

Irónicamente, esta declaración debería aparecer en el artículo. Irónico, porque el artículo es en gran parte ignorante.

No muy. Lo único que puedo decir en su defensa es que Estados Unidos es un país grande. En un pueblo de 800 en Texas, probablemente sea bastante difícil ser ateo. Pero si vives en una ciudad, puedes decirle a la gente que eres ateo, no hay problema.

En Estados Unidos, la Constitución establece que el gobierno no respetará ninguna religión. Las enmiendas y leyes posteriores hacen que la mayoría de las formas de discriminación sean ilegales, incluida la discriminación basada en creencias religiosas.

Por lo tanto, es común que los ateos estadounidenses no discutan sobre religión, sino que afirmen firmemente que sus creencias no son asunto de nadie, y que tienen el derecho de llevar vidas completamente seculares.

Absolutamente. Incluso en ciudades más grandes. Pocas cosas impulsarán a más personas contra ti que ser ateo. Fue una fuente de mucha frustración infantil. Sin embargo, está mejorando. Y actualmente, simplemente no me importa lo que la gente piense de mí o de mis creencias. Supongo que años de tormento y ridículo harán eso.