¿Cuán importantes serán los pasados ​​de los políticos en el futuro cuando más y más personas tengan fotos / videos de hacer cosas moralmente cuestionables?

Answer 1

Ese es un pensamiento muy interesante.

Creo que todo depende de la cultura en la que existan y de lo que realmente hicieron: un ministro francés que tenga una aventura solo dará como resultado un “meh”. Un estadounidense podría ser perdonado, pero apenas. Un singapurense (ver: MichaelPalmer) lamentablemente recibirá el corte. Si los tres asesinaron a su amante, entonces no hay duda: pueden conocer a Toss Salad Man *.

Hace mucho tiempo (bueno, 3 años), salía con alguien de una familia muy política. Decidió que no era razonable que los políticos fueran sometidos a estándares morales tan exigentes y desdeñó la noción de que uno debe ser extremadamente limpio para liderar. Al final, concluí el debate cuando le cité esto:

¿Quién es apto para gobernar a otros?
El que se gobierna a sí mismo.
~ Augustus William Hare y Julius Charles Hare, Guesses at Truth, por Two Brothers , 1827

Lo que no le dije fue la última línea: ” Bien podrías haber dicho: nadie ” .

* *
Gracias por tu A2A, Bart.

Answer 2

Mientras el comportamiento en cuestión no involucre a una novia muerta o una niña viva, creo que lo que realmente importa es cómo lo manejan y cómo reaccionan cuando se revela. No creo que incidentes como Chappaquiddick sean perdonados ahora, por ejemplo.

Creo que el efecto general es que nos preocuparemos menos por más rasguños menores o incidentes de mal comportamiento solo desde la perspectiva, ni Obama ni W. Bush tuvieron un pasado absolutamente limpio de ninguna manera, pero las transgresiones mayores serán más conocidas y ampliamente condenado solo porque los manejadores de relaciones públicas no pueden ocultarlos o hacerlos girar con la misma eficacia.