¿Cuán moralmente culpables son los magos en Harry Potter por el comercio de esclavos elfos domésticos?

Los elfos domésticos están adaptados de una criatura tradicional del folclore llamada brownie o gruagach. Las tareas domésticas son lo que hacen. Es cierto que algunos están oprimidos y deberían poder dejar su trabajo si lo desean, pero la mayoría no lo desea.

Piense en el servicio de los elfos domésticos como un matrimonio colectivo entre una familia de elfos domésticos y una familia de magos. Deberían tener el derecho de “divorciarse” de su familia de magos si las cosas entre ellos se ponen feas, pero aquellos que se llevan bien con sus magos ciertamente no quieren separarse de ellos. Deberían tener algo de dinero de bolsillo como miembros de la familia, pero ofrecerles un salario formal es reducirlos a meros sirvientes, y piensan en ello como lo harían la mayoría de las esposas si alguien sugiriera que sus maridos les paguen por sexo, la forma en que las personas pagan a las prostitutas.

En primer lugar, no hay intercambio de elfos, tanto como JKR nos da en la serie. Muchos elfos se transmiten de generaciones anteriores y luego tienen hijos elfos para continuar con su servicio. JKR nunca nos cuenta cómo las familias mágicas adquirieron los elfos domésticos, pero puede ser que esos elfos vinieron con la compra de la casa. ¿Son los magos culpables por continuar la tradición? Por supuesto que lo son. Pero, de nuevo, los elfos son retratados como queriendo servir. Sin embargo, los elfos fueron creados en servicio, parece que los magos de la antigüedad son los magos verdaderamente culpables.