Con nuestro clima geopolítico actual y las preocupaciones ambientales, ¿cuándo tenemos la obligación moral de NO tener hijos?

Answer 1

Nunca.

Si todos dejan de tener hijos por completo, los humanos se extinguen. Ese no es un resultado deseable. Los padres potenciales pueden sentir que la carga humana en el planeta se está volviendo lo suficientemente significativa como para que sea prudente tener solo 1 o 2 hijos, en lugar de 3 o más. Y algunas personas pueden optar por no tener hijos por una amplia gama de razones. Pero eso es diferente a una decisión masiva de dejar de tener hijos.

En general, las tasas de fertilidad están disminuyendo en la mayoría de los países más ricos. Corea del Sur tiene aproximadamente 1,2 hijos nacidos de cada mujer durante sus años fértiles; Rusia y Alemania están en aproximadamente 1.4 o 1.5; EE. UU. es 2.0 o 2.1. Las clasificaciones más detalladas están aquí: Lista de estados soberanos y territorios dependientes por tasa de fertilidad. En general, se necesitan alrededor de 2.1 nacimientos para mantener estable a la población (lo que permite el impacto de la descendencia que no se reproduce).

La población mundial sigue creciendo porque las tasas de fertilidad son mucho más altas en los países más pobres, pero el crecimiento general es menor de lo que los demógrafos podrían haber esperado hace unas décadas. Y a medida que aumenta el ingreso nacional, los padres optan por tener familias más pequeñas. (Mire los datos de México para obtener una ilustración sorprendente.) Ahora existen pronósticos de que el mundo alcanzará una población máxima de 8.7 mil millones en 2055 y luego disminuirá a unos 8 mil millones para 2100. Un enlace está aquí: la población mundial alcanzará su punto máximo en 2055

También discutiría la noción de que estos son tiempos especialmente siniestros. En el ámbito geopolítico, los problemas de hoy son bastante leves en comparación con:
– Los años de la peste de los años 1300, cuando las muertes masivas aniquilaron a un tercio de la población europea.
– hambrunas masivas como Ucrania (principios de los años treinta) o China (años cincuenta) que mataron a millones
– los estragos genocidas de la era de Hitler / Stalin.
En cuanto al medio ambiente, en los últimos 50 años se ha avanzado enormemente en el desarrollo de tecnologías más limpias y en la sensibilización del público sobre la vergüenza de arruinar nuestro planeta. Hay mucho más trabajo por hacer para promulgar cambios, pero siempre hay mucho más trabajo por hacer. ¿Por qué ser un derrotista?

Answer 2

Creo que los padres tienen una responsabilidad hacia los niños, la generación futura.

Si bien controlar a la población es algo que está claramente fuera del control de uno, por esas razones morales, corresponde a los padres evaluar si sus hijos tienen una oportunidad de pelear para al menos sobrevivir en ese entorno. Y estoy hablando de esa pequeña voz que dice si estos niños tendrán suficiente comida, agua, atención médica y oportunidades.

En ese sentido, las naciones devastadas por la guerra y aquellas naciones que están experimentando hambruna y otros eventos incompatibles con la vida humana (incluidos los gobiernos corruptos que malgastan la ayuda monetaria y no monetaria internacional) son los principales objetivos para que las mujeres decidan esperar o esperar hasta el conflicto. se ha ido o sus familias han alcanzado algún tipo de seguridad (emigración, buscar refugio en otro país) y una mayor probabilidad de supervivencia.

Aparentemente, tal pensamiento me coloca en la población minoritaria, al menos en Quora. Y uno de los usuarios me había bloqueado efectivamente para una respuesta similar en el pasado.
Aún así, entre dar a luz a un niño (y toma mucho tiempo llevarlo a término, hablando desde mi propia experiencia) y la incertidumbre del futuro, elijo la certeza.

Si me hubiera quedado en uno de los países mencionados en la respuesta de George Anders (el país del que soy originario), definitivamente habría cuestionado mis opciones reproductivas si me hubiera enfrentado con esa realidad del futuro desconocido para mis hijos: no es solo dar a luz y esperar lo mejor, se trata de proporcionar al niño los elementos esenciales necesarios para la supervivencia y actuar como un padre responsable.