¿Qué deben hacer los musulmanes con respecto a los países conquistados? En el siglo VII, el Islam entró en la península arábiga. Conquistaron grandes porciones del mundo y gobiernan sobre grandes porciones de la tierra. ¿Deberían devolver lo que fue conquistado?

Answer 1

Estoy confundido. ¿Crees que tal vez, estas personas deberían “volver a Arabia Saudita”?

Son indonesios Con toda probabilidad, nunca han estado en Arabia Saudita. Ni sus antepasados.

Hay 1.5 billones de musulmanes en el mundo. Miles de millones, con una B. La gran mayoría no reside y nunca ha residido en Arabia Saudita. Sus padres no eran de Arabia Saudita. Sus abuelos. Sigue subiendo el árbol todo lo que quieras. La gente no puede “regresar” a un lugar de donde no son.

Además, las personas no son responsables de los pecados de sus antepasados. Si lo son, entonces todos somos culpables como el infierno, porque cada grupo de personas ha hecho algo malo a otro grupo de personas. Eso es lo que hacen los humanos. ¿Qué crees que les hicimos a los neandertales y los denisovanos? ¿Cortésmente les pidió que murieran y que nos hiciéramos cargo de la coyuntura?

Además, muchos de los musulmanes que participaron en una conquista exitosa no eran árabes. Los turcos selyúcidas, por ejemplo, corrieron violentamente sobre Asia Menor y crearon el Imperio Otomano.

Además, obligar a las personas a abandonar sus hogares y vivir en otro lugar debido a su identidad se llama limpieza étnica. Es un crimen contra la humanidad.

Además, 1.500 millones de personas no pueden vivir en Arabia Saudita.

Parece que tienes muchos, muchos conceptos erróneos sobre los musulmanes. Recomiendo abordar algo de eso antes de pasar a cuestiones éticas más complejas como la transferencia de población.

Answer 2

Seguro.

Los musulmanes, todos ustedes, regresan a Arabia Saudita. No importa el hecho de que la mayoría de ellos son nativos de la región en la que viven y que Arabia Saudita no tiene suficientes recursos para mantener a mil millones y medio de personas.

Naturalmente, los estadounidenses blancos deberían seguir su ejemplo. Regrese a los países europeos de donde vino. Chinos, japoneses, indios, de vuelta a sus países. Afroamericanos: no invadiste, pero es posible que también quieras volver a África.

Latinoamericanos- España y Portugal lo es.

Indios establecidos desde hace mucho tiempo en Malasia, Singapur, el Golfo, o casi en todas partes, de vuelta a la patria ya cargada.

Y con eso, es justo que les quitemos sus contribuciones, culturales o de otro tipo, al lugar donde se han establecido.

Alguien que pueda hacer esa pregunta también puede decir cómo gestionar la logística.

(Pido disculpas por el sarcasmo, pero preguntas como estas me irritan hasta el núcleo)

ACTUALIZACIÓN: me pone totalmente nervioso cuando la pregunta cambia considerablemente después de tanto tiempo y después de tantas respuestas. UGH !!!
La pregunta que respondí preguntaba si todos los musulmanes deberían regresar a Arabia Saudita y renunciar a todos los territorios que conquistaron (y ahora viven).

Answer 3

Pero los musulmanes no son colonos en la forma en que su pregunta los hace ser.

Mi familia también es musulmana, de Irán. No me sorprendería que hace siglos mis ancestros fueran obligados a convertirse en musulmanes, pero eso no cambia el hecho de que todavía son de Irán. Los descendientes de iraníes obligados a convertirse en musulmanes no tienen motivos para “retirarse” y “volver a Arabia Saudita”.

De todos modos, incluso si todos los musulmanes en el mundo tienen ascendencia de lo que ahora es Arabia Saudita no significa que sean de allí ahora. No puedes “regresar” a un país del que vinieron tus antepasados ​​hace 1500 años. Eres de donde sea que naciste y te criaste.

Answer 4

O bien, debe ser lavado de cerebro o lo suficientemente delirante como para no leer una pizca de historia para hacer una pregunta como esta. ¿¿Conquistado?? Estás hablando como la masacre de los nativos americanos (donde generaciones enteras de nativos americanos fueron asesinados sin piedad y sistemáticamente destruidos). Los nativos americanos son prácticamente inexistentes y quienes se quedaron se integraron a la forma de vida europea. Toda una cultura, forma de vida aniquilada . Del mismo modo, lo que les sucedió a los aztecas, los mayas.
No quiero dar más detalles, pero tome el ejemplo del subcontinente indio. El Islam llegó el año 710 dC en la zona actual de Sindh (Pakistán). Desde entonces, las dinastías musulmanas han gobernado el subcontinente indio durante más de mil años. Y gobernaron sobre la mayoría de las poblaciones no musulmanas. Incluso ahora, India tiene 4 veces más hindúes en comparación con los musulmanes, a pesar de que los musulmanes han gobernado durante miles de años. Akbar el grande era muy indio y no tenía ningún vínculo ancestral con los árabes.
Esa es la diferencia de lo que hicieron los invasores europeos con lo que hicieron los gobernantes musulmanes.
Se han mezclado con las poblaciones locales hasta tal punto que los árabes ahora son solo un pequeño subconjunto de musulmanes. Hay musulmanes en China, Rusia, Indonesia, los persas (musulmanes iraníes modernos) son muy diferentes de los árabes (Arabia Saudita).

Answer 5

Nada, a menos que esté preparado para revertir también el abrazo del cristianismo por parte del Imperio Romano, restaurar los dioses precristianos, revertir la colonización europea de las Américas, y así sucesivamente.

Answer 6

¿Estás hablando de meter 1.500 millones de seguidores del Islam en todo el mundo en el barrio occidental de la península arábiga seca y dejar la mayor parte de Asia Central, el Cercano Oriente y África sahariana completamente despoblados? Porque así es como suena (y suena loco).

Answer 7

El nombre de mi bisabuelo era Epifanio Gold, y aunque sé poco sobre él, sé que era de ascendencia española y vivía en el área que ahora es Nuevo México. No hay duda de que los españoles conquistaron esa área de las Américas, que era parte de Nueva España, luego México, y luego se convirtió en parte de los Estados Unidos en 1854. Mi abuela se mudó al Área de la Bahía de San Francisco. Mi madre se casó con mi padre, que también nació aquí en el área de SF Bay, y he vivido toda mi vida aquí.

¿Debería obligarme a retirarme de los Estados Unidos a España porque mis antepasados ​​españoles lejanos conquistaron el suroeste de Estados Unidos? Sucedió mucho más recientemente que el siglo VII. He vivido toda mi vida aquí en California, no sé en ningún otro lugar que esté en casa.

Por supuesto no. Es ridículo incluso sugerirlo. No me darían la ciudadanía si la quisiera, especialmente si me acercara a ellos hablando de mi “obligación moral de retirarme del territorio que conquistaron”.

Su pregunta es igualmente ridícula, la respuesta es claramente “por supuesto que no”.

Answer 8

De hecho, cada humano debe ir y vivir en África Oriental (posiblemente en y alrededor de Etiopía) desde donde se originaron y comenzaron a migrar y conquistar el resto del mundo, esos astutos, astutos, manipuladores, destructores del medio ambiente, que consumen recursos, bípedos de cabeza pesada que destruyen especies.

(Espero que se aprecie el sarcasmo).

Answer 9

Encontré una bonita caricatura que resume algunas buenas respuestas aquí:

La población de Egipto es de casi 90 millones. El 9% son identificados como cristianos coptos. Aún así, si elige una muestra aleatoria, no puede saber si es musulmán o cristiano, ya que la mayoría de la etnia musulmana en Egipto también es copta. La razón es porque la conquista de los árabes no fue racial y cualquier raza puede unirse a su proyecto como lo describió uno de ellos cuando dijo “Vinimos a liberar a la gente de adorar esclavos a adorar al señor de los esclavos”. Muchos coptos más tarde unieron fuerzas para conquistar el norte de África y luego uno de los líderes que conquistó España fue un bereber, Tariq ibn Ziyad. Lo mismo se aplica a muchos otros países.

Answer 10

La respuesta es un simple NO. ¿Qué pasó con el adagio ‘Unidad en la diversidad’? Además, ¿cuándo comenzó la religión a influir en la migración? Las personas se mueven en busca de mejores condiciones de vida y así lo habrían hecho en el pasado.
Y si el problema es con su “gran parte dominante de la Tierra”, alguien necesita un control cultural.

Answer 11

Si bien los ejércitos islámicos conquistaron la mayor parte de la Casa del Islam, eso se hizo hace siglos; Los musulmanes nacidos allí son nativos.

Sin embargo, un problema relacionado es la libertad básica de elegir dejar una religión: en todo el mundo islámico (¡y fuera!), Dejar el Islam es una sentencia de muerte. Eso necesita ser detenido. Sin embargo, hacer que matar conversos sea ilegal no solucionará nada; A los asesinos no les importará.
Dada la cantidad de niños que crecen en la pobreza en el tercer mundo, la forma obvia de terminar con la persecución religiosa es: cada vez que alguien es asesinado por abandonar una religión, 3 niños huérfanos de esa religión son criados fuera de esa religión (dividirlos entre el rival religiones y ateos). Las persecuciones menores, como el encarcelamiento, podrían obtener la respuesta de un huérfano al reparar su vida.

Answer 12

No quiero llamar a la tetera negra, pero esta pregunta parece un poco racista. ¿Le pediría a cada país que ha sido influenciado por los romanos que ignore los aspectos de su cultura basada en los invasores? Por ejemplo, si Francia comienza a llamarse Galia y comienza a hablar celta nuevamente, lo mismo para el Reino Unido o España. O para el caso, todos los norteamericanos y sudamericanos deberían ser devueltos a los nativos americanos. Quiero decir que tengo una pequeña cantidad de sangre de nativos americanos de mi tatarabuela, pero es intrascendente y, si bien eso sería algo de justicia, ¿a dónde iríamos todos los que viviéramos en los Estados Unidos? ¿Nos daría la bienvenida Europa cuando muchos de nuestros antepasados ​​decidieron irse por falta de oportunidades? Nunca se ha hecho la misma pregunta a otros grupos, por lo que no tiene sentido hacer la pregunta a los musulmanes. Ganaron, sus antepasados ​​hicieron de esos lugares su hogar y tienen tanto derecho a ser suyos como cualquier otro. Los ciudadanos estadounidenses como yo harían el mismo argumento para merecer quedarse en los EE. UU., Por lo que es una pregunta sin sentido, ni siquiera seguro de por qué Quora permitiría que se publicara.

Answer 13

Dios prohibió que si la mayoría de la gente quisiera que los musulmanes fueran reubicados a Arabia Saudita, hay muchos problemas logísticos y prácticos:

1. A los árabes sauditas (y tal vez a los omaníes, etc.) podría no gustarles y podrían verlo como una especie de anexión de otros países. Hay algo llamado concepto de nación que es crucial para formar un país y la religión no puede construirlo (ver Pakistán).
2. Una vez que forces a crear una industria que transporte personas a través de países / continentes porque son de una religión en particular, ¿qué seguirá? Esta industria intentará generar más ganancias y podrían presionar para permitir el transporte de otras religiones (como judíos) y razas (gitanos / negros) y tal vez diversificarse agregando más servicios. Esto es una locura de locura y se asemeja a la trata de esclavos, que solo es regresiva.

A pesar de los problemas morales, este ejercicio es simplemente inútil y regresivo.

Quizás esta pregunta sea de hecho un cebo de héroes y un acumulador de crédito, pero muchos albergan esta ideología y animosidad; y necesitan que se les muestre por qué es una mala idea.

Answer 14

Mis abuelos son de Alemania y Escocia. Cuando llegaron a establecerse en el oeste de Canadá, obtuvieron tierras de los gobiernos que emprendieron una campaña de guerra y conquistaron grandes porciones del nuevo mundo. Ellos masacraron, pisotearon y destruyeron, y ahora los descendientes europeos gobiernan sobre grandes porciones de la tierra.

¿Debo “regresar” a cualquiera de estos países?

¿Cuál es tu trasfondo histórico? Puedo garantizar que patearon a alguien, en algún lugar, en algún momento fuera de algún lugar. ¿Deberías disculparte con esas personas y volver a donde vinieron tus antepasados?

Si te tomas en serio que el Islam lo haga, debes hacerlo primero.

¡Buen viaje!

Answer 15

Deben hacer cumplir los derechos naturales y la igualdad ante la ley. El estado de Dhimmi es típicamente una práctica intolerante con respecto a este movimiento hacia la igualdad, por lo que es de esperar que los musulmanes abandonen la ley de la Sharia como una guía estricta para su gobierno o la modifiquen para permitir el tratamiento igualitario de las personas con diferentes religiones.

Casi todas las naciones modernas se basan en tierras que solían pertenecer a otra persona.

En la medida en que existan hallazgos históricos en tierras musulmanas, con suerte verán estos hallazgos como tesoros internacionales, en lugar de nacionales, y harán que el conocimiento de ellos sea de acceso público.

Answer 16

Interesante pregunta. Creo que tendría la misma respuesta que la siguiente pregunta: así que invito sus comentarios sobre esto:

¿Deberían los cristianos retirarse de todos los países que conquistaron?

Los misioneros y peregrinos solían ser los grupos de exploración de las fuerzas militares y económicas que venían detrás de ellos en su camino para conquistar un nuevo territorio.

¿Deberían devolver lo conquistado y regresar a sus respectivos países? (Ni siquiera estoy haciendo la sugerencia ridícula de pedirles que regresen a la Ciudad del Vaticano: solo regresen a España / Inglaterra / Francia o de donde vinieron originalmente sus antepasados)

Answer 17

Hacer esta pregunta es como anunciar al mundo: “¡Hola a todos! ¡Lo que sé sobre la historia de las religiones abrahámicas podría caber en el gilipollas de un mosquito!”
Hasta principios del siglo XX, los imperios cristianos conquistaban grandes porciones del mundo (como lo habían estado haciendo durante bastante tiempo) y ahora el cristianismo es la religión más común en la tierra y domina continentes enteros donde hace solo 600 años no se escuchaba de (como el norte y el sur de América). ¿Deberían los cristianos devolver lo que fue conquistado y regresar a Oriente Medio y la subclase romana?

Answer 18

Además de todas las buenas respuestas que ya están aquí, se está perdiendo un poco pero importante de la historia. El Islam llegó a partes de Asia porque los titulares cristianos eran, esencialmente, imbéciles.

Lea Krakatoa: El día en que explotó el mundo: 27 de agosto de 1883: Simon Winchester: por un giro diferente en “campaña de guerra y conquista”.

Answer 19

con la misma lógica, todos los hombres blancos que residen en los Estados Unidos deberían regresar a Inglaterra. Aah … ¿cómo puedo olvidar a los blancos de Sudáfrica, Australia, que también deberían volver a Inglaterra? Toda persona blanca en América del Sur debería regresar a España o a su otro país querido en Europa.

Answer 20

Estoy confundido.

Supongo que estás abogando por que todos regresen a su tierra ancestral, porque si eso no es lo que quieres decir, entonces tu sugerencia es simplemente una tontería ignorante y prejuiciosa.

Entonces, dándole el beneficio de la duda, dígame a qué tierra ancestral debería “regresar”, ¿España, Alemania o Inglaterra? ¿O puedo quedarme aquí ya que al menos algunos de mis antepasados ​​son indígenas (aztecas y puebloanos)? Y si, en última instancia, mis antepasados ​​cruzaron el puente terrestre hacia las Américas hace decenas de miles de años, ¿no debería entonces tener que “regresar” a Asia?