No. La banca que cumple con la Sharia es parte de un sistema ético general.
Si observa los flujos de efectivo, la banca que cumple con la Sharia parece ser la misma que la banca convencional. Parece ser lo mismo porque al final le pago X% del dinero extra cada año.
Donde realmente ve la diferencia es si “algo malo sucede”. Supongamos que acordamos que le pago $ X cada año y que no puedo pagar. Perdí mi trabajo. Mi negocio se quema. Algo malo pasa. En esa situación debido a que no debo una cantidad fija según la ley de la Sharia, el prestamista toma parte de la pérdida y seguimos adelante.
En la banca convencional, cuando no puede pagar al banco, tiene un gran desastre. Cuando resulta que un gran número de personas no pueden pagar a los bancos, tienes un desastre realmente grande. Cuando resulta que los bancos no pueden pagar a sus prestamistas, entonces usted tiene una catástrofe. El problema básico es que las personas se enfocaron en obtener X%, que no pensaron en el riesgo. Debido a que la banca islámica prohíbe que alguien obtenga X% por año, inmediatamente se ve obligado a pensar en el riesgo y el incumplimiento desde el principio.
- ¿Cómo se sienten los Ahmadiyyas cuando se les llama no musulmanes?
- ¿La afirmación de Christopher Hitchens de que la comunidad de mutilación genital femenina es completamente religiosa, objetiva?
- ¿Por qué los bancos escandinavos boicotean a Israel y no a los musulmanes u otros países?
- Si Sunni y Shia no pueden ser pacíficos entre sí, ¿cómo sé que el Islam es una religión pacífica?
- ¿Alguien ha oído hablar de los siguientes Hadhis?
Debido a que nos hemos visto obligados a pensar en este tipo de cosas, las personas que no son musulmanas se han interesado mucho en la banca islámica y están utilizando los principios islámicos para crear estructuras financieras.